6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

1 w+ j) U% t- ~. v8 e' O
# S2 m9 @' w$ ^" b昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

# W- }( }( N# G! R+ m; O, O
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
0 Y9 k$ ?5 X3 Y, W% _+ a+ M
  V" S: |7 h+ Q5 I
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
1 b  N, L& f6 L. t$ ?' Q

- L, X- _/ u1 @5 o0 r. j1 w  _* Q" W4. 半江瑟瑟半江红 ~
4 [0 T- P- j4 V! f6 ^# p; i, }

! s5 x9 Q- |1 `2 I+ |+ K* e4 o5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
% ]6 T: k( f/ k5 p" u

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

( t" W4 G+ ?8 B
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
0 D' h! c+ w) G; E5 E皮球 发表于 2010-6-18 09:47

& Y' e& X& _/ [9 S1 ?% G& D
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
& q6 \0 Y) T" d5 F
7 {+ l3 L7 `$ e; f! ?1 I6 P/ {我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
9 F- E  ?  c) i, E2 K9 I% w# f挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
) X& J4 i( S) y( I5 h" o大 ...
4 S3 Q3 w9 @, C* `5 `! I2 g( f冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

7 m% A1 p: R, ?" o
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
4 U! X, Y  G& I3 [% [2 l
3 d- L& k# }" e" v1 L; v" f' E. N这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

$ H1 [2 ]$ G  ]0 h" S9 O3 `等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
9 s: b& B$ ~4 j  {: N& N( F2. 过曝，用的2 stop?
  Q8 \( r0 |5 P. N9 n0 R! a  e1 F3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
+ Z! F" J4 Q% A
& I, _, ?1 }- h最喜欢：4
8 Q( N+ v; [  W: T  v总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
7 n7 v, g1 c, y/ r5 t) N! e2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
6 R& M. v( I( E8 t% C: M1 [: x5. 无语。
2 K' Y& |" q  Y9 b* ?
1 b& z# P1 a& b' I最喜欢：4
...
8 P; A% y  W6 l8 a, i3 ]% L多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

1 L  [  @4 E* }3 k+ D1 \#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
5 O" K+ P  j$ X7 @
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
$ ]% R: c* F0 l' l. y4205431 发表于 2010-6-18 10:34

/ ]5 k0 h7 q6 Q9 p7 H24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
0 y$ k9 }# N" R) v& p酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
8 d0 g. u3 ]0 w' M# d: ^& `4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
5 g$ w8 ?0 L- O( }- @9 F9 y$ D酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

- R* p. u' J' v. _+ {/ O
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
1 L7 N' I" o; ]9 O: |+ s2 R7 i# W: itg77 发表于 2010-6-18 10:47

+ G' [( J6 p0 Q. Q3 f7 y" L谢谢， 谢谢。
& h9 u: Z3 w) f) I8 c
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
# U6 t  I. @( ~/ F/ {  A7 otg77 发表于 2010-6-18 10:47

6 F4 X1 r; [2 z; U- v2 d/ ^5 j

yliangca

不错。
: ?4 F% K3 E0 f. ^- x挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

9 R' v. [  X0 G7 ^, J/ Y; G
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
0 c8 e, C# K2 O, w4 o, B& e% h8 utg77 发表于 2010-6-18 10:49

: C0 k0 o- W  j35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
5 P* Q" c" e& z; `tg77 发表于 2010-6-18 10:49

: J8 ^9 e" \# H7 c* H5 [; Y这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
3 d  O7 p9 J3 U) Q8 otg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
' x, x# h0 C+ o% U
+ n7 U. u6 j4 N7 u! w: D. {35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
1 ~. \. }8 ~# [  }6 Iyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

- @( W9 |) a: p" n4 W) U% u有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
: F6 p7 L& x4 u
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

8 {; j. W0 s/ w" u0 x我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
' O$ r6 ^. y( A6 X
( \! N3 ^- u+ ^3 {7 a; _- g" h有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
: g4 D1 S( C" o+ E酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

0 l! H3 d! |7 W" r- D* _我的意思是近朱者赤了。
: F4 x! a# n" _0 f6 c
1 D5 x  s! X) f3 f  N" f等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
- ^* X- A8 J4 T  t3 G, qyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

8 \7 _8 c& v& ]  s" _5 N你会选那一个呢？

老朱