6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

  ?' W4 ^7 g5 X4 L昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
6 `5 G# \1 P$ J* H
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
$ `( a, s' k" N* B5 u" f! b
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


: Q& X* `% J' N! ]* S2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

/ P" I4 Q3 }. [9 D& c8 k( v# R
4 V3 N& s8 ^- f! s: j8 u2 o# j3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


( `' _7 y# \  y2 ~+ K9 z4. 半江瑟瑟半江红 ~

7 v4 n, c$ N( P5 k. w
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
8 V7 i) `8 z- C: I4 d

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
1 Q! ], M$ O( W9 ~9 e; K皮球 发表于 2010-6-18 09:47

5 Q2 E$ M) U" y; L3 l) U7 d% z/ s! v# Q& F6 R可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
2 s# |; G0 P$ R, V  D皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

; m" g' D. ^: W我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
* ?6 W7 n2 l$ P0 {  `5 |+ F7 m挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
9 R# R: G: Q# X* |5 j$ ~大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
- e, ~7 @7 [- s+ _$ j; ~挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
$ o, o4 u  |$ F1 h4 w冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

3 j1 \5 O' C, C& X: L$ r谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

3 M# a/ B# [+ B这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

7 g- q' u; x9 x魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
9 |7 @7 n6 h. t- I1 T: Y+ k
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
4 N' n* M+ _! l9 P6 O6 }5. 无语。
7 Z5 D; c# e8 H5 W# I5 E) ]
最喜欢：4
; w9 p4 B7 y/ f+ I. T0 H9 F6 q总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
8 q; v! f3 y0 q) I" v' i5 `) C2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
# B& h( n: z. W% Y- ^4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
...
$ X1 Q- g: `- d" M多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

2 t) F& Z* l% T6 d5 i' B% P) X
7 E5 y! r% F  p7 {' J+ H+ C我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
& T6 v/ E) O" [6 w$ K
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
3 C. ?2 X- w1 e- [. g
7 U3 {/ l+ ?/ p( ^( E正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

2 J- p7 Z$ U6 c: m' @% Q

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
$ A) p7 O* w5 j6 F: k; A9 X4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
' [; C6 b. I7 @9 r9 N
+ }# D8 J; v0 p6 \) M! f9 r正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

2 ]; x% C+ F- X; Q6 x  W这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
1 o) |2 ~5 a: l3 w. k0 }: O酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
# m1 }) H' {( Q4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
% f$ I4 N8 l$ Y. X7 o: Z酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

: o. O  x# ]( j& s其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
0 L! J3 n$ @6 o* B% Y
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

$ m8 U3 H1 e8 G( @

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

! ]+ S4 ~0 H$ ]) g
5 P  K: A/ |! d# ?% Q6 t白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
  o# u! d. O+ u) K1 z酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

- Y" J5 z2 S- N( E3 S. ]这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
0 @' U. y. \9 U6 k: X# |0 Khttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
; e4 [! s0 m1 {( w
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
% K7 _3 d3 _0 ~yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

; U! x5 X& s( t1 q你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

! n* b% Y7 i. V. L有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

8 p. N, s  D6 e9 l+ \# N35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
8 R7 d7 L  V* v2 a) l酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

& k/ ~0 P* \+ Y+ @$ d: I- a有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
: |0 }8 U& }5 C  J酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

$ v7 J7 `8 k* `! q+ p0 ~% ]9 Y我的意思是近朱者赤了。
& `; J  w8 F3 }/ C; o7 M
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

- A" H6 D+ c7 l5 z, g8 L你会选那一个呢？

老朱