6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

$ \) H$ A3 T* E) m# g0 F昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
0 K$ R" L: E# m3 I; D' o
7 r6 ]2 d7 F! w9 t0 G1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

; m9 b* r2 I! L3 Y8 M
$ P6 Y" G4 K8 H9 ^! s4. 半江瑟瑟半江红 ~

$ ^9 r3 X2 N; S' w/ j5 d3 E
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
, i  M9 T! q2 Z" _  m皮球 发表于 2010-6-18 09:47

4 F; r8 E9 X/ p+ d+ l* _
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
2 K. z2 q, ?% v
6 i- R% G! I2 p+ A+ `- @我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
4 j! i4 P6 Q. G. d大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
" a  l7 H- l$ J1 D6 v挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
4 R; M- s' W9 `3 \0 Z大 ...
! n9 K! W" |% X, Y' n6 x$ C冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

* J- S! `9 T' U& r: a7 @7 }谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
: h* Y. E0 x" M4 d
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

7 F5 c4 L/ e% R" k3 I  S/ j魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
& c# ?$ P+ N7 d3 m5 `
4 S! @7 e; i1 C+ Q0 f0 ^等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
( n8 N1 ?7 Z" q% c( ^. w8 _6 ?2. 过曝，用的2 stop?
) p  \* M* n4 X0 Y! {$ o3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
; \4 F, k; @' j, S+ C! |6 Z9 |/ B
  M% S, \  j, Z7 K最喜欢：4
6 Y$ m; O) [2 C5 j1 {总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
* Q$ b5 v& H+ ?* B5 C* M. S+ K3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
! t! k5 X! h/ V* i; \9 U
. w1 ]! S; c: I. U最喜欢：4
( ]# I' R- N( N$ }$ t# l; e+ [1 i ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

+ }. ^2 O6 C6 }" y
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
  J+ @$ O9 h2 ]+ u$ v
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
) F2 j, X7 ]3 N+ D. N& \9 o+ A) z
, [$ {! Z! Q) {#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

% f( j  l% m: ]/ a; f正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

2 ]! z: H( T: k24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
9 |: n% f! \& A2 U  i  ^" Q0 A年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
2 I5 E) J% _5 {8 K" L, l2 Z酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

! a& p$ o5 x; r/ Q" m; J  p! w/ f
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
1 k; R0 U% S: D8 I5 o& ~
  E" h. r. W, r8 J1 {+ N7 h) ]考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
: r' S% |! R9 Ztg77 发表于 2010-6-18 10:47

# Q4 [+ x& X$ X. |4 n

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
. h5 p) a" [  @& C0 I/ Z大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

  g3 j7 T" E2 J  Z- o, Y. P
2 o3 q. g; A4 }" z% c6 g% m# ]# ]# I白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
; b7 H, }* x0 d( s: utg77 发表于 2010-6-18 10:49

; \# l6 y: S9 R) p: N: N这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
; p$ o, t4 P. E( S  g0 [' ptg77 发表于 2010-6-18 10:49

; D: n5 [# i) E' @$ y你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
* e; i  {4 J6 W$ s/ x5 H& [
: K+ e5 H- C7 w35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
* _( U1 h9 \5 s7 S9 o4 J$ R% s) Y
$ x# e" s7 c0 N0 c) I; Y  [+ n35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

1 ]% \' A9 j9 a  T  v) t; r9 t我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

& ]; E5 Q/ }5 Y* \- i* @9 S0 h0 N' Y4 E有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
! m& X5 d* U0 {9 F, X& E
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

4 c. c5 y, ~, N! [) Y" q你会选那一个呢？

老朱