6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

/ f! r2 W4 n  ~0 j: N/ {
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
& p+ Q2 K1 L  P: R& S9 o
& d4 T5 l  k* d+ X2 E. P兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
6 v. e, ~( I- }; l! e" V/ W+ [3 z- s
8 b/ N" d1 \8 F- E0 U1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


: Z2 Q+ p7 r) \$ x4 l) s5 J! [2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

4 C: @6 [5 \# P8 ?7 D$ a
) S- x& o  R7 c( d3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
. h- j5 s! s5 \! R8 ^2 ?7 s! w% ^2 Z4 ~

4. 半江瑟瑟半江红 ~
2 c( {1 G* x5 b
6 Y3 O7 r8 c$ t$ {3 D" }
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

, |5 a5 ]4 X2 M( \4 {
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
% m2 T; g/ L" W! A9 R1 {皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

, L: c2 M" v: y5 m$ E- O; W我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
4 a# M; ^' _/ C  i+ Y大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

3 ]+ O* D0 B# E- D+ L9 ~

不错。
, d  H7 l5 k  E5 _- I挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

8 X1 r$ a. S+ J% q
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

$ n; H- Q9 X6 Y' E这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
4 E! e, E3 i0 s
6 Q0 `( e& q, ?魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

$ e/ I4 t: [% W; \& W& ?' g等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
# g% w3 N) q- X6 |2. 过曝，用的2 stop?
* M3 N! X/ J3 r2 z3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
, X* ?8 j3 O: z% t2 E3 A
最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
/ Q0 G" t8 D/ J  h  N7 z# W( g2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
( Z$ U% B$ H( ^! ~8 {' J ...
6 J- C0 E2 K/ f- e* Z多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

5 p7 t9 [5 T" Q) \2 @& _! b( [) V6 F我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
) Q; H3 Z2 C/ @
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
/ V( D  ?1 O# X+ W6 [
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

7 O, L. P9 d, O, d9 t正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
* p9 P2 ^- g7 b1 v4 _  z1 r
# \) a5 G6 \* z0 S3 e  e

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

1 v1 P& h# {2 K, c9 s5 o24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

' g8 J1 D. k% e& Y; E; z) V: f正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
, }. U) l; @7 Y, d. A& U# `
$ y! l2 Y9 F9 N: hhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
( P* x, N5 ~7 f0 O* l" [3 i年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

, M8 d0 s) o/ u4 e8 s/ ^8 V这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
3 ~3 F+ @3 ~$ h" B2 v酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
& Y- B/ t3 |% n7 N- V& \4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
3 d* h$ t* _9 U' F: q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
2 r& c' F5 h; D/ jtg77 发表于 2010-6-18 10:47

. M& _8 N/ x% V4 h% Y谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
2 B7 T9 x5 W! C7 b9 P大 ...
4 }7 z+ [( ^) _/ \! s8 O" m冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
% t5 H% Y0 }% W) H& g0 ]酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
- l0 D3 b2 |% q/ X5 W" vtg77 发表于 2010-6-18 10:49

1 P% B0 e4 o# w! L$ ], o4 a这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
- a: e& B8 i( z/ z# I9 Xhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
* w% l9 S# [+ g* s
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
! A: j8 ~6 t; |& P; tyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

  l9 f5 [9 F5 A7 X1 F, A5 Y你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
* G3 U, q* K$ @) h* L% I6 [  c
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

0 U# Y2 }# R7 d3 t: x. `- e同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
0 S, v: i4 _4 @3 ]4 `酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

2 ?" ^& t! a) o( x我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
2 V% x7 \& x7 b6 U4 f
' j! {: e# M8 p5 ]: d8 R4 ]; T$ S有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
+ ^0 Q% P# T( l" y; }
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

, e. ^3 Y  s1 t. O% Y6 a( {6 {等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

! l# J8 O/ B* n9 H7 ]你会选那一个呢？

老朱