 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 2 W# {+ m) y4 V9 o; T# s+ m3 w0 ^6 Q' ?
; }& b _* M: j) I$ R这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
3 z( |# @; z: \# A! D因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
0 Z; X0 K4 w1 F/ v2 K另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
2 c5 y" m/ O! e: V
% w1 ?3 P# o! d2 o; d有基督教的朋友，严重欢迎指正。
4 y% X/ s- C, `$ }非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
7 o. ` C6 `$ X( M- \0 [极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。4 @: ^, m' @7 i7 ?2 P5 }( g
[1 l' }. u: M, H% b- d5 C' H
——————————————————————————————————————————! P* S5 W% b4 |: j
1. 感性，理性，灵性。* n; n1 T. y/ N, ~
9 F& J( O: P% e1 g1 v我们都承认人是有感性，也有理性的生物。: B8 [1 G7 d5 D
所有的情感，需要用感性去感受。9 ]* c9 u3 ]7 M' l% P" @ {
而理性，则只有通过思考才能理解。
. j3 A9 n% r" i 2 U& m Q( N; t0 N1 S; x
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。# g% }) ]6 i6 ]1 k* f5 i
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
) m( V+ @ i/ i Y6 [& ^" z7 o. o9 l: [0 y6 y) i
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
1 f: \) U& D; y" N! w ) \4 u U& b, G1 M6 h/ g
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
& I/ f& D2 I N% R1 t————————————————————————————————————————————
4 F; \. C. _2 ~1 X3 C W2. 经常有朋友提出以下问题:
* G* U. c* ?" D; h1 S& l “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”. F! z# Q# b6 |! H* f* c
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”4 u4 |3 Z5 m, x2 u. O* R, H2 @. P
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
) b( p g+ |' i1 k. k 。。。。等等& S( z9 H* t7 c, j& Q" a" X7 ], Y
- F$ K0 R0 v) D6 \1 \$ Q( D
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。4 z$ v9 {0 _! \9 O. c
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。' \4 }) O: ^. j% L- A. D
, R4 z# W/ z7 s# x5 g8 l$ Z
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。
, y" T3 j' Q C1 D l 每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。. }! w* X3 C( k" q) |
. I! u; ?6 z7 b1 Q$ W0 O 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
9 D0 F+ f0 L/ G$ N9 s' t" | 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
; q7 U/ K' O" o( H! s2 I————————————————————————————————————————————4 D) k3 `# h# L
3. 关于信心。7 U! d' e3 W3 @8 U
9 E7 O7 {3 M r3 \
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。
# ], V+ y7 D. A w9 z 但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。. v8 Q9 A0 M3 C0 @, d
9 _. y8 ]: ]4 d" t
关于信心，我有个自己的比喻：
( X& S! ~/ U' u% f 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！5 Z7 j) Z6 K/ G- T) O
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
6 B. k: R/ B$ }$ w Q+ j6 `! ]5 g 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
n- ?2 I( t) z- j4 _" y8 T1 i7 Y2 s& H( B% F6 a3 w9 h3 L6 V/ n
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
) Z. O/ q5 T2 c 到了新约，神只给我们一个要求——信。: V0 |9 d( Z1 ^ R: Y" F
因信，称义。
9 }6 F' D% I8 e6 ]- r
# Q3 I/ Q3 b9 K, i7 W; U7 T, M 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。0 g$ ?% ?7 m0 ^, M0 Q
1 s" I4 d0 \& ]5 r% V 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
- d: X! |) Z0 x) c) f: C; Q 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。# q& C" U: l5 Q
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
. b- U/ ^: `" x" P7 U9 Q $ z$ C6 @1 Q2 v! t5 ^7 m3 q9 n
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
: Y) r4 N* G3 _- @ 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。 h/ F! ?; ~" b. N
; `9 e( D# g7 O. `# Y7 H$ H. b" c# W 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。2 x3 F/ V( D# W- E0 w/ C) W
——————————————————————————————————————————( O0 w, ~7 _: `& p
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
8 x% b% S# f1 C, r5 S