 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 " g) z7 E/ ]# a% j+ J0 o( V6 T# W
- d/ G* V |% `+ r8 s这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
6 V7 [& g- C4 _8 S6 Z5 K因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
0 E8 [# ~! d; |3 R" c. f另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。- T& o1 _/ m8 ^% y9 U, s
) N- r2 j. k+ p/ ?# `# l9 `
有基督教的朋友，严重欢迎指正。
$ g% ] M* B; M% g/ k非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。/ o& @ ?/ ]' d! i
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
0 I# R2 X1 X! }* u D% f2 w# V- F' U2 t9 G$ g2 P: }; j
——————————————————————————————————————————
5 ]& f c9 g {. `1. 感性，理性，灵性。
$ M; \7 |* p8 G) Y7 s5 Q
$ ]: A" ]7 z1 I1 ~# S7 j我们都承认人是有感性，也有理性的生物。, ?$ {3 d% ]- Q3 f$ X6 M5 O, Z% r; R
所有的情感，需要用感性去感受。) W) B6 c7 F2 m3 T5 K& o: c
而理性，则只有通过思考才能理解。
' F+ X' @1 |; ]3 ]. u! v
; v$ K- Q$ O4 x3 q5 m+ f, P我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
5 ~- ]( [* m. H1 S爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
. t+ \2 P: V1 Y; P# [: }+ n M4 A- ~. t& z$ D
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。# k, m! e* D, O! I
# ^/ A* d1 i- s+ y; v/ K" c那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??& m7 y1 j( q# d& W: S X
————————————————————————————————————————————( `% K2 J6 l, }2 m6 s
2. 经常有朋友提出以下问题:
2 X4 v3 ~( }" X: A7 _ “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
3 K/ W; `% v, v* C, g, O; @/ z “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”4 d# U* w. y: _# _: m2 j
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
3 j b% J% j5 W. \ 。。。。等等4 L A, L3 B9 Y9 h2 C
6 L% \+ [# h! C0 `
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。) k u+ H9 ]/ W, k0 Q
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
, K+ I! z* x t" I' `+ w8 {/ n4 M/ Y% R
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。
9 d$ ?4 k7 L+ P/ w5 _ 每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
9 z% M( o" E, d |
$ g s4 [. F+ C: n% P- e/ n( P 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。8 p* b9 [8 B, k
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
% E; c" n @" ~————————————————————————————————————————————* Y( Y- d: k3 C2 _8 A5 @. {
3. 关于信心。: G" t9 \4 |' Z: o _
; ]5 C% V$ ^) y+ ~( F
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。' g) N4 Y- s, F! j3 I- m( [0 k3 r
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。
/ [3 ~0 s& O8 E8 v4 q/ {( g$ b: Z# \4 U" V; H; g# w4 {8 n0 K9 ?
关于信心，我有个自己的比喻：
3 R8 `! c1 g( S( O 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
& @+ o& x/ ?$ ] T* C7 L 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。. G+ J9 U1 `6 x! |, w7 Q! V
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。0 L ~' h5 {! F1 }' x- A: K9 D6 n" N+ X4 l
$ z8 l6 f/ L" ?. C1 y9 a
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。: {2 D o8 X T2 X
到了新约，神只给我们一个要求——信。1 r6 ~& g; e9 S3 q0 ^' i
因信，称义。
9 o, a: {$ j9 ~& R" J' D6 P6 _# J2 Y
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。* [( |0 z# J6 H; a
9 ]& O$ I* ~) }; M! q) l4 x/ j' C 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
) ?% y3 h) V. a1 I 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。! d* d8 |8 M+ n5 P, K+ G/ z* }
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。; x( s- t7 c Q4 l! v/ I a8 b
; S% d: _4 \! j. ?0 R 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。+ p2 }" X3 K# _6 l! h6 m
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。- i+ L9 w! V3 S3 m# ^
5 Y' f3 J6 n3 ?5 M6 J+ v 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。4 [, Q+ u1 I4 I, G+ o# p5 B
——————————————————————————————————————————
$ D+ c* i3 k2 [7 I6 S法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
