呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" a3 J# I& V" _* U" l0 ]
: H. E; y: t6 |3 g! T8 Hsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
8 @1 Z$ P5 Q6 }: t  r7 W8 Y" K, P
在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2 n+ }6 Y' B8 I3 A$ X. m3 y3 _0 F6 z2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
/ s9 f' x0 u% I& ]8 q
就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
5 [1 b2 ]: A* l/ c) q/ g! s/ B浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
: x( P5 v+ j5 E, yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
7 s1 k! U, Q9 t* N     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
/ V% s* u7 H6 Y* q          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
0 [7 u, B* V9 `' v$ F          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
& @& C9 `; u: d( T          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
+ y6 Y6 h6 W% R  _% E! F2 c% g4 X          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

: w; F# L3 I1 u+ @
不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

; R" j4 P% E9 K, E7 N+ x如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
+ {0 P; X0 i! F( c. w立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
6 K4 s9 x, o$ g* E0 \sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

9 n; X! T3 E# p4 y. @$ L, _不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
1 p& r5 k$ _6 s1 d高潮 发表于 2010-5-28 14:36

4 c1 K" R) G5 m) dI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
$ x- k# w" j( B  k: Y- c/ i8 R$ C立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

' b2 O1 T  v8 \; M4 y高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
) p# Q1 {7 U0 J0 y4 f
# s) s' C% n+ B+ s
这个版主怎么这么不讲道理呀？

分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

3 P; Y. `* W) _3 n6 S倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
1 s* c4 S' r9 j3 o. nsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

$ i# E# E; Z& w; u你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
& K% O, _- H' b$ Q9 C浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

6 T& X( E, a( J+ \
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
: N% L! W0 N  t; o" Y 弹劾
' K3 s% H0 h- t; B
$ `8 V# m' a$ x4 K- x* _; T  U如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
8 Y. p7 B! s( Z2 B+ U9 ?* X
& R2 D0 W- I3 S
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
5 i5 D6 v- b/ ]$ M# X0 I; J/ g拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

0 c/ j# t3 j/ `; h/ |* P
/ f) H& V4 ?" j, W
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
: p% X! `4 |1 n% O$ |& v. m
$ o3 ]# v  r' D如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

: U( s/ h* G" L$ _( HThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
- I( e2 p& I: i4205431 发表于 2010-5-28 14:51

不算。

) B% \. `2 p7 P2 j# r我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
9 u" U. d! W# D# _
! U" ^) N0 f- z4 U首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
3 S% ~* Z  L4 _  f) p# R+ ^" K8 m其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
5 f: P/ H3 U/ i7 N0 g4 x最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

（附件，导致判罚的对话）
2 v: @# K! p% Z: |+ ZA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
: R* i2 R7 F) x0 Y3 l- ZA：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
0 G+ c+ @( g$ a: C) N$ g
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
9 y3 s9 G4 \, S: R
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
2 x# q: a7 j' {& G$ W7 _  F
现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
9 v6 o% L, T+ n/ |
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。