呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( c) ^6 O9 `- t2 [) `! P$ B
7 _4 X2 {6 K* k$ B7 [suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

) T: q9 b- R0 h$ V9 L' r在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
, |7 r8 |; [. S4 |% Q+ b浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
( L4 {+ [# _- c; q! @% g- ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
) B0 ?* H3 g6 \9 ]% g% n          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
$ T: G* d% `2 f3 J3 ]  C/ ^          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
1 a$ X4 ^  {& R* k          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
$ w$ B; Q# z7 T          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
  \: Y# G. E: ]          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
$ R' ?7 p! ]9 ksjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

4 P! n( |) P( @! ~6 V( E1 X* h  d如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
) B: |) J+ z0 {/ R5 q* b立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
7 e$ b) l, K( v+ D  b/ Lsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

% G2 V& N9 l. i7 ?: e不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
7 l* V% Y" _/ G# b" h立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
5 z! s5 K# R+ J- D高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
5 Q+ S- G% e% M* j- W5 |立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
* A! v) \4 n* F: ]* L5 T: S' Y; d高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮

" B9 q) O4 ~9 I; c2 T: t# Z& h
- c9 W* E) t6 ?* f$ E0 Y这个版主怎么这么不讲道理呀？
/ D. ?9 f0 B% H- }/ P; h* w6 [
分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
1 T% ^, \: Y1 O& ~" L6 t  x
倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
: ?/ I5 s- ^% L. ?sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
; e( x1 F: {- T# X$ k 弹劾
; W' ]3 t5 n$ y5 j% q
# a- L( U/ h( J$ p( o6 x7 P如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
- G4 o/ E2 a7 Q/ R

1 ^1 }3 r; [* d6 @0 c0 u$ s如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

2 y. M2 r2 [2 a+ l2 D% T
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
# [* P1 t. F+ F/ @/ f3 s- L0 ~ 弹劾

3 S6 b' v. K" R( Y& C" O6 S. m如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

! `( K! A4 r4 |/ F1 XThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

' M" p% S( C  k% \不算。
3 q' _" @1 E+ Q+ b+ u) u: H
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
2 e1 s2 Y$ ^  p& c
  x2 O* G+ w" E1 ]  M首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
. l% @! W1 C& b* o# B) b其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
" [- \/ ]- K" h; }2 w' h; N1 V最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
4 |. A3 R' S0 g
（附件，导致判罚的对话）
* l% r* a! t$ v( b8 YA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
& `4 M9 v- r8 Q- L) B7 P8 t% j2 x2 p% pB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
A：你自己知道？那说说看
8 r6 G& u* R7 L! a; W2 LB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
0 a" y, ~- c+ x/ a0 M# `/ I& J
+ o$ l3 H0 k" T6 T- _首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
' f8 H6 ]5 M6 }, C8 Y6 _$ W! Rsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

7 t. D3 p; h% c; Y* V
; Q# g( r" _: b9 }# R4 s我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
) @5 e7 R3 p) s
2 ^7 w4 j$ e2 C( K- S6 A  G现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

! j+ u, T6 A+ h% {高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。