呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& {, K  ~! n, @7 \! _
! g3 P! L" l. v- Q3 esuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
  X4 M* d% D  u4 [; @$ ?
在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
) m; o, r- I, q: v& X2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
: W! o' G* R6 L2 [: _判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
. }0 K& e  M! j; n3 \( ?& g! w- r
就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
4 G& @2 ~: [2 k5 _- E) u# Z6 B/ P- l
4 Z+ F5 Q/ Y1 `' ~) L' \请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
1 X- n3 [1 `( u. b# e& l: v! chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 }8 G+ g1 {; g. @( V4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
! q; l- {  R' y7 j: B" l$ }( B, `9 Q          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
, R. P( l& z6 g2 t, I( a( d          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
8 k9 Y% U/ b: ^# ?) {/ ]  ~          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
$ ^5 ~4 C% Q$ Y  j* \: ]& L高潮 发表于 2010-5-28 14:19

! K6 K- r0 _" j不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
& I6 A2 D' m. W立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
4 j3 n* ^  e0 d6 @/ A2 O- Xsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
% M6 T# s/ P! c立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

- [; M7 r6 x  }  ]: b* b: m, Q. C& iI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
; H% Z, g' Z, r7 U+ f6 D" y立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

6 G( q+ v* l  z- L" I. _! `8 w* q高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
  y2 t, y5 q# t- l& S2 H
) q1 h  k" V; I& P2 e
4 O8 ^& G2 l6 g这个版主怎么这么不讲道理呀？

) q: z, w1 ]  k8 w分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
. \7 B+ U2 ^, N- {
! Y% C1 M, W4 i# Q* v! [* d倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

6 W& n3 }) ]# w/ |
) E5 p: ]; ^- l" _4 c太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
2 \6 Y. q, C( ]* _+ e' P' F# Bsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

( Y2 ]1 \! u2 @( b你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
- a# t, i" ^' W0 V+ F3 a浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

- z8 F0 b2 y+ U$ l6 e+ `8 S这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？


: ^& I0 q) Y6 H; K" I如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
* Z/ ?3 Z! b  I2 V拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

9 H) ]3 I" h2 [! k4 L1 ]- |
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

& X2 m: w# k3 R0 x( O如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
0 B4 K0 U5 |, u0 w4 @7 o拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

不算。

我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

& H# E. d; P! V3 V. Q首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
9 L7 b# c5 u: P3 g2 P: I其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
8 p) \& U7 H) y& ^再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
' d+ K$ l( G) M
（附件，导致判罚的对话）
! W$ p/ S& \9 aA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
6 U* n* i+ C4 S1 h  q& W5 d, dA：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

$ P) b+ r7 K! p我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

& [9 U6 c2 x. H0 D2 `; I首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

+ A: S- y) c% T+ _" d( {: q4 [# T我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
$ t  i) M# H& K7 b
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

# O3 Q; v8 n/ n/ J7 f* |建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。