由于市场的恐慌情绪不断强化,近期的杀跌动能在昨天达到了高潮。各大股指大幅跳空低开,然后整个交易日在一个区间内震荡运行,最后收于盘中最低点。道琼斯工业平均指数跳水3.6%,标普500指数大跌3.9%,纳斯达克综合指数暴跌4.1%。罗素2000小型股指数暴跌5.1%,标普400中型股指数也表现出相对弱势,暴跌4.3%。昨天各大股指出现2008年末以来最大百分比跌幅。; @' H4 q1 G/ `5 l5 w
1 t8 r& C g1 g; o6 e
恐慌性抛盘使得昨天成交量全面飙升。纽约证交所总成交量较上一交易日大增29%,纳斯达克交易所激增32%。这已经是标普500指数连续第三个放量下跌的交易日,但是成交量仍低于5月6日和7日的水平。两周前的暴跌可能主要是机构抛盘所致,而这次二度探底成交量更低意味着抛盘可能主要来自于那些后入场的散户投资者急切地锁定利润。大盘在4月高点附近出现的无数个“出货日”给我们发出了离场观望的信号,为我们在后来几周中保存了大量资本,但是很多投资者并不知道或者有意忽视了我们在每天的投资通讯中发出的早期警告信号。- N+ P( Y1 M) S
) R m, { l2 v+ a3 }8 @4 [! } 5月7日,在各大股指前一天盘中闪电暴跌将近10%、收盘收复大约三分之二失地之后,我们在评论中说到:“对于昨天道指出现有史以来第二大盘中百分比跌幅的离奇走势的原因,各大财经媒体众说纷纭。有人将其归咎于一家大型金融机构在股指期货市场通过程序化交易发出了错误的卖出指令。尽管某些个股(比如宝洁)的股价走势显然出现严重错误,但我们相信昨天的暴跌不过是对2009年3月低点以来大牛市行情迟到已久的一次震仓(shakeout),尽管是相当邪恶的震仓。纽交所和纳斯达克均表示在昨天的行情中并未出现系统失灵,‘程序化交易’也不是什么新鲜事物,已经存在多年了。”简单来讲,我们相信6日的暴跌是真实的,只不过是市场连续上涨太长时间而没有出现较大回调的结果。0 ~ k. d# j6 J1 X
3 H+ x1 \. T6 s: Z. Y1 X
现在,两周时间过去了,标普和纳指的确收在了略高于5月6日盘中低点的点位。这一次,大盘跌到这一位置用了一周时间,而不是仅仅一个小时。因此,财经媒体不能将当前的这轮下跌归咎于某种“电脑故障”。如果我们不再将5月6日的暴跌视为市场失常,那么昨天标普500指数的大跌所发出的技术信号便是指数终于进入中期下跌趋势,因为它在形成一个大级别的“高点更低”之后,现在因收于5月7日收盘的“摆动低点”之下而形成“低点更低”。我们说“终于”,是因为这是各大股指自从2009年3月以来首次明确反转中期趋势。在过去14个月中,其他的回调都不过是短期趋势转跌,下跌幅度从未足以逆转中期趋势。这一次却不同了。% }- P" t: D: g! w2 N4 |