 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

8 s1 b+ F; j) u! a4 }- a* K; Y$ d K大家都知道中国近代史上有过两次“国共合作”: 第一次是1924年大革命时期中国XX党同中国国民党合作结成的革命统一战线,进行了北伐战争;第二次是1937年在抗日战争时期,中国XX党同中国国民党建立的合作,即抗日民族统一战线,促成了全民抗战。
1 [* j1 F9 `" x$ s+ ^# D$ {0 U2 f/ x
本贴借喻“国共合作”这个词类比当前工会选举中“挺T派”和“挺K派”双方的合作,没有其他任何深入的意思。比如,就把周宏伟先生为首的“挺T派”喻作“国”,把Xuanfeng先生为首的“挺K派”喻作“共”,那么,我这里所要说的“国共合作”就是挺T派和挺K派在此次选举中的合作。9 M3 R3 ~! v6 H2 J3 O/ N
. {5 s, \8 `- |8 M" A尽管两派在为候选人的助选工作中都不遗余力,似乎水火不相容,不达目的不罢休的架势,但是,就深入分析来讲,两者其实面临的是同样的问题和压力,只是寻求解决的途径或者押宝的意见不一致而已。既然两派有类似的最终目的,为何不考虑合作呢?!对此,我来简单分析选举中“国共合作”的可行性。 N: U- s0 s7 N6 F, ]; V; ]
G; o( D, d& H1 W
首先,“国共合作”具有共同的利益目的性。不管是“国”派还是“共”派,在谈论这次选举的时候都是出于某个或某些目的。这些目的或者是为了个人的自身的利益,或者是为了群体的利益,或者说是为了工会的前途(其实最终也是为了自己的利益)。没有谁会说选举是“毫不利己专门利人”的,因为那是不符合正常人的心理逻辑的。如果都是华人,都在为争取有助于自身的利益的目的,这就是共同性。有了这个共同性,就有了“国共合作”的基础和前提。观点不一致,看法不一样,思维角度不同,了解的情况有区别,这些都是可以暂时容忍的,在求同存异的情形下,为了共同的利益目的进行合作,这是双赢的策略。) i! S$ U/ x5 D; ?+ y, o* T- c
4 A+ {# O! \) I其次,“国共合作”具有可实际操作的灵活性。就这次选举来说,挺K派和挺T派的合作完全可以实现。首先,合作并不表示要改变各自的派系。但是,在寻求实现共同的利益操作上,在选举中可以灵活操作。也就是说,大家可以在网络这里辩论选T还是选K好,但在最后投票的时候,还是统一投票。考虑到挺T派在明处,且是代表着大多数人的意向,而挺K派在暗处,所以,我们呼吁挺K派的人,继续高声倡议投票给K,但最后投票的时候却投给T。因为投票是保密的,所以,支持K的人选T,也没有人会知道你最后选T了。你可以照常和K保持良好的交流和沟通。这个情况对支持K的Xuanfeng等人是一举两得的好事:如果T获胜,T肯定会认可所有华人对他的支持和贡献,包括支持K的人,因为您没有暴露身份,所以,一样可以享受争取到的华人的集体待遇;如果K获胜,K肯定会认可Xuanfeng等挺K派的功劳(因为他无法知道你有没有投他的票),这样Xuanfeng派等人就可以继续保持和IBEW领导的良好关系,到时为华人做更大贡献。这个建议希望xuanfeng等认真考虑。“国共合作”对你们是只有好处,没有坏处的。 g! K( r( @, \' |* Q
4 y" H( j# F0 O0 i第三,“国共合作”具有持续发展的可能性。不管最终选举结果怎样(反正总有一方胜出上台),作为我们华人电工群体,因为我们永远改变不了你的肤色——除非你想学Michael去换皮肤,所以,挺K派也好,挺T派也好,最后还是要进入新一轮的反对歧视,争取平等的斗争中。这里要提醒Xuanfeng等挺K派的人认识到:就算是K获胜当选了,不管K是多么赏识你,你也迟早有一天会换公司、换工地,迟早有一天会碰到个把严重的种族歧视者也把你羞辱半死。你也许一直误认为自己牛逼,认为自己被所有白人认可尊重,但只怕到时候你受到的伤害却更深,而那时想后悔却来不及了。所以建议Xuanfeng派之流的人,如果你没有决心学习Michael去换皮肤,如果你没有自信在自己的额头上打个标记说自己是真电工是坚决支持K的,如果你觉得自己还有点能力可以帮助华人也好、领导华人也好,那么,请你扪心自问,好好考虑你的所作所为是以广大华人为友?还是要坚决潜伏在华人中与华人为敌?还是要彻底改变肤色、换血换毛换鼻梁,变成一个“真”白人?这就是说,摆在Xuanfeng等人的面前有两条路可走:一条是走“国共合作”之路,长期和不同意见的华人合作,求同存异,运用你的能力多做点对华人有益的事;另一条就是死心塌地的跟着K走,心理阴暗地活在华人中苟且偷生,或者变成“真”白人度过余生。如果Xuanfeng派选择“国共合作”持续发展,那么于己于人都是好事。 |
|