 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-5-11 12:50 编辑 3 K4 w! w* ` _+ y
- p2 d+ G/ l3 _. ~$ Z
有鉴于宗教讨论话题,常被冠以说是非长短,造口业。致使佛子常常心存疑惑而不敢言说。
% {3 t" \3 c3 C8 X+ z最近读到一篇比较中肯的文章,值得一读和思考:
6 f4 J( B- Y1 s: {4 b4 x
& u. ~3 z- { r$ _" O, J题目:沉默?回应4 U$ Y. a) A8 T/ v3 z
; j2 X( x: K [! e1 Z0 M3 I# e
& [9 } [: v; z' H1、无诤是对的,但无诤不是不回应、不批评、不澄清、不辩论,那是逃避。佛陀对婆罗门批评沙门不事生产作出澄清;对外道的责难与之辩论;对宗教界的流弊作出批判。但佛陀还是无诤的。
8 k/ C5 h8 _& v
1 T# Y o8 m" M我对无诤的理解是无我处理事情才是无诤,不是不去面对。当然,在还未证果之前,人都会有我,所以这里只是如你的文章所说的——对对方没有敌意。. @" Z2 i; ~) W5 L
6 ?0 }; M; U S/ O! n: S
2、有人认为不必回应。大概有“只要我们清白的就不必怕别人的看法”;“事实总有水落石出的一天”或者“没有诋毁佛教”的意味。我有些不同的看法:
1 v! W3 D2 t, C7 B4 ~
( m9 r8 s7 O$ o$ T/ f) H& |& u x以前的农村社会,流动性不大。八婶说“噢,阿荣当牧师了”。强伯回应“什么,那个大炮仙也当牧师?嘿,我印象中他还是那个光屁股在沟渠边撒尿的荣仔噢”。
: i$ ^* O/ M4 M7 N% e8 {) T: v) w5 j4 ?5 n
在人口没有什么迁流的社会,大家相互认识,也几乎参与每一件事。人们对周遭的人事物的认识是全面、长期累积下来的经验与印象。除非是突然一百八十度转变,你的性格思想看法如何,人品是好是坏骗不了人。
+ ?: d, q1 a( e7 d
: \7 n% K- V& `现代,我们面对的人事物,许多时候是单凭短暂片面的接触。例如,我们去车行选一辆二手车、买间房子、看个电影,恐怕只能凭某些广告、不认识的推销员一面之词来决定。
: [, M, f* [: q
: D+ J J* e. d这是为什么在现代社会中广告那么重要的其中一项因素。$ L" d/ E; s) f- o! Q5 y
( H; W. h& P `! I
在超级市场的洗发水架上,可能有超过50种以上的种类供顾客选择。你看得懂哪瓶比较好,哪罐适合你的头发吗?你会选哪一瓶?唯一的依据大概只有靠瓶子上的宣传咯(你不会以为那些文字只是说明吧)!
4 S3 p9 G" G0 {# f7 _0 C; S
& R9 [' j( G. i0 [" i如果有哪个牌子曾经给我们负面印象的——即使我们忘了到底是什么事令我们有那个印象、那个印象是否正确——恐怕是最先被淘汰的了。 Q [1 k8 }( B- Q
% t" F7 `: k8 B( h7 H, r 人们在选择宗教时难道不也是如此么?
5 s# e- U" B# [( g* v M
( O5 c+ j+ i3 q: u如果佛教界不回应错误的讯息,在现代社会里,沉默即表示赞成。这就表示了佛教界赞成这种说法,的确如他们所说的那般。当整个社会的集体认知是如此时,那么政府拟定某些政策、社会在这方面作出批判时,我们就必须承担——不管事实真相如何——这个错误讯息的后果。) q/ X+ W$ u2 {4 }
9 r9 Q% I/ Q& n$ Q$ p6 E0 t
所以教界必须主动争取发言权,争取机会、掌握媒体,与媒体保持良好的互动,不断发表看法(其实也不只是媒体,这里只是拿媒体做例子,应该包括我们整个社会的各种势力),通过策略把正确的观念传达出去。有时候,澄清某个观念,并不是要针对那件事、那个牧师,尝试改变他们的看法、行为、作风,而是趁机会把正确的观念传达出去。我们的政客们整天在搞的不就是这一套么,只是动机、心态、内容相反罢了嘛!
: c* c1 j9 T l1 `+ l& K N
2 b6 E$ a3 u: g( e3 G4 I至于是否只由佛总、佛青回应。他们当然代表佛教界,但佛教界就只有他们么?8 Z: E% Y! Z$ a
2 f( o& U& W/ b2 e
看看伊斯兰吧,有哪个真的侮辱他们信仰的,不要说宗教师、宗教团体,连警察、反对党、执政党、什么、什么会,上至高官显要,下至贩夫走卒,全部敌愾同仇蜂拥而起,哪里还分什么马来西亚、印尼;逊尼、什叶?( p2 J) Q2 [ ]2 R
" a& d- h# n1 d5 d% U' F我不是说佛教界要如此。但这之间的差别不值得让我们省思吗?" W# ?+ O! R1 {
% p9 s1 V/ h# A4 b/ i5 Y3 `当然,我们不要求每个个人、团体都参与,比如专注内修的团体、个人,就靠他们的修持来摄受大众,来弘扬佛法。毕竟,佛教的兴盛必须是整体、全面而多元化的。不过,现在的情况则似乎离基本标准太远了些。
2 l3 x& E! S& p5 Z
]! y; p: x# |" j# Z6 o好啦,胡说八道了一轮。要请你这个对其他宗教有认识,有宗教交流经验、长期搞组织活动的来评论一下咯。 |
|