情绪面VS基本面

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚5月11日讯】暴跌之后，股市又宣告大涨，毋庸赘言，肯定会有一些人认为，股市的反弹是非常正常的，是基于基本面的最合理不过的反应。
/ X- m7 ~" V/ m4 I
　　不过，要为这样一个观点寻找根据，其实并不容易。
: D0 M* X, [# Y' Y
1 M! j# O  r/ R2 c# S3 ~' j8 Z　　确实，道琼斯工业平均指数周一上涨了400点以上，一时间真让人觉得盘中下跌900多点的上周四已经是很久远的事情了。
) B) o4 z! c% r% {
　　那么，难道说希腊债务危机的解决方案浮出水面，就真的足以让整个美国企业界拥有比区区两个交易日之前高出近10%的身家？

+ q4 w7 x" }) [1 K9 S. ?　　这个问题恐怕很难回答。事实上，一个更加合理的假设或许是，美国股市在最近两个交易日中的强劲反弹，更大程度上是受到了情绪面的推动，而和基本面之间的关系则并不怎样紧密。

5 v, z+ D+ H+ ?# A6 z　　比如说，在股市于5月6日暴跌、创下史上最大单日跌幅之一之前，市场的情绪其实就已经是牛气冲天，达到了近几十年来仅见的水平。

5 ?$ C8 N3 e! _* W" Q) |　　根据《赫伯特金融摘要》搜集的资料，在周五，虽然市场反弹，但是投资顾问们的情绪却愈加悲观了。
1 U9 R1 m" T/ {
　　不必说，从逆势分析的角度看来，我们已经获得了若干值得庆祝的进展。
3 _% X# t+ `: R! c
　　我们不妨来看看纳斯达克市场股票随势操作投资通讯目前的态度。周一交易日开始的时候，纳斯达克市场股票随势操作投资通讯推荐的平均投资充分程度是-7.5%，意味着每一位典型的投资顾问都建议自己的客户做空市场——换言之，他们认为市场是注定要下跌的。

8 e8 S* z$ ~- {) P( B7 s/ B　　这真是天壤之别，距离他们上周二的推荐足足低了87.5个百分点。

2 `) p2 m6 e8 {4 S　　这已经不是市场下跌行情中的有序撤退了，简直是一片混乱地夺路而逃。只是，正如逆势分析家们经常会提醒我们的，市场总是愿意和大多数人的看法唱反调。

) \5 `* o: F% p2 x6 D- t　　当然，我们并不是说现在的市场行情就和基本面毫无关系了。只是，基本面的力量更多地还是在长期趋势当中体现出来，要看到基本面的影响力，都是需要若干年的。

4 }7 b% E7 k* p  ?" }+ m" a　　相反，情绪面长期看来就找不到什么重大的影响力了。只是，正如最近几个交易日所证明的，情绪面确实可以帮助我们对市场的短期行情做出合理的预期。
# D  A& o, f) |
  S% N% W# u+ z& }" z. w9 V　　(本文作者：Mark Hulbert)

094