埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1397|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。. ]8 t  I2 \% H9 _* t  p
内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话
+ }; t( \: f, q2 d8 k3 U( A5 Y1 I' W0 [
1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是
) K6 R* X$ O1 x7 ]  A+ D
; S5 F' N. R2 I1 w给我打这些电话的人:3 @( O* Z9 p, A% Y/ K1 o0 K8 F
1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子
: |( P. {+ e0 N' D4 |' O( S
) R4 A# C* I3 T. \9 M; [- k! y5 L谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。7 p9 d5 w6 {- X. h/ z' U* I0 n( ?

* O, v4 @2 T4 |4 ^% k其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:
) a$ Z* z; I+ m! \2 ?" k4 Z5 V% D. s, ^6 e) M/ A
我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.
0 B+ p2 M8 o; }/ `
3 |) Y4 D  w4 W6 X* f, D! m* x
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
8 ^& H& {9 T: P( @- h: Y, K上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
2 T5 J2 x( ]3 l. |1 Q/ y7 z0 n' g  Y  ~9 ~1 U% y$ y0 z  m
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
% j0 l. Z& i2 Z! @" I0 K, n) |4 J! v4 b9 v4 Y6 ]% U
1 中奖电话是骗人的。
8 m1 y" D, u4 j* Y1 V& ]) Y2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
2 r7 h/ t2 _& s  d  x% _1 L0 W2 n/ A) a1 Y8 l( E( F
smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
; G6 r9 C+ r# l" ~* z, W/ k
; e5 E" g4 v* M, \$ lsmallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 0 j: \3 r& V, b: `$ L
% e% R) U5 x9 c% V# e8 w, r
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。
. M! M4 u( x& M8 O第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:& b. b! l) R+ b
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
, v/ T7 h/ i! @9 S' K% dB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)* q5 ?% A7 n3 u; c5 B- E+ D
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
: b" U* H9 A- Q" G& N8 ]
4 V" M  i3 `( L; e) t8 H& z; J
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。; ?" W9 Y2 b, M8 h
1 中奖电话是骗人的。5 S( j: T  ~4 X4 q! h( P! [- `0 `- E1 H
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
* q0 n5 R! }' b: k* ]3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
' g: u! w' \0 Q  \2 i上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?( s( Y  \  {2 _% @3 m, U7 K0 [
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
* p" |9 _6 s- s上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
4 }! ]  X+ m* Q' f" }
4 U3 y# u# F6 bsmallhill 发表于 2010-5-3 09:45

' M/ v4 ]( ?' V4 X. P你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。( v6 w" d- W& ~4 o- S/ B% s

) B$ D2 V) B; L5 P9 n$ d, @请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V
  R5 C* u3 _' A6 a不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 05:00 , Processed in 0.330304 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表