投诉高潮

孤舟蓑笠翁

& q8 L" C, o  h6 A/ R
5 Z/ ]) ~0 i+ J! j  s6 @% lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 L# z1 _" A$ z* [24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
. \2 l' s3 @6 O  A违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
5 |/ k1 G) J% @# o6 X9 V9 W
+ H& X7 p, n& I' J4 m/ _第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
1 ], i# B7 f9 z! J- b2 F
第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁

$ ?4 b* f" }3 v; h9 |0 T9 N+ d4 d, O* B
0 W9 J7 d& y' N3 k2 z: \! X第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

: E" i% H; I+ F3 G: Z5 c, h
2# 上山打老虎

+ |6 w$ p' w( f  G: o1 t
; t  k: O0 V. {1 N对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

. _% X6 }0 I" k/ ~BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁

2 ~' ^# W! x) l7 w! |( `
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
- P/ x/ H3 ~$ A8 }高潮 发表于 2010-5-2 08:45

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm



是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
  X2 o7 S7 i0 o. q2 }0 o- V: Y5 z
0 d: z7 }" ~7 D; w7 L
; q; y& b3 Z; R9 u  N9 }2 }0 r/ i" T有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
4 o0 a, O6 m! H+ ~8 q6 O4 d9 j
: A0 c, m# k9 }  k- q# fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
0 `7 [$ f* `7 P7 [9 g9 U) g
8 _& v9 j& G1 z7 H1 o9 }http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

4 L% ]+ n& o: \* v. |http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
) D5 w& j/ r' a
, m/ C& c/ }3 ~1 w* F0 i7 J9 f- R. }另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

; c2 ~  R. e2 @) n0 Z

, T8 Y( h+ @4 r" W

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
6 f# ]: F% x2 D  {
* C; ^$ f$ ]( s# K' o7 d% V7 Z) f& `重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
3 |7 b' c* n* ~& Z
3 {& d0 g2 }! b6 p+ @既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
" n/ ?% F- V4 W  ?; x7 a2 w
6 k2 B# e1 _( `: m0 R) Q0 Z重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
& G# z: l" b  X孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

5 e" i& m) {. ?! m8 N看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
3 O' K  f7 x2 Q- D. ^5 \% i: g3 ~. y偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
: s7 R2 n- q! s. n) @7 C3 H7 a执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
) N/ b0 ]6 j; ?3 a# |, j3 ]“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。
3 @* D9 F/ k8 X9 N
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
! i. s% }, G* G; z1 u
4 f7 a6 }9 _. A

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
1 V! ], S0 T6 g/ Q+ P& D# }& Utnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
7 j. ~6 w; u  z: {1 f

; V. h; P8 [/ d/ C谢谢执法裁决。