投诉高潮

孤舟蓑笠翁

: Q5 t' r) ]$ u; i+ e# ~) i2 ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, l. }: [9 c+ c24楼
) |5 r4 V2 }  T; i$ J) Y  m“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
& v+ h$ I6 ^2 l6 _$ _2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

/ D( V3 ^% W+ f+ T! x: N) w第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

8 N2 K  f$ v, [& U+ E" R4 ]第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁

. U1 s# n4 W$ _/ B! L
7 p* O! c2 J7 o" Z第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

2 D/ H2 z- O3 ]" z2 Z# X1 h 2# 上山打老虎


对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

5 a& h9 e% M: n% [, @8 `+ J( _1 v* k; a

1# 孤舟蓑笠翁
4 I% z7 o& U4 e: o

9 W0 N: I% W, a# w8 k/ W$ B第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
+ Z$ x3 F4 M% n$ K  J; r9 A第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

. P  N- c( b) `( M& m
释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
. S1 k  E# Z4 Y' h) r8 J. Q用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

6 C1 Q5 i  V( p& w8 G

( c) W) x7 a; ^是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
+ K7 E! [3 z0 `  h$ a( o8 J
3 \; ?* L8 a9 P' y5 o4 f. N
3 m" j! n, w/ Z6 c% M有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

7 Z5 l" x% p  J- Z2 \* p' }http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

/ x. Q- Y6 {0 L2 t/ O  a' U另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！



( G# i: X& |7 s% e! h! X4 W

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

" Y& {: J8 y* t0 P' w重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
" h; t& j3 T$ L2 r; I  J; J
既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
% G. z$ C/ f# _& Q$ {
8 k5 y$ P- {  e* P" @9 g重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
: O  y) v! t, W孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

/ Z. T# x% |2 O! j) k' `: J+ V看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
, E! v, A; g" |' e: y偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
3 j5 d5 V1 j& d. S% `6 ^8 [裁定：被告无罪。
+ F% k3 F% N4 l/ a% X6 [& n+ `4 ~
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
% L) \! b0 ?  [$ q, c- Q
5 z( F5 M+ g$ {$ Q1 a
谢谢执法裁决。