 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3981
. D& }: q0 V, w: d$ ~% ?9 ?- t# C' m! U! E
前些时候，偷闲看了一下《南方周末》电子网站的新闻，发现了一些很不错的文章，例如《大义该不该灭亲》、《司法宽容需要这样伟大的母亲》、《教育需要信仰》。这3篇文章有一个共同点，都涉及到了信仰话题。在我们的国家能重新思考信仰，的确很不容易。而有这样强烈的呼声，恰恰打破了我们不需要信仰的谎言。
! p7 u' E) ?, S1 D3 D8 Z1 E( i7 `/ {" C) M1 E; V# Q" n
我不知道马克思所说的“宗教是鸦片，会灭亡”中，“宗教”一词是针对什麽而言。但无疑，“宗教”是信仰的载体，是信仰的组织和力量的表现。马克思自己也创立了学说，成了无数XX党人的信仰，只是不叫作“宗教”。如果宗教真是一个外在形式和组织名词的话，灭就灭了吧。. }! X, M% a. c5 B8 z9 x
2 T$ S5 ~* n1 ]- C: p
以前我认定，只有人家外国人，才会对“仇人”有宽容，中国人一定会“君子报仇，十年不晚”。对败类或者祸根怜悯和饶恕，更是匪夷所思。这是文化，宽容和爱是西方文化的一种，与宗教信仰无关。
+ ?/ G9 d1 O. Q- G8 A. Q+ V9 E7 v1 G5 i$ ~, i8 \+ a: y
既然是文化，自然就可以学。所以我们都拼了命地学。可惜东施效颦，画虎不成──原来不是用上高级化妆品，就可以变美。缘木求鱼，就算用尽了力气，也不会离这样的“文化”越来越近。那麽，错在哪里呢？
( \2 Q& j! T6 e: @6 X# k* i+ L9 v" f3 g7 c* X9 [8 L7 t$ N2 P& N' s
原来我们没有找到“根”，原来信仰是一种生命。信仰可以成为文化，但若只是归功於文化，那就是肤浅和鼠目寸光了。7 `" ~2 ?- Q. ?; t" C6 n
& M# j8 Q0 y0 }8 Z
面对杀死自己亲生儿子的凶手，母亲可以为凶手求情，且说他需要宽容，需要得到救赎；面对一个杀死5个儿童的凶手，小镇的居民饶恕了他，“犹如上帝宽恕我们一样”，还设立基金，照顾凶手的孩子与妻子。
3 N3 r' C' \6 J) l
+ g6 i' |! W3 A% r" j5 V, a我们别口口声声喊“中国人也可以”──人与人确实没有什麽差别，中国人与外国人也没有什麽差别，有差别的是背後的信仰。当我们说不出“上帝无条件爱我们、宽恕我们”这样的话，我们又怎麽做得到无条件宽恕别人？ F, O3 R: G2 e0 W0 I
) g2 g$ V- d! e1 X! [我们应该找到宽恕的那个源头，让生命从中汲取力量，并且扎根。这是我看到的唯一的一线曙光。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-4-30 16:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-4-30 16:11
