 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
0 ~8 [5 ]/ s6 `! r我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
( [8 N- ]1 s7 R0 ~- H5 D9 j t2 h/ z这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.1 T5 j0 ~) i, M7 t8 r
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
; G4 }, { w g' K, H: B! W9 P4 dsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  % x$ ^$ q, e7 }7 ]
# W3 a4 N9 f0 L' F* |
0 p' L: U( [& u- i你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
3 I0 L3 p: d: N' \
' p7 p6 x$ ^6 p+ k3 Q# }如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
- K: b1 `6 r2 @7 K$ M# G1 m# C$ F1 b6 `2 G/ w. a
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|