 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
# J [: M3 k. Y我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
0 y( r& D B A1 g4 O# k a这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方./ o# Q+ d: {. z3 T9 W' n6 J
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
( X9 i; f' e% r+ {suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
2 y( Y* U2 O! e) l" }" K) S. N8 w! _( L) G1 L
/ b3 }/ h: S6 H/ m2 I你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
7 i2 p& o3 r; _! @2 v, o# G- p( G# U+ |* N3 q
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。3 h5 E7 p; l7 d9 K/ @$ n
+ U! X- B4 I* d3 t. f" N- m如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|