 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
" d3 p- c' z% r- A+ w我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
/ Z- w' e+ G$ h. x+ w) G% ^9 j这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.5 w+ K& L" |' _; Z
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
( J) Z5 a! x( P9 W! ~suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
" e+ Y; y' [( {1 P
( @% @) x. `/ _, M1 K* S% z, J( J0 L
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
4 D6 O5 r# x% b/ H. [
) V' x( I" ?, h# D如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
1 ]9 v" N& E( ?0 u8 a* |" r7 ?9 @* x2 e
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|