投票,问在"普通话的发音"贴中,关于日语的讨论,你支持谁的观点

suvescape

原贴在这里
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: A* |7 q. u# _
请投票者详细看完长贴,积极投票.谢谢

xiaoz

原贴在这里
& o8 h3 m$ _/ m; \1 o, mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

请投票者详细看完长贴,积极投票.谢谢
suvescape 发表于 2010-4-17 17:49

; H! S: \; y! o
% E, y- A0 z$ v投票是一种民主决策形式，据说起源于古希腊。其基本精神是“多数人的意见是对的”，这是关乎群体共同利益时的决策办法。这种决策办法目前被公认为是最为合理的办法。在与公共利益无关的事务决策中使用投票办法是对民主原则的误解和滥用。当哥白尼和伽利略提出自己的观点时，如果采用投票方式进行表决，他们二位肯定居于少数。真理与相信真理的人数无关。在哥白尼提出日心说之前，全世界所有的人都是相信地心说，但所有的人都错了。

, {) U0 M+ q- q你没发现咱们的争论快变成函授补习了吗？你能遇见象我那么耐心答疑的人，我都为你感到荣幸。

suvescape

我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
4 _  z2 \1 ?" |) [$ k/ Q6 t* A这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
6 m, P0 x4 U& _, n7 j可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.

xiaoz

我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
  c7 P: V( @: B6 {8 p8 x这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
  J2 Y7 Q  c- B: T; f" w* j9 }可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24

8 P6 n+ s& w9 G8 [4 Y8 O

# t6 i3 v& z/ x' {- o你说：“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
& r( N: a3 }$ Q" p8 k7 `8 C+ G
如果句子的主词是“可怜的你”，则句子的大意是：你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。

+ D+ C, u. P; [$ K: J如果句子的主词是暗指“我”，则句子在逻辑和语法上都没有问题，即，（我）不吃你们这一套。但是，你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说，你拒绝接受我的看法，你在加拿大不承认“汉语属于真理”，汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点（我觉得你基本知识面很差）吗？你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗？可怜的 suvescape 君。