 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
4 h( t" L2 {5 x% k我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. $ o6 z/ t* f6 u3 c
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
: G: E( ]4 W. O8 o! }7 n& x" s可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.: U' E* O7 z8 I1 X2 j, X
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  9 y7 p/ A) }& ^! `! B
, o. e5 Q0 [# a3 N) u5 U9 M
5 j, m3 k. O+ I你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
- h" U' r& _3 h
; m' T( f. j, |! w如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。8 [7 e6 v( T; X- d( l! x p
" g; \1 H) C6 J4 M* J9 ?% D$ m, q9 k) x# t
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|