 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在,我们的市场似乎是太风平浪静了一点,以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。9 C. ?: i& N/ F1 k
. k: [# y* C* z; k3 s
最近几年当中,华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子,而最近几周当中,市场却表现得相对温和,而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。6 D' w! ^" v, D
. l4 M9 x- ^3 X. N/ ]! ^; K
然而,一些投资顾问们却不是这么想,在他们看来,这种平静反而值得担心,意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情,但是在实际当中却迟迟不能兑现。, a% w& `6 h1 ` C
7 h: X+ }6 q h' l5 A8 z( X% e
上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候?答案是2月23日。换言之,至上周五收盘,市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上,这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。+ |% ~4 A( S3 N0 L; y
* @0 V$ {% }$ |
众所周知,2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了,再过寥寥数月,次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱,而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。& z! h; \7 s+ n, ]
5 w# @. f; t& L! k4 ?
风平浪静的行情和牛市的终结,这两者之间究竟是巧合,还是存在什么逻辑上的必然?
~& Q. R, ~' O7 ^ j4 z/ N9 [. u3 L3 B; T& i
Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认,持续的平静行情之后,强烈的涨势接踵而来,这种情况历史上也不鲜见,但是班德还是告诫自己的投资者,他相信2007年的故事是“值得注意”的。4 J% C b! O0 ]* O o
# D6 Y/ p+ T e) C9 e
“我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示,“尽管我相信,2007年那种规模的暴跌是很难重演的,但是气候的转变是完全可能的,未雨绸缪绝无坏处。”
/ {& f* i/ k: Z! V" Y0 M, Z, ^8 u
Q% Y* i# s/ J. z* M (本文作者:Mark Hulbert) |
|