埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2150|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文3 E  Q: P$ d+ I, d  z
7 W, v( I+ ]5 A7 M: }
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ h: s, K, o- j1 a0 z6 K# Y- d! N9 j/ }& q; C% ]  Q1 ?
原文:
- S( b1 J3 j, M! F. A7 a+ D' W
8 R* z6 a5 z$ L0 P1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
  o) s; I4 L" x, o: Y3 M( @4 K2、草案必须包括提出原因和具体细则;& B: l  m% r* w
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;/ G$ \9 _% T9 t! m- j6 q
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
. A$ C) Y6 x9 B1 t5 J8 V5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID) X5 b6 y5 s2 B$ b0 Q6 \4 J/ c% o
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
  r% L0 x: v, l$ W. Z: p7 |+ n7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。' N! n3 T% W9 f6 o+ |

8 m0 B3 T1 S8 X& j$ Y! x* l: B1 R
4 _. c+ J/ I; }" d- z( Z2 修改原因:
, r; ~) l5 x9 L2 `$ |# e5 K
) L0 R2 i# O: I) r# t- w+ R. c原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。# b- I8 g1 j* h$ I* g0 O
0 A5 n. y/ g1 V6 u2 M" s. a0 F
3 修改内容:
9 Q$ z; S) v  F4 S0 R. O9 h- N
- ]- Y3 U) c! F: ?将原第四条改为:3 P, w( L0 B/ P; V

& \9 h6 w8 v# R2 u4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。, v+ S$ y1 E' k, |
不过我认为100人的设定值得商榷。
$ D0 Y0 @7 X/ n' T1 E6 g3 u2 `虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
6 t7 V; `& H4 Y+ c兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
* a. R$ [, I1 ?* c4 ]  l
5 Q# `" \* _" b& b9 q
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。( K$ M8 ~3 j+ ]) j
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。7 u6 V9 C5 x3 _' e) p/ T6 v9 k
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...0 z0 G) |( |! N/ D  O1 P& {
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

% Z/ R: T' l3 m) B" Q! n+ p) j5 Z; ^! G% m
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。1 K1 b2 I0 H; J

) Q5 M  i1 Z3 P/ u3 p可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。0 A% d' O. [( F0 b/ L: F+ _

6 K# j, h( o) o当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
" H& i& z6 \' b% e8 B- i( Z
  r0 ~( `$ S* O1 t2 P连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 S7 i2 }5 {! Y% u
2 m4 a- C2 @, Y) U( y9 a" T& ?原文:
' Q1 z; Y  i. {& k( e( T( V5 A$ C3 i; \8 S
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...- B' A4 l( a# n# W" \
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

; S, h- D% Z# T修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 22:05 , Processed in 0.259673 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表