 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在不久前的一次国会听证会上,美国国务卿希拉里·克林顿一时火起,点名道姓直斥美联储前主席格林斯潘,称正是这位老先生的“可耻的建议”,使美国现在赤字高悬,同时也危及国家安全。
2 \! g7 Z5 i; g3 p; E( S2 n+ ^* w5 M! m4 p0 S
希拉里柳眉倒竖,自有她的理由。她说:“这真让我心碎,10年前,我们预算平衡,现在我们却在不断为美国还债的道路上。”. _; S% Q5 ~/ r t
1 {# P& k- [7 v+ q5 S! d 她进而回忆说:“我曾在参议院预算委员会任职,有一件事,我记得很清楚,就好像昨天一样,艾兰·格林斯潘来参加听证会,他鼓吹增加开支和减税,并说我们并不需要还债——在我看来,真是可耻。”- T- s" a# i5 E. T8 ?) Z! W8 o
3 X+ v; p' N& t7 @* V# r
希拉里最后感慨,她真希望时光能够倒转——至少在赤字问题上,她所说似乎也是确实。
2 N% L; X# r% I) | P+ `) ^# }/ I2 K: @8 t, B
在希拉里丈夫克林顿任内,借助于大刀阔斧的改革、严格的财政纪律,美国成功实现了赤字盈余。但不想布什上台后,大幅增加开支和减税措施,将克林顿的成果很快化为泡影。金融危机爆发后,赤字更如脱缰野马,成了每个美国人头疼的问题。
/ k; k" G" o6 N5 V t0 r$ x% d4 k+ z( F/ S6 Y( ? a2 z
所以,在美国,就有“克林顿挣钱、布什花钱”的说法。正如中国的一句俗话所讲的“崽卖爷田不心疼”,看到克林顿的心血被付诸东流,希拉里焉能不怒?4 v' I, a# ^2 c2 s. U) T
7 U! w2 G( t$ R: K! {1 l* F0 {
但希拉里将板子打在格林斯潘头上,对格老来说,公平吗?
( I" o2 q3 K* z! ~; ]! G4 n. i4 Q9 W/ n
希拉里的回忆不大可能出错,格林斯潘肯定也说过有些赤字不妨的言辞。但经济走势总是在变化的,当时的言辞未必就符合当今的现实,更何况也未必是完人的格林斯潘?9 Z( F2 [8 ~6 h4 ]7 i
3 m( J# n! C2 D$ Z( Z: s$ ?3 M' P1 I 在2007年出版的《动荡时代》回忆录中,格林斯潘也曾以近乎相同的理由,毫不客气对布什予以批评,并对克林顿的节流政策赞赏有加。$ z2 E, @* j, ?" _# V
3 i5 k+ p3 n! {, G' [
“我最大的挫折,就是(布什)总统不愿意对失去控制的开支行使否决权,”格林斯潘在回忆录中写道,“就我看来,布什的‘同流合污而不是用于挑战’的策略是一大错误。”
$ y% x! L; L" h. ~5 m
! P7 ]6 c [2 o 格老还说,让他沮丧的是,“赤字没关系,成了共和党人基本论调的一部分”,但情况却是,“赤字肯定有关系”,失去控制的开支将带来高通胀并使“经济陷入灾难”。; D8 K$ T2 I; c( Z/ ^- m
, a8 u& Z" S, c 这里要解释一下,在经济政策立场上,格林斯潘偏向于共和党,所以当布什刚上台时,他们合作默契,增加开支、减税应该是他们的共同主张。但布什在财政纪律上的过度松弛,最终让格老大失所望,所以也才有了格老在回忆录中毫不留情的痛斥。! X0 W" L% N+ r
, a# n& \/ Z m2 V5 F 希拉里为此指责格林斯潘,用路透社的话说,也显示了作为美联储前主席的格老“名望下跌”的程度。所谓“人走茶凉”,“墙倒众人推”,一场金融危机让格林斯潘灰头土脸。但希拉里的指责真的完全发自内心吗?
5 {" O2 x! B; J4 v8 j. g
2 J. }/ T) s& U+ V 也未必!希拉里现在是民主党政府的国务卿,现在的民主党政府的赤字比布什政府则更上一层楼。如果以数据来显示,克林顿任内,最高一年盈余是2000财年,为2362亿美元;布什任内,赤字最高的是2008财年,达到4586亿美元;而轮到奥巴马执政的2009财年,美国赤字达到了1.41万亿美元,估计2010财年赤字将达到1.56万亿美元。. I) m6 o. H4 R/ P% A
7 @1 X) V! G4 h( ` v( q: Q
当然,按照奥巴马的说法,2009财年巨额赤字是承继布什烂摊子的结果,但2010年呢?现在的政策可都是民主党在制定,而按照奥巴马的政策,到2015年,美国年度赤字都不会低于7000亿美元!0 J- b, L: x) w, p5 r, Y
5 W8 M/ E% G" j 希拉里对格林斯潘破口大骂,虽抓住了点格林斯潘的小辫子,但更主要的,在我看来,不过是在转移注意力、寻找替罪羊,归根到底,不过是美国政党斗争的继续罢了!很不幸的是,已八十又四的格林斯潘又成了一回箭靶而已。2 T: m( v6 L5 s8 d n' ?
0 m4 V* i' M5 j( ? I( n" i M 但教训是要吸取的,过高赤字带来的往往是经济的灾难,也是政治的变局。从最近民主党竞选连连败北看,似乎又到了一个新的轮回。 |
|