有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
4 F; t0 M" O9 S( ~0 w/ s
我没理他们，没给他这个台阶。
9 f( _& T! _1 o* X
没台阶，怎么下这个台呢？
, s8 c. D5 U$ t# ?% m# r7 K- J
) |2 E) s% x. S# v( E' [( p大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
0 p& q8 r  p* l1 f  D7 @" a; Q
" {4 C! [2 ]( o! g( I1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
5 A* s8 S* d) ^4 A+ [2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
8 R7 b  G8 T$ W- n# r3 故意违规，然后被封

: Y& n9 \: |3 q( N2 f# w& N& V: V这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

2 l% d. K; ?' X有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

4 P% P! l3 R" q) J0 i1 R- R  s再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
" T# u( p3 n9 l  E
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
* S8 Z. w' P1 n5 |& |
+ u5 b  ]- T; e0 ]* A" m  Q1 Y通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
$ v% }- q2 n' T% {, h# q) e# N
网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
9 F% A  ~2 p: l; }- o& }7 _
) U" ]/ o: u; C2 s# Q" O. W 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

! w- q. \# k" c' |+ p" K

我对老扁的这一贴表示大失所望.
8 [4 Y) J$ K5 e/ W$ U& G5 Z9 ^# i是应该下台了!
  c) @, C5 [: R, x) X4 y$ ~& Ssuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

7 z8 H+ U5 U! t! a4 ?/ M, m
! `5 `' A0 m7 N+ w! H$ e有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
+ X: ]0 G# ^  r( ?% r, E
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

8 X! e9 h# K2 ^$ ]8 W风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

, d2 y1 u- y  b1 o  m8 N比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
8 B) N/ }/ x+ v1 C& Z送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
+ A5 j; l: s& \; ]8 cRapala 发表于 2010-3-6 20:03

: B# f' W: H! i+ K, H) |真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
4 O! p  \8 i$ _5 W" V# b: a* |1 j5 m孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

, s( I3 Z8 c1 g& P: C; G我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

  }+ }9 U3 [' B, `! K 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
  d% [1 W' f1 [高潮 发表于 2010-3-6 22:45

5 E2 N1 b* ^4 m8 [
) L- L0 W  i; S' j- r8 F我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
7 g+ j# ]# o7 t3 Q  l1 D
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
% T5 _/ `) I" U) d. E
; e6 N& L7 @" G/ R0 a! y. {扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

6 Z% D  i! m+ ?, B. A% O$ V晚安。

高潮

13# 扁舟
, X$ [; m* Q  ]* Q
8 T- r; K% \0 w; h. ]$ W26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
1 R8 z8 |: A2 k3 A0 p! v) @7 u+ [/ j26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

; `! r  \% y5 b扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

! I: ]* S7 D' k% l6 y8 ?既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟

3 I; N: U: V: W, {- k& Y5 u, N26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
6 v1 `, x7 T/ W2 {孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

4 O# C' D1 r+ A$ U
举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

8 N7 K. o0 G/ q  G# I5 s自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
$ K0 i  }  e+ g  S  O0 I0 ^( d% z6 ?扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
4 W8 T+ L' H, `- F! x7 @3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
7 p6 J) z$ O, B! k. W% H, j) g3 K送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
* ?4 w& O* R- Y5 D7 ~( P! h' QRapala 发表于 2010-3-6 20:03

0 `" W1 h7 {  t
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
0 [3 p$ k7 ^& L8 l" F3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
" P8 h! T, k% osuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

1 h. M1 m' P. T1 f哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
4 s, f; B& t: I6 ~% S! G9 }扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

) P9 {0 C  C( k5 a你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

2 i+ a2 t2 i1 U  L( h* u' Q; @' U

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
: q" O" k3 x- k3 [4 k5 R$ B扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
8 s9 M! q, W% z1 m
+ Q1 r6 l7 {+ {" Y# O, t+ C从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
5 d" I. ]5 j$ U哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
' g8 o5 s+ @+ n. K. h8 d2 r茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了