案例分析

孤舟蓑笠翁

# W( P3 I/ X- G) X" ~$ A飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

. T# |6 w5 K" C问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
5 K9 B; y4 T6 j& M; }6 s
大家辛苦了，轻松轻松！
5 E1 n3 \* P, g! t- i8 ~. }
注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
; ]: `: o6 b' z8 [2 u% q3 @. k5 d笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

" P7 U2 R$ B* g7 `6 e- b- H對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

* a# `( U9 P6 H# h  L" G% X4 t
2# Xxian

% Y, Y6 o7 X1 T* Z. G5 t
3 g' r- \* s6 s( c3 j+ i
好，改改，大家乐乐，如何？
) j) m2 y' V$ D+ M  k
另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
1 p9 h/ \! L( n! S7 ]% D

扁舟

哈哈！
3 d# A. A% }/ o. A  F8 R4 j* D, J5 h分析不会
/ ~# @& K3 [; u3 E$ S5 ^% N就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟


  |1 `* L3 t: S: }$ H% F轻松就好。

高潮

2 h/ s. p& }, S- r. @7 U* c偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
* c: _5 N  ~' c+ C内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
& P9 K. ]0 K! D     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

1 B+ O) Y9 s! F對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
# Z& `( ~8 U( O. S' A原因如下：
1 猪的发言并不违规。
0 X3 u) S3 }! u4 g- a5 f2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
. Y  H: \  V0 }) m7 }2 a! A3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。
3 L0 _4 N, b4 h
9 `8 _* B! D3 }. I处理意见：
  j+ |+ r1 l3 r2 g# Q5 ]1 R
1 开除乘务员和乘警，永不录用。
* ]. t- x9 j0 ?2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
6 l' Y, J  K# }" V
轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
$ S& @$ |+ v1 s3 S0 H: T
乘务员该不该给猪倒水？
9 E' n$ Y8 X4 f5 A* }# I+ t
应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

2 {, c  C! j/ {0 Y8 N9 r

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
  R9 ^& Q: W4 I" n原因如下：
4 B0 Q' f- _- f8 a! a1 猪的发言并不违规。
+ X" U* S4 m  c' N/ q0 @1 v2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
" F/ b& l6 B- X0 v/ ^/ p5 z3 乘警的职责是 ...
大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

8 P2 d1 H7 @9 L; K* {; r- b5 i如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

& b' N$ y1 z. j. h) Q但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

* n- W1 P9 S: Z6 o0 G% k' Z) H4 t如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱

这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
( X) r* o! F! s7 u1 H8 [0 k
但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

6 M0 d3 `+ ]0 |$ K9 D' N; p乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

7 B+ W" Y$ T! K, _! r) I
& Q  C. ]* V, Y; P" y我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
0 _4 W: ]9 {$ P, ?
0 Q) j7 F0 ^; y: O5 w& x& r鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

- @+ W: m* R0 W  \; b: D: i

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
9 p8 I9 v0 w) j; i  r  S
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
: Y+ K- w; \$ }扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

3 y4 |, ]. b) e. h/ w' C是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

; W# G' R! C4 [; W( t, m- S# Q
; a  g) ^7 o! R其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

) Q2 G: t! S! Y- f# Y这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

/ p% n( n+ b2 Q/ f! b人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
7 m4 r0 y/ e/ t% i

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁

8 a$ m7 s$ Q+ @( r“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
( X5 J( O% I" f. z4 @1 k( e错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
, b  k2 I8 E9 b2 t: }- ^- Z大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

3 s5 N% i/ o1 m, |8 n9 k+ A问题是违不违规，猪说了不算啊。
+ }* _2 g5 o7 Y& f& H再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
2 b* A6 p1 j( u) }5 ^( r( W; o扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
5 ?! ~* H) b2 t) r1 y: O+ B: U+ z" R研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

% h( l4 a4 S0 i8 b3 F是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
4 \: I2 u/ z! }& h0 R% b8 Y
% p$ ?4 w6 ?+ U. D( q+ Q因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
4 a2 [; K" t6 F% ~研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

7 ]0 l5 y' _; K作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

  r. t% m! R8 I: A- J0 z至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
5 T5 @2 m5 L7 C$ @9 v, A8 |5 b, u, ^
如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
* Q# q( k( @2 w/ @3 q
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
( [8 |! h  v& j" U9 R孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

$ f9 q0 [% f5 r0 x# z1 k# p: E在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
+ e6 V+ K* L4 p6 q; ?1 V  p2 q1 m
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
% K6 {' g$ A( q+ o9 `
: C; o0 P- o4 H9 Z# f# T至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
' a: t" r& c) [2 @( X
! {5 W- N8 E! J) j! w5 K如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。