案例分析

孤舟蓑笠翁

* O& G' Q& Z; B/ A4 N飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
& I, Y: ^; K4 j
问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？

$ p! e; |0 i  W8 C% `( h大家辛苦了，轻松轻松！
  U; Y. i6 f+ ^" Z& L1 |
注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
' r# j  P) B+ J4 H+ h% {" [笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

8 p6 c+ z  f& e7 x; c* H
8 L1 v, l# o, G1 ]4 D; H, V 2# Xxian


( j# L% z& H. X
( M4 V; B4 x: `5 u; P好，改改，大家乐乐，如何？

5 r$ f7 ~! l& g1 W2 M( ?8 A  |: d另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
' ^6 `& {; h2 I) A0 K分析不会
3 i0 q% |2 u; V5 @就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
+ z4 x" k* X9 m& q7 ]2 \1 q9 Q: G谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
8 F! k# s6 T% z4 ^2 x! G
- b6 b4 a: v5 o) l8 a7 e( r
+ z$ E3 b2 U: |$ a轻松就好。

高潮

偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
! U' J& |' w8 K" R' y! a     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
1 猪的发言并不违规。
% @( g5 j0 _: G2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
& a! B" R7 @6 \! s3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

. d1 }3 k9 S5 t7 x处理意见：
1 r) m/ s7 M: P% n, M* a$ y
1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
  ]+ h% B  I* t: [) R2 T" a
乘务员该不该给猪倒水？

应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

, e1 W* \: F* X+ W; K

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
- W( u1 C; ^) W8 N, c* |! ?( h& [1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
% A; d4 H9 u+ M% d8 v3 乘警的职责是 ...
: z" l+ {/ }$ B4 B  g6 U" w0 m大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

1 r7 x2 @6 k1 g8 O) U如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

1 {% S7 G) Y0 j  U但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

! c* o  R- h8 f% R, d% k  Q% O乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
6 E* R8 Y, a" `
3 r' Z8 d6 o3 T$ f1 `& g如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
% B2 ?8 p- o* W! t/ u9 t/ q! v
1 w1 q4 Q# |, f- e7 w1 Y  P6 N这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
! z, \8 c* |9 x
5 [. n0 L# w' J6 c, y# h但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

5 r+ a. }# F% B5 _" p/ h乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
) t8 p) U1 p6 t/ w9 a7 @* m6 z9 L孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

, Z) |2 A5 `' y5 p我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

) k! Q- k% H- m/ j

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
& O/ p; `" K9 Z. n; ~, B扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

# U$ R5 K& ~5 m# n是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

- I  K5 W; ^. v' Y7 c/ ?" v这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

! q: H. e' O$ Y人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
4 v; D: n1 Y' E2 s; D+ ]

大头熊

6 w# V2 p. P% u- d/ ?  Z$ @ 12# 孤舟蓑笠翁

9 C$ m) H4 i# z( T$ c1 A“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
) p4 L. v% l# {乘警的处理方式错了。
0 N7 K7 \& `, M+ g/ Y% y* e8 e错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
4 M9 h1 f2 m0 t# J. |孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

" c1 o- g2 E8 g5 h9 w+ A2 p* \问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
7 s+ P, E8 a4 N# `4 b# F  d; O孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

5 A2 O; E6 t' G你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
7 o' j7 U* X5 G再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
( H$ A- X2 b5 i. u2 a' P孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

$ H6 w3 H0 b) P! I6 m* b) h: M这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
/ R1 Z7 @$ f8 ]* R/ N扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

* [" ~  w, i4 f最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
. ?( y( t) H% ]& s8 a那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
3 K! p* X- H- t. C) @" `3 b7 T1 A: b研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
9 s; q0 i8 }8 U扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

4 K" n9 j2 Y: x; v- b* |! ^是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
- |* }1 ^- U; O( H4 h大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
/ n# Z* L, _6 x0 `. e3 j: F- D
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

; P6 b, ?; D7 e2 h( c, J如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

: E- x! J# {1 f% j% T: T因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

' L" q/ m! \: F/ z在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
' N2 `8 ^4 _, b& R+ z9 e. y
' V2 M1 l1 X0 @& s, \  V因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

, h  m; P* a3 i* R4 l. {7 z至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
/ F8 @/ W9 c. X7 D0 e. R
& v  T0 F( z* ^7 D1 L; c% B& i$ `如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。