公务投诉高潮

扁舟 · 发表于 2010-3-2 08:37

高潮在宗教板块人身攻击、辱骂网友、一贴多发扰乱版面

证据连接：

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=7
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

以上只是举例，欢迎其他网友继续提供证据。

4205431 · 发表于 2010-3-2 08:47

看名字，那哥们比较易兴奋

高潮 · 发表于 2010-3-2 09:02

扁舟终于露出真正面目了~

高潮 · 发表于 2010-3-2 09:04

高潮在宗教板块人身攻击、辱骂网友、一贴多发扰乱版面* f L9 P" x2 n( c( H+ P s( w8 ?
3 k$ y5 h3 b* Q% c
证据连接：2 r' Y% d: v- I" I8 R

3 v# n3 `! f* H# Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=7
9 T& N% y8 j9 w- O- B- }http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=267678&e ...
6 p- I; B9 S) b0 \) ]扁舟发表于 2010-3-2 08:37

请具体说明，哪一个句子，攻击了哪一位网友？否则无法判断，谢谢合作！

扁舟 · 发表于 2010-3-2 09:05

都往这条路上逼我，包括你在内吧？不走也不行了，累了，不分析那些因果了，顺着办吧。

扁舟 · 发表于 2010-3-2 09:09

请具体说明，哪一个句子，攻击了哪一位网友？否则无法判断，谢谢合作！
8 |1 F% P/ M2 t! F% z高潮发表于 2010-3-2 09:04

帖子都在那摆着，执法版主能判断，辩论必要性不大了吧。

高潮 · 发表于 2010-3-2 09:10

都往这条路上逼我，包括你在内吧？不走也不行了，累了，不分析那些因果了，顺着办吧。 ~) f. q I( K: v
扁舟发表于 2010-3-2 09:05

是你在逼别人吧，改了那么多帖子，又锁帖的，你怎么又不累了？
请你搞清楚谁是受害人再来投拆！

架鸡棚 · 发表于 2010-3-2 09:20

高政委还是先到茶馆休息调整一下吧, 太猛了....
扁大师也挺不容易的....

高潮 · 发表于 2010-3-2 09:27

帖子都在那摆着，执法版主能判断，辩论必要性不大了吧。
' R- N: p" S; K6 y( P. Y X3 V. z1 D扁舟发表于 2010-3-2 09:09

你这种言论真是太荒唐了，你连基本的事实都不能陈述清楚，要别人来帮你找受害人，帮你找证据？
你这是找私人侦探，不是投诉，签定完毕！

Crisis · 发表于 2010-3-2 10:17

Perfect. Strongly support you, A Bian

By the way, the accused guy is really deserved a punishment. He/she always did what the host floor said.

It would be great if that guy could be cleared from that column. This might be helpful for fruitful and peaceful discussions.

高潮 · 发表于 2010-3-2 10:23

Perfect. Strongly support you, A Bian
, ]9 W% J' C# S( m# W0 c {9 m& `" _7 V# I$ j$ P W
By the way, the accused guy is really deserved a punishment. He/she always did what the host floor said.
$ Q; l, t3 `# Q2 }. y2 r4 \
# P" y' e) v1 M! r1 i5 g; W" JIt would be great if that guy could be cleared from ...6 V2 D: ]6 M0 i8 ]9 R1 s
Crisis 发表于 2010-3-2 10:17

小比，看看你自己是如何骂人的吧：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

还好意思说什么“ fruitful and peaceful discussions”，建议你拿尺子在自己脸上比划比划~

zsm2002 · 发表于 2010-3-2 12:11

进入调查调解，请非相关网友不要在此贴发言。

zsm2002 · 发表于 2010-3-2 12:13

投诉人列出的证据是有大量发言的帖子，请投诉人具体指出其中涉嫌违规的发言所处位置或者直接将其引用到投诉贴中。

扁舟 · 发表于 2010-3-2 21:13

连接1：199楼至205楼
2：62楼
3：发重复了，与2相同
4：21楼
5：28楼

高潮 · 发表于 2010-3-2 21:24

本帖最后由高潮于 2010-3-2 21:26 编辑

连接1：199楼至205楼: L- J, f* @ K/ y
2：62楼
$ t/ c* S1 O$ [' t, @% T5 \# l 3：发重复了，与2相同7 b( x0 ]3 ]1 d$ [* k
4：21楼
0 H% E" ^* [8 ^+ k* I 5：28楼
4 U% [: |4 \+ X扁舟发表于 2010-3-2 21:13

请具体指出，哪一个句子或词语，对哪一个网友造成攻击？

扁舟 · 发表于 2010-3-2 21:33

请具体指出，哪一个句子或词语，对哪一个网友造成攻击？4 w( Y9 L2 ~" B: u
高潮发表于 2010-3-2 21:24

如果执法版主表示看不出来，我指出来也没用，如果人家能看出来，也不需要我指出了。

不想辩论了，相信执法版主吧。

高潮 · 发表于 2010-3-2 21:41

本帖最后由高潮于 2010-3-2 22:14 编辑

如果执法版主表示看不出来，我指出来也没用，如果人家能看出来，也不需要我指出了。
3 a- [4 b2 S' C; |/ f3 }: G
- T0 W9 P; ^2 o1 ~: a不想辩论了，相信执法版主吧。
0 m$ j4 I( W( I' ^' H& A扁舟发表于 2010-3-2 21:33

你这是什么态度？现在是你投诉，不是执法版主在投诉!
8 T6 N3 _2 }! o5 @% t! O你能保证执法版主看出的和你看出的完全一致吗？如果不一致怎么办？如果执法版主根据自己所看出的作出了判决，到时你又翻供说自己所想投诉是不是这些，到时岂不是造成冤假错案？你想把执法版主当猴耍呀？

高潮 · 发表于 2010-3-2 21:48

天下真有这样的人，既想保持道貌岸然的X样，又要当XX~

扁舟 · 发表于 2010-3-2 21:52

本帖最后由扁舟于 2010-3-2 21:55 编辑

你这是什么态度？现在是你投诉，不是执法版主在投诉!
* H4 J2 y! r0 k你能保证执法版主看出的和你看出的完全一致吗？如果不一致怎么办？如果执法版主根据自己所看出的作出了判决，到时你又翻供说自己所想投诉是不是这些，到时岂不 ...: E3 N; `0 `4 q1 ~
高潮发表于 2010-3-2 21:41

我既然投诉了，就相信执法版主，我也不是想要一个什么预期的结果。就是想知道，你那些话在执法版主看来算不算骂人，那样发好几遍，跟到好几个帖子里，算不算恶意干扰板块。如果不算，我以后也省事了，省得又改又删的。

高潮 · 发表于 2010-3-2 21:53

既然这么爱面子就别投诉呀，这样你就永远都是“有涵养、厚道、宽容大度”了（小比语录）~

高潮 · 发表于 2010-3-2 21:57

可惜，苦心经营多年的“有涵养”假面具在高潮面前，还是被撕成碎片了，真是杯具呀~

高潮 · 发表于 2010-3-2 22:00

就是想知道，你那些话在执法版主看来算不算骂人，
0 P# A8 [ Y6 }扁舟发表于 2010-3-2 21:52

骂人在论坛里真是太常见了，前两天还有不少骂韩国人的，so what ？

高潮 · 发表于 2010-3-2 22:03

，跟到好几个帖子里，算不算恶意干扰板块
& e) x. F1 Q/ r$ N2 H% E扁舟发表于 2010-3-2 21:52

“恶意干扰板块”的罪名是你自己发明的吧？你如何定义恶意？怎样才算“有恶意”？如何证明偶有恶意？说来听听~

扁舟 · 发表于 2010-3-2 22:04

可惜，苦心经营多年的“有涵养”假面具在高潮面前，还是被撕成碎片了，真是杯具呀~$ W' r8 f+ S+ {' Z( G" t7 H& H' s
高潮发表于 2010-3-2 21:57

删贴改贴，你们不喜欢，试试投诉，如果大家喜欢这样，那以后就这么办。

高潮 · 发表于 2010-3-2 22:10

删贴改贴，你们不喜欢，试试投诉，如果大家喜欢这样，那以后就这么办。
0 N1 f ~6 {/ g; d0 o扁舟发表于 2010-3-2 22:04

其实你一直以来都有改帖，不过偶都没太放在心上，但这次你做得太过份了，才激起众怒，以致被三个人几乎同时投诉！你应该自己反思一下自己的行为~

扁舟 · 发表于 2010-3-2 22:21

其实你一直以来都有改帖，不过偶都没太放在心上，但这次你做得太过份了，才激起众怒，以致被三个人几乎同时投诉！你应该自己反思一下自己的行为~
0 r/ V+ h/ r' r$ Y: N高潮发表于 2010-3-2 22:10

不反思，能想起来投诉吗？以后管理以公务投诉为主，尽量避免改贴删贴，就没人投诉我了。执法版主水平比我高，免得我把好帖子删了。

高潮 · 发表于 2010-3-2 22:27

不反思，能想起来投诉吗？以后管理以公务投诉为主，尽量避免改贴删贴，就没人投诉我了。执法版主水平比我高，免得我把好帖子删了。6 S" W7 _8 K: O( z9 k
扁舟发表于 2010-3-2 22:21

最好的方法就是你马上下课，这样就皆大欢喜了，你还赖着干嘛，just do it~

扁舟 · 发表于 2010-3-2 22:43

好吧，既然如此，我和你也没什么可说的了。

高潮 · 发表于 2010-3-2 22:52

好吧，既然如此，我和你也没什么可说的了。9 d/ k) V7 N* h( A/ n
扁舟发表于 2010-3-2 22:43

到底想不想下课，你还没有说呢~

扁舟 · 发表于 2010-3-2 23:01

如果这次执法版主投票结果，认为你的帖子不算违规，那我会为那些被删同类帖子的网友道歉，如果人家追究责任，我想不下课也不行呀

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

公务投诉 高潮

浏览过的版块

公务投诉高潮