镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
; T) ^& [, v5 C& x% o1 [7 y) B
选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
$ v, B! k, R: d6 W/ o2 G
1、有多少费用可供支配
$ q2 [. x6 a4 }3 _
  |% S& x+ u" Y; l# F3 s% p% r2、主要用来拍摄什么主题？
! e9 M& {; d: U% d6 m: C
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
/ @! B8 E/ @/ \  A8 }
$ l; C0 j1 g# W# _. v  r: d选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
& N& P: |- z7 ~+ p  I* l
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
. P% g& W5 g. K  v' L
这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

& X1 B0 Z) i- ^7 {有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
+ a* ?' D9 O8 c+ B4 ]6 C1 k
含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
6 s3 z' c& S6 t
含长焦：75-300、100-300U。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
9 a# Y+ x0 s3 L6 f) {


; R+ S; N" `7 D  H; }

选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

. z+ w: k. C8 P7 B: n, ~. O3 T# [这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

那就最好选择了，不二之选：

EF 28-135IS

EF 100-400 IS
  W9 g$ e, s$ l
9 ~9 m( j3 R( i0 q


( r0 F' f( R; X9 F# z4 ?5 O* c) f
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

' U' C% e. ]9 T1 _% |+ Z这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

. }7 O. y  N; Q1 ?1 i3 r9 X+ d1 ^EF 16-35L

EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS
! O! R; ~/ n# s




4 k  \4 n* o0 ^9 U) V! Z9 c这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
$ m8 H2 S: n# T4 }9 a  m
0 A& X- F! P0 O不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

  U( M- u" r9 a3 v4 D% s1 ?, ~选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
; ~; `2 g  \$ B  S2 s, \( m7 q
5 D: S+ [6 H2 _$ B. f  V没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
( O# b: m  x  {6 q8 `0 n9 B* B
EF 17-40/4L
! i5 H* y& T+ C, u5 q- o
EF 70-200/4L

1 A# l1 C1 b0 ~/ P9 J这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

1 G# n2 z% \2 A2 n) Y
; h: z4 c! B: P, F7 U" F
8 _7 v; d! `; H1 z
7 z# W/ x& `8 K5 K0 D
9 ]1 A5 e) g4 _( T6 ~9 y变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
! Q7 W9 v2 w$ z% Y
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
: U8 O# x" G4 b% p# T! \
2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
% n+ s6 T3 k  M( C
3 t; j7 p1 M+ d4 H( u3、还是L级别的镜头。
4 y! z2 m4 `2 n  F

* Y) h, Z5 M% }2 ~: k

( n3 v  W+ A/ L; d
$ Q6 t( g9 O9 y( Y1 m6 g, {使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

8 C6 Z1 K; z; H3 I. WCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

24/1.4L vs 24/2.8
. r9 b9 `3 S' T/ m$ H) |& v" T2 r
3 E4 b$ \0 |: a' t: M6 P% j: Y28/1.8 vs 28/2.8

' G) Z2 P8 e8 l. b7 Z0 w# v35/1.4L vs 35/2
% P2 b6 }, i5 j. Y) p8 E
6 N2 l9 y2 M) O7 l50/1.4U vs 50/1.8II

85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft
0 {( C# {$ a! ?# l- t
, T; S- R& c" S/ j: p# U, K, O后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
/ \0 B' `/ _. S( T7 w
, |2 j& a( N7 o! j: I+ a) G# j( g" D" V1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
8 u5 U2 c! f4 K+ u& J% e6 y
2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
1 D7 y6 r; Z$ Q, h
% |- A3 _, S1 w) X8 z- [" ]' A/ r  _3、35/1.4L vs 35/2：同1

  ~- L8 O) S, d+ h  K; L4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
7 w# Y6 Y2 P" |+ c% q! W0 b7 |
6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

总之，这类镜头实在难挑选。

( F: B; h$ k; ]% w3 N定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
4 s: a/ z5 Z& j* ]$ ]" d% _- a
这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!

( k$ y, z* |) J* q  h* s
, ~$ {  z& ]1 x0 v7 g
说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
$ x6 \2 f5 T5 X9 I
2 o* q0 w& K3 B' v, `从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。



其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

" t6 t, W6 N, v% F1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
" U/ K- q- D+ u5 a& M9 N5 l
* w. [6 S% D! p


, S6 M* [; @2 w2 \' E2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
2 I3 W( h! X' p9 T: v3 l




3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
8 n+ p9 \+ j3 K& ~5 \9 L: R




9 W+ }! U- {+ L" d3 v7 z, ~0 U- F) _( K下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

' l" u/ t: U* J! B( lTS-E 24/3.5L

5 r3 Z" Q/ F& v; R+ FTS-E 45/2.8

. U3 I/ ^' c" Y' D0 @  W) M7 vTS-E 90/2.8
- T; U5 G7 {; @% g" o! Q( Z
2 i: g) ?6 g. b& W( D9 |
, w+ A' s' m0 T
3 s6 ~0 s5 a1 d1 U$ j

  i, ?& Z8 C' A3 o) d; ^! _! p: E+ X


这三个镜头的特点：

1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
9 C* Y7 ^$ j( H, h4 f$ K
5 T( |& p0 `8 }3 B如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
" w( B$ a- q7 {) l/ o  k/ G
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
/ `! A' X* {/ n  e
估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
. [5 y8 g- m4 N# E
! h' w5 Z: r; f& F3 Q( V, Z  J( E有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
! u. b8 ]$ K: C( B
6 z" c  q0 E3 R1 O1 h总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
1 ~8 V# u' x! C/ e( ~" d" {& v
" a) c! R) ~8 P% V- M+ q
+ Q& M* j) l9 I: k5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
5 m/ G, r* ?7 ~
0 T( B5 K# ~- m0 f) b0 C+ T( pHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

$ K: `& w$ f* U- E
7 R1 S& ^7 _+ N2 |0 S0 S5 e$ h3 a5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

$ d" L  m) W7 U, l9 ?5 q* f' bHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

% e4 d) T# Y# Q1 V  W+ g; K, q% P
7 ?. l1 [% E! Y5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
+ U& k/ S' {. D
5 ?  X+ M5 I) x- t( Q5 FHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

6 e! n- j# [+ J) v; A- |- ^5 j1 GII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~