埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7072|回复: 114

今天有朋友问日本车也通过碰撞测试,为何还不如美国车安全?

[复制链接]
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-2-24 20:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天有朋友来电问日本车也能通过碰撞测试,有些指标看着还不错,为何还不如美国车安全?
: T% v, n  P( G老白举个简单例子:一个鸡蛋与鹅蛋都去碰石头,两个都碎了,你能说鸡蛋与鹅蛋的撞击测试结果一样吗?要是鸡蛋与鹅蛋相碰,谁会碎呢?老白一直认为,那个汽车撞击测试只有参考价值,不可盲目相信,其没有充分考虑到实际开车过程中,绝大多数是不会与大石头或什么建筑物相撞的而是两辆车相撞,这时候哪个车体结实哪方占优势。日本车的吸能理论有点呼悠得过头了!
+ Y- f, E* `$ V8 x, {( S) q另:corolla自从改为电动助力转向以后,已发生多起转向失灵事件,请各车主开车谨慎注意。我去年曾听说爱城一网友发生过在路上突然助力消失的事,车辆严重损坏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-24 21:58 | 显示全部楼层
今天有朋友来电问日本车也能通过碰撞测试,有些指标看着还不错,为何还不如美国车安全?
( I; I) R+ w6 f  g: l& h" e5 c老白举个简单例子:一个鸡蛋与鹅蛋都去碰石头,两个都碎了,你能说鸡蛋与鹅蛋的撞击测试结果一样吗?要是鸡蛋与鹅蛋相碰,谁会 ...( e1 g& t/ u" f" j) a9 Y; C$ B
白马啸西枫 发表于 2010-2-24 20:59
3 a* z7 _% B$ ?: x
同级别的日本车并不比美国车轻,就象你说的那样,鸡蛋只能和鸡蛋比,你非要拿鸡蛋和鸭蛋比那是不公平的。日本车也有大车,是不是也要拿Titan, Tundra这种和sunfire, cobalt这种类型的车进行比较呢?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-24 22:10 | 显示全部楼层
有道理,谢谢
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-24 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
同级别的日本车并不比美国车轻,就象你说的那样,鸡蛋只能和鸡蛋比,你非要拿鸡蛋和鸭蛋比那是不公平的。日本车也有大车,是不是也要拿Titan, Tundra这种和sunfire, cobalt这种类型的车进行比较呢?; p  w9 `* Y* }  h& h! t
牛肉粉丝 发表于 2010-2-24 21:58

4 |- R+ \! ^" q) B) |) l1 K& l( k9 I+ x0 s8 J7 T0 W3 {
楼主,我就不说什么了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-24 22:50 | 显示全部楼层
同级别的日本车并不比美国车轻,就象你说的那样,鸡蛋只能和鸡蛋比,你非要拿鸡蛋和鸭蛋比那是不公平的。日本车也有大车,是不是也要拿Titan, Tundra这种和sunfire, cobalt这种类型的车进行比较呢?
- B0 h5 r2 S% L, b7 ?2 G% l! ^% C2 S% g牛肉粉丝 发表于 2010-2-24 21:58

4 ]& z& T8 P9 e没错,同重量不代表用的东西是一样的,你说焊接钢和整刚压制安全系数能一样吗?
- X  Y4 O; f8 ]  _5 Y( N8 H+ r2 y6 ~日本车和美德车也是一个道理
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-24 23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-24 23:26 编辑
  D4 X3 ^0 y2 {: A# f
4 }2 G  b& u- R, ~那就请你说说焊接钢和整刚压制 安全系数有什么不一样!
+ @' @5 [- M4 x8 K% a* h6 t* R1 r5 O. {
说下去
) }9 ]& H4 r1 `; X
1 ]- F" i; K1 D) `6 |你可以随便google,随便找资料. 然后在你自我消化之后,再听我对你的批判. 我今天看了这个"整刚压制"才发现这个汉语翻译的实在不怎么地. 翻译完全没有体现出工业原理和工业过程. 翻译的很差
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 00:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:56 编辑
1 m7 R/ F) x8 Z$ \
" B3 I0 k0 M( @, x" N我举了个例子而已,既然Toyota在脚踏是为了省点铁皮钱而不顾消费者人身安全,隐瞒了这么多年,包不火了,还整个换踏板的谎言去刷电脑,还有什么诚信可言?鬼知道他还有什么地方比别人缺斤少两。: x4 S- m3 y2 u0 B  ~$ h5 ?) U$ V

% a1 h4 m: o6 |- i, y.....................
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 07:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:57 编辑
: U9 W+ a# N# |) P6 C. c" r3 U
我举了个例子而已,既然Toyota在脚踏是为了省点铁皮钱而不顾消费者人身安全,隐瞒了这么多年,包不火了,还整个换踏板的谎言去刷电脑,还有什么诚信可言?鬼知道他还有什么地方比别人缺斤少两。: v# `8 v; ^8 [' j% A$ g

0 t2 Z/ B% U! G- ^. Z, w, M% s  D5 g还有我说什么伦不 ...
' }5 @1 A9 w7 Q0 GCASH$$$ 发表于 2010-2-25 00:36
) [' P. D. t0 U5 Z& }" ?

3 N9 n: x! s) w5 m........
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:57 编辑 / g. [9 _  ^2 m  R7 I
还有我说什么伦不到你批判,顶多你也就就表表你的观点罢了,还以为是文革搞批判?不爽接着回你的大妓院当你的鸡去,不知道美国的5分党能不能给分你点。
& Z  h) [! Z6 k# c3 M还有我说什么伦不 ...; b, D4 J& ~* z5 @6 e( t& s
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 00:36

* N4 M. n" W! L2 B  w# |
7 m. D+ o0 x. k( ?, U......................
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-2-25 09:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嚎贴腰顶。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 09:35 | 显示全部楼层
那就请你说说焊接钢和整刚压制 安全系数有什么不一样!
# Y  ^& J$ j5 A- @5 G8 l  o; o: u& a. I+ M& D1 q# n9 ~
说下去
- H- ]2 \$ r: D% C2 o' _% ~( m4 w- Q  U- ]% l& l. c3 a8 J3 L8 S+ s
你可以随便google,随便找资料. 然后在你自我消化之后,再听我对你的批判. 我今天看了这个"整刚压制"才发现这个汉语翻译的实在不怎么地. 翻译完全没 ..., a+ p* B( d0 H% h1 Q$ n
suvescape 发表于 2010-2-24 23:08

& |6 g1 h8 J! ^: ~7 n' W) l0 a8 ?" b& Y
吉普车那你说说到底这个话题应该怎么解?
9 c# U  F/ f! U  }楼主的解释我不太信服, 呵呵。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 14:20 | 显示全部楼层
对于碰撞实验,需要专门技术人员来研究. 多少速度,什么角度,如何碰撞等等, 都是从最能体现路况,最能体现乘客安全的角度设计实验. 我想这个坛子里没有一个这方面的专家.
7 }) Y1 R1 D6 _( Q: |1 v" x6 u% R- O' ~. u1 G
但是可以的出一个结论就是:这种实验已经非常成熟了. 已经可以完全体现车子安全性能. * O% g& P  J% X4 ]( U$ F
/ `1 T4 U1 Z6 Z
至于很多人鸡蛋对鸭蛋,鸡蛋对石头的比喻,在网络上广为流传. 但专门碰撞实验机构已经对实验结果完全公开了,日本车普遍安全性能很高. 难道专业实验室的人连鸡蛋对鸭蛋,鸡蛋对石头都不懂?你相信专业实验室的结果还是网络上流传的话语?% l5 R& b& @2 B, t% V

) @1 |# x) I( S& j( L( g5 c+ T: }我能解释焊接钢和整刚压制的问题. 但是小竹应该不感兴趣吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主,我就不说什么了。
6 M2 y7 P# x  Z6 Y: m白马啸西枫 发表于 2010-2-24 22:35
2 e  H: u/ K; P2 Q3 i* J0 v
我是沙发,有啥就说啥
大型搬家
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 20:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来看看!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:55 编辑 9 O/ ^6 z( }9 B/ ^% E
小心,涉及人身攻击!就你这种人,整天喳喳忽忽,你说,你懂的什么? 一知半解的人起码还知道一点点; 但是全然不懂的人就象你,说"水深浮力大"一样,还这里叫叫,那里嚷嚷. 你不嫌你吵? 家宝叫你回家吃饭你知道不???
' M8 N' \: Y2 X( [8 ^8 \suvescape 发表于 2010-2-25 07:25

( S' ]/ j( K, T# D- H! ^2 z- ?* j# }* O" T3 |
..................
# R! f" p8 i/ ^! N6 g0 O* k* C3 e$ |- ]; d
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德国车好些。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-25 21:54 | 显示全部楼层
suvescape 与  Cash两位网友都是爱网的老同志了,请双方都注意自己言词,不要有人身攻击,咱们可以对事有不同看法,可以探讨,谢谢了。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 23:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
- w7 B, ?( c0 P  d
..................
1 F+ M3 B/ Q) ^; K* ^
, E7 T, A- x0 P" j: `/ x6 c日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...
7 Y) `" G$ ?3 oCASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47

: z8 q8 C6 ~" [% N' A/ G/ L" F( e5 r# A2 p
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
8 C& C3 N& h9 m) X! [8 a5 o9 E
* U* l7 j  ~5 d3 S$ V3 T有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?# n: \1 M$ w/ i4 ~( R) v1 w

5 |* P& x2 G; o8 i1 O2 Z坊间都是什么人?) Y9 q) y- l! c7 Y8 b4 ~/ b

0 k( F2 m1 B5 ?5 \比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 23:24 | 显示全部楼层
你们继续,我路过,
$ K) ^3 A# A6 c0 Z9 A就是!骂骂小日本多爽,他们全神车,行了吧
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 03:39 | 显示全部楼层
洗洗睡吧,都别在这看笑话了。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-2-26 09:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwNTYwMzY4.html! @! L* s& a" k  {! ?3 a; z, @8 t

- X' {+ {* S2 \/ s请看中国专家的评论,用来做车门的焊接材料和整块铁皮的劣势和优势。
7 r! A) z' f1 J6 U2 Y  Z% p$ S1 X
# |" f' o3 M/ L" V) c9 j" ~另外,靠焊接起来的轻质材料用料显然要比整块铁皮“软”得多,如果您不信,你可以自己去车行,拉开日本车的车门,感觉一下车门重量或者后备箱盖的重量,再去美国车行,拉开门感觉一下车门重量或者后备箱盖的重量。你肯定会惊讶,为什么日本车门车盖那么轻。(这里举个例子,我开习惯了Ford Fusion,所以以Ford的fusion为美国车标准,日本车有Camry,Civic,Altima,这些日本车是我同事开过的,本人都有自己感觉过车身的材料重量)
( Y  y. i' v2 _% g; a
: x8 t/ t0 ]* K4 x里面具体的结构材料,我不想去研究,我只知道我开车在路上见过的事故大概不下十次了,大多都是美日车相撞或者日本车撞日本车,美日车相撞的都是日系车损失惨重一些,无一例外,最另我印象深刻的是一辆F系列的卡车和一辆Camry相撞,F系列卡车前保险杠弯曲,Camry整个屁股没了后坐当时没人,不然估计要挂。看到这里你肯定说两车不可相比,别着急,继续看,另一起事故是不知道哪个厂家的的truck,当时没看,和Dodge的一款新款的sedan相撞,两车仅仅是保险杠撞坏而已,都是在60的路上。
( w* I0 j5 j& T: h' L7 C5 r
4 N6 n& b# A; C. O' l虽然说2起事故的具体情况或许不可比较,也许前一个速度快,也许后一个速度慢一些,不过在我看来日本车不出事没关系,出了事就会比较惨。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-2-26 09:41 | 显示全部楼层
好像开车是为了出事一样
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-2-26 10:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好像开车是为了出事一样" j5 \& p8 n- k7 s+ m+ a8 T0 ~! f
sweetlele 发表于 2010-2-26 09:41

/ @* I8 D! R  x' s5 x开车当然不是为了出事,但是出到事可能就要你的命,所以才要选择安全第一的车。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 11:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 14:44 | 显示全部楼层
20# urspace : a7 j( u! @, q5 m: b7 f4 B0 e
3 L) E+ n1 `3 l7 Q
8 I) V- Q, |9 A; z$ g
"出了事就会比较惨"7 e1 q. R# u7 V2 i. Q4 ^4 @9 ~' r
2 _4 H# M& V( e7 c  R: ^
$ ^3 a! B" @% P# S% n; A
更正一下,人家那不叫惨,那叫“吸能设计”,(说白了就是一撞我就塌)到底安全与否,得问亲历撞过的人
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 14:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像开车是为了出事一样6 W# J9 [5 W0 D  d7 s
sweetlele 发表于 2010-2-26 09:41

& }) Q: ]1 g# u  U6 e那你要买保险干嘛?不费钱么?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 03:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱睡觉的虎 于 2010-2-27 03:01 编辑 " S1 e- Z1 v0 A( x# d
..................
1 I$ l& r/ U& u/ D, h6 ~; Z% L8 ]; q( [3 }) _0 F+ L5 }- S1 M+ N
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...
0 B' F5 u/ m5 W3 Q! ICASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47
, M6 U7 T8 `1 Q: I8 c- i& A+ P

! o9 i5 s0 {4 h! w, c( U任何数据都只是参考,我在买车时做了个实验,很简单。- [4 |/ m( q5 {$ M8 J8 G3 P
在一家二手车行,并排放着俩辆车,一个日本车,一个美国车。- E# X& y7 |$ a! O' {# m5 I
我把两手分别放在两车的前盖儿上,然后脚离地,左手觉得下沉(日本车)右手没动(美国车)。 4 Y4 y3 U" h& c3 u1 Z( T0 s
所以决定买美国车。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 07:27 | 显示全部楼层
那你要买保险干嘛?不费钱么?!; x8 y* N8 c9 \5 A5 s* y* `$ R
COE 发表于 2010-2-26 14:45
& O4 E/ D5 L+ {* V% Z8 U

$ a* D, D& _2 A* {8 t$ w可以不买我相信有很多人都不会买.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 07:30 | 显示全部楼层
任何数据都只是参考,我在买车时做了个实验,很简单。& T6 ]& ^* u* j
在一家二手车行,并排放着俩辆车,一个日本车,一个美国车。  p0 d- ]# u3 ]4 b. H7 I* w
我把两手分别放在两车的前盖儿上,然后脚离地,左手觉得下沉(日本车)右手没动(美国车)。 ...& e% }4 I0 O. j. C* \0 O/ k
爱睡觉的虎 发表于 2010-2-27 03:00
. v3 p: |- p( i/ ~: [/ V
+ p  S1 G8 C0 C$ N
你买车就看个引擎盖的硬度? 呵呵,跟某些老师看作业就看一眼写了多少页就给个分没两样.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 09:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
再说什么也没用,日本车的销量在那里摆着呢,大家都不是傻瓜。该买什么车的,还是买什么车。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 11:03 | 显示全部楼层
老白阿,你是too naive, too simple to believe
/ b2 E! ]/ R: u" v/ }3 q( t, _5 k; v4 \1 i
呵呵
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 19:17 , Processed in 0.304867 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表