埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7358|回复: 114

今天有朋友问日本车也通过碰撞测试,为何还不如美国车安全?

[复制链接]
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-2-24 20:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天有朋友来电问日本车也能通过碰撞测试,有些指标看着还不错,为何还不如美国车安全?
9 a! x$ H1 y& |  I) s老白举个简单例子:一个鸡蛋与鹅蛋都去碰石头,两个都碎了,你能说鸡蛋与鹅蛋的撞击测试结果一样吗?要是鸡蛋与鹅蛋相碰,谁会碎呢?老白一直认为,那个汽车撞击测试只有参考价值,不可盲目相信,其没有充分考虑到实际开车过程中,绝大多数是不会与大石头或什么建筑物相撞的而是两辆车相撞,这时候哪个车体结实哪方占优势。日本车的吸能理论有点呼悠得过头了!" p' `) U. Y' v6 I/ u
另:corolla自从改为电动助力转向以后,已发生多起转向失灵事件,请各车主开车谨慎注意。我去年曾听说爱城一网友发生过在路上突然助力消失的事,车辆严重损坏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-24 21:58 | 显示全部楼层
今天有朋友来电问日本车也能通过碰撞测试,有些指标看着还不错,为何还不如美国车安全?: t. A' N! O) l; |$ V; y5 @. {. U
老白举个简单例子:一个鸡蛋与鹅蛋都去碰石头,两个都碎了,你能说鸡蛋与鹅蛋的撞击测试结果一样吗?要是鸡蛋与鹅蛋相碰,谁会 ...
$ U# z; k5 H5 t- m3 J6 C# W白马啸西枫 发表于 2010-2-24 20:59
8 r. Y5 e$ R. R) O& c1 ~
同级别的日本车并不比美国车轻,就象你说的那样,鸡蛋只能和鸡蛋比,你非要拿鸡蛋和鸭蛋比那是不公平的。日本车也有大车,是不是也要拿Titan, Tundra这种和sunfire, cobalt这种类型的车进行比较呢?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-24 22:10 | 显示全部楼层
有道理,谢谢
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-24 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
同级别的日本车并不比美国车轻,就象你说的那样,鸡蛋只能和鸡蛋比,你非要拿鸡蛋和鸭蛋比那是不公平的。日本车也有大车,是不是也要拿Titan, Tundra这种和sunfire, cobalt这种类型的车进行比较呢?- [( P: t+ F  e  U* p
牛肉粉丝 发表于 2010-2-24 21:58
- s* c! u7 z0 A3 z$ G& Q0 e  i& z5 f
* }. [2 @+ K9 b# D. s% }8 m9 x
楼主,我就不说什么了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-24 22:50 | 显示全部楼层
同级别的日本车并不比美国车轻,就象你说的那样,鸡蛋只能和鸡蛋比,你非要拿鸡蛋和鸭蛋比那是不公平的。日本车也有大车,是不是也要拿Titan, Tundra这种和sunfire, cobalt这种类型的车进行比较呢?
( j" r2 ~1 S- @牛肉粉丝 发表于 2010-2-24 21:58
& e( J+ |* Y9 t. M" R' c& l: i2 G
没错,同重量不代表用的东西是一样的,你说焊接钢和整刚压制安全系数能一样吗?
) o( [( T, U) [日本车和美德车也是一个道理
理袁律师事务所
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-24 23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-24 23:26 编辑
1 Q8 A" v# m! z* ~7 d( [: u  ^& }2 M; H1 Z& ~3 j" Z( C. l. a( E
那就请你说说焊接钢和整刚压制 安全系数有什么不一样!9 e& s! Y% R6 J( ~

. c' Y* ]5 r3 W0 y说下去
, a" H$ t2 t1 R1 E  k# m0 f4 b5 r- ^1 ?% l2 x6 ~# I( Q
你可以随便google,随便找资料. 然后在你自我消化之后,再听我对你的批判. 我今天看了这个"整刚压制"才发现这个汉语翻译的实在不怎么地. 翻译完全没有体现出工业原理和工业过程. 翻译的很差
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 00:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:56 编辑
2 B/ W3 Q( O+ x7 B# \5 l
* X- F  \5 b' q* V我举了个例子而已,既然Toyota在脚踏是为了省点铁皮钱而不顾消费者人身安全,隐瞒了这么多年,包不火了,还整个换踏板的谎言去刷电脑,还有什么诚信可言?鬼知道他还有什么地方比别人缺斤少两。$ w8 ~1 p! [7 s/ w# q

, `; p* E! T7 B& N* P.....................
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 07:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:57 编辑
1 k2 I* R7 \4 F
我举了个例子而已,既然Toyota在脚踏是为了省点铁皮钱而不顾消费者人身安全,隐瞒了这么多年,包不火了,还整个换踏板的谎言去刷电脑,还有什么诚信可言?鬼知道他还有什么地方比别人缺斤少两。
" O" K/ M( X) T' j* i$ z" _; Y9 v( P7 O8 y
还有我说什么伦不 ...
4 t7 M. [$ T' k/ F; {  I8 Y$ ~) eCASH$$$ 发表于 2010-2-25 00:36
  c/ M/ a4 z  O, w

/ l# ~1 q  E" l$ I; T4 v........
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:57 编辑 ; L0 a. Q, l5 g& f$ F6 [
还有我说什么伦不到你批判,顶多你也就就表表你的观点罢了,还以为是文革搞批判?不爽接着回你的大妓院当你的鸡去,不知道美国的5分党能不能给分你点。
, {6 b. L6 }2 R1 u$ k8 s& U( V" @- g还有我说什么伦不 ...0 ]8 Q1 X8 n. P: p
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 00:36
/ E# q4 @7 i% d* B) h% A
# c7 j6 W2 e5 n# N6 L- N5 X# M
......................
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-2-25 09:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嚎贴腰顶。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 09:35 | 显示全部楼层
那就请你说说焊接钢和整刚压制 安全系数有什么不一样!
. `$ K3 u6 l4 E1 ^0 g) I, U
+ }" h( e% u. f* t( F说下去
0 A+ R. i, p, `! o/ E0 x6 W: J" _" Z3 n
你可以随便google,随便找资料. 然后在你自我消化之后,再听我对你的批判. 我今天看了这个"整刚压制"才发现这个汉语翻译的实在不怎么地. 翻译完全没 ...7 a  Q: ~% s3 ^9 O6 T
suvescape 发表于 2010-2-24 23:08
7 b$ s3 B4 V. W0 K6 E# l
4 x7 j! s- ~" q4 o
吉普车那你说说到底这个话题应该怎么解?
* _' Y/ k; d( B3 q1 g' ~+ j楼主的解释我不太信服, 呵呵。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 14:20 | 显示全部楼层
对于碰撞实验,需要专门技术人员来研究. 多少速度,什么角度,如何碰撞等等, 都是从最能体现路况,最能体现乘客安全的角度设计实验. 我想这个坛子里没有一个这方面的专家.
' F  [7 M: Y- a& ~6 m9 n, x1 b* D8 J( o; }9 N
但是可以的出一个结论就是:这种实验已经非常成熟了. 已经可以完全体现车子安全性能. . c! V6 x6 l3 c7 X: v7 _

; E: l+ `& i/ O# d) Y至于很多人鸡蛋对鸭蛋,鸡蛋对石头的比喻,在网络上广为流传. 但专门碰撞实验机构已经对实验结果完全公开了,日本车普遍安全性能很高. 难道专业实验室的人连鸡蛋对鸭蛋,鸡蛋对石头都不懂?你相信专业实验室的结果还是网络上流传的话语?
5 G# \( W7 F5 a6 I! h6 f
' b+ g5 w  D' {/ }0 H) o0 d; I3 R4 {我能解释焊接钢和整刚压制的问题. 但是小竹应该不感兴趣吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主,我就不说什么了。7 X1 r* s0 B0 w$ J* o  Y
白马啸西枫 发表于 2010-2-24 22:35

% z7 ?2 Y* R. X! ]; _+ M* G我是沙发,有啥就说啥
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 20:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来看看!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 白马啸西枫 于 2010-2-25 21:55 编辑 & m1 X: a0 b8 ~/ m
小心,涉及人身攻击!就你这种人,整天喳喳忽忽,你说,你懂的什么? 一知半解的人起码还知道一点点; 但是全然不懂的人就象你,说"水深浮力大"一样,还这里叫叫,那里嚷嚷. 你不嫌你吵? 家宝叫你回家吃饭你知道不???
- r/ w+ Z0 W8 H9 O# J* {suvescape 发表于 2010-2-25 07:25

9 W3 l$ s- r0 i- M' S' F1 a9 ^
# m# B5 G5 r; O- f9 K; T+ n5 F! u..................
% Z2 }& \* Q0 a4 K, L& |1 W0 F0 N7 l) c& A2 [9 y
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德国车好些。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-25 21:54 | 显示全部楼层
suvescape 与  Cash两位网友都是爱网的老同志了,请双方都注意自己言词,不要有人身攻击,咱们可以对事有不同看法,可以探讨,谢谢了。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-25 23:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑 ) T# V; h$ k5 W( z! v+ [2 a7 a
..................: P3 u" ^4 X1 Q3 ?
. _$ h4 y, A6 U* H9 g2 ~# y
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...4 F9 f, G- s% S& D2 H+ E
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47
; `; \' b* n. Z

1 ]9 I3 u& E0 c$ c4 X只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...: C$ J% }2 I$ a7 H6 X. D5 h

- O4 w9 x7 a  x有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
1 T8 e' v% y$ T: a/ w# a# U
$ |) V' g/ i; m$ x- r坊间都是什么人?8 r9 H, ]" _" B" T1 j. D( D

5 I; J1 c  C# B6 E! X. k/ b比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-25 23:24 | 显示全部楼层
你们继续,我路过,
  ]# d" Q2 }& _3 p  U就是!骂骂小日本多爽,他们全神车,行了吧
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 03:39 | 显示全部楼层
洗洗睡吧,都别在这看笑话了。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-2-26 09:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwNTYwMzY4.html
3 t) `5 K) e' N, y2 Z& h+ P( v8 j7 |; D5 I, [/ F0 O* E7 e6 ]
请看中国专家的评论,用来做车门的焊接材料和整块铁皮的劣势和优势。2 H& p+ s  d6 q. T

% s7 T. J, N1 h0 H另外,靠焊接起来的轻质材料用料显然要比整块铁皮“软”得多,如果您不信,你可以自己去车行,拉开日本车的车门,感觉一下车门重量或者后备箱盖的重量,再去美国车行,拉开门感觉一下车门重量或者后备箱盖的重量。你肯定会惊讶,为什么日本车门车盖那么轻。(这里举个例子,我开习惯了Ford Fusion,所以以Ford的fusion为美国车标准,日本车有Camry,Civic,Altima,这些日本车是我同事开过的,本人都有自己感觉过车身的材料重量)
/ H& @  I$ _1 O) P3 G% ^4 j8 `9 c+ B- ^
里面具体的结构材料,我不想去研究,我只知道我开车在路上见过的事故大概不下十次了,大多都是美日车相撞或者日本车撞日本车,美日车相撞的都是日系车损失惨重一些,无一例外,最另我印象深刻的是一辆F系列的卡车和一辆Camry相撞,F系列卡车前保险杠弯曲,Camry整个屁股没了后坐当时没人,不然估计要挂。看到这里你肯定说两车不可相比,别着急,继续看,另一起事故是不知道哪个厂家的的truck,当时没看,和Dodge的一款新款的sedan相撞,两车仅仅是保险杠撞坏而已,都是在60的路上。/ \1 ~9 M# G2 e0 s
, O* ~2 F9 @, y) P+ _9 T; @' X
虽然说2起事故的具体情况或许不可比较,也许前一个速度快,也许后一个速度慢一些,不过在我看来日本车不出事没关系,出了事就会比较惨。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-2-26 09:41 | 显示全部楼层
好像开车是为了出事一样
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-2-26 10:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好像开车是为了出事一样9 R" T. c7 L* y* Y5 w7 X
sweetlele 发表于 2010-2-26 09:41

. T9 l7 a& A5 l5 }2 t; M开车当然不是为了出事,但是出到事可能就要你的命,所以才要选择安全第一的车。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 11:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 14:44 | 显示全部楼层
20# urspace * m3 o8 w5 a" ~: m6 _
: @% n0 }/ X  X% H. I
1 u* p) l4 f' {
"出了事就会比较惨"! j' y, g4 k" k! W) O5 `

- K) M4 l' j$ {1 C! h4 k" o
( {/ Y* }+ u3 A更正一下,人家那不叫惨,那叫“吸能设计”,(说白了就是一撞我就塌)到底安全与否,得问亲历撞过的人
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-26 14:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像开车是为了出事一样
0 i- |9 d# c4 ]  Usweetlele 发表于 2010-2-26 09:41
# V: K% K! Y0 w
那你要买保险干嘛?不费钱么?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 03:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱睡觉的虎 于 2010-2-27 03:01 编辑
& R+ H0 m* \8 v/ B: F2 }
..................
% M# m; _1 M2 f& z- s3 K: a) g2 e4 F+ K/ |, r
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...
/ J1 T) O7 A- H8 sCASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47
/ I2 X" [% y% N# ]) N' V
; h' D8 {6 n1 _: R9 Z' O& ]% |3 p
任何数据都只是参考,我在买车时做了个实验,很简单。
+ q3 C7 [8 d7 n& c6 y8 ]在一家二手车行,并排放着俩辆车,一个日本车,一个美国车。
! A7 u0 i) H( r9 V( Y我把两手分别放在两车的前盖儿上,然后脚离地,左手觉得下沉(日本车)右手没动(美国车)。 3 s' n6 @' M7 \0 t2 h- e' w
所以决定买美国车。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 07:27 | 显示全部楼层
那你要买保险干嘛?不费钱么?!7 ?7 w* Z6 P/ o5 _4 e. R; `% ~" v
COE 发表于 2010-2-26 14:45
- t# F/ C4 p0 ^; @2 G& |5 R3 p

! O9 O; C5 ^4 A0 N可以不买我相信有很多人都不会买.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 07:30 | 显示全部楼层
任何数据都只是参考,我在买车时做了个实验,很简单。/ }6 c. J9 J2 ~( s
在一家二手车行,并排放着俩辆车,一个日本车,一个美国车。
+ `1 b) s, p; L! K1 `0 V我把两手分别放在两车的前盖儿上,然后脚离地,左手觉得下沉(日本车)右手没动(美国车)。 ...
9 c( ]  T# e& Z- d7 s9 m爱睡觉的虎 发表于 2010-2-27 03:00
" Y# t4 v. I0 |) H' J- f3 G

* }: T1 t8 h2 \" _1 a7 J8 n* w) j. j你买车就看个引擎盖的硬度? 呵呵,跟某些老师看作业就看一眼写了多少页就给个分没两样.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 09:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
再说什么也没用,日本车的销量在那里摆着呢,大家都不是傻瓜。该买什么车的,还是买什么车。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 11:03 | 显示全部楼层
老白阿,你是too naive, too simple to believe
& r) I7 y  }/ l$ Z
0 ^+ Y" }  h4 L呵呵
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-29 08:39 , Processed in 3.516913 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表