一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
/ P! b, x$ J3 h. L* N6 FRapala 发表于 2010-2-5 10:56

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
& h& \. s- g, Z! U; s+ |2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
  e; F" D1 z, L. Q  Z3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯

% ?& M- T+ Y+ V* Y. ]

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
) f* q# i5 A: H# x$ x1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
- h. o# W# p- T9 `1 Z# u2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
$ C  U! T, \; l& D, V0 G0 N3 只有一个圣灵 ...
, H  a4 u9 }! S' J* j  s清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

( n) @8 ^$ v7 X
糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

# ^, r& l- ~1 T: N& k
反问一下楼主：

, p3 z# H% ]6 p! l) u0 B, L/ P同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：

* u! a0 I6 H2 |" R5 R; s" g/ @同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

; g% Z) k5 W. u. S" w
8# Crisis

4 \$ y9 `9 j! k* u3 w按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：

. t: h( G) Y. N; \. X' ~6 N% u同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
* {9 D$ D) w: g8 Z+ O1 wCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

) o* R& q3 n4 N天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
; q  K. o" A' u7 B, X  qCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
+ j8 k: l! P  U9 ?天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈
. r2 ~7 e) u/ d' t
高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。
$ C) @" H" U% n
结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

( A# P3 D  j6 o1 @. ~; E" c. Q4 b; Q0 _如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

; F3 B. v0 h, ]+ O# V这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。
4 {0 ~. u* t2 W9 H( E
呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
6 ~, z0 F+ L% ], Y3 b' @"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"

8 w# Z1 f7 A+ e7 ?& T你指的是阿扁吧？！

Rapala

  I% V  F2 V" E1 D! F; d' x" D2 P

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？

１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

& r( `, H0 Z, ?) l２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？
+ h+ \5 j+ T& }
当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
" m. G8 \/ T5 S  x* h8 `* jCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
+ F9 `% T8 @! L* L# n
- z) c: S; z) C! F: R( I& \/ B１。都错
２。都对
３。基督教对
' E7 N) R' |: W. D４。天主教对

我选１，或者２。
: _' E+ ]- B2 R9 [, s6 X
基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

) y! V8 I, J' {4 j% t１。都错
２。都对
３。基督教对
: i; O4 y6 M' a2 U" ?9 \5 r4 Z４。天主教对
  q7 i( E" i2 o0 ^) [
我选１，或者２。
, Z6 O, f+ f# V) D/ t3 F8 K
基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

- f  I# C5 h' S/ G7 A2 `1 o１。都错
, ~6 [1 N! w! I3 j8 s; @8 }  J$ j2 c２。都对
３。基督教对
４。天主教对
- x" g  e* ]8 M: E# U3 A
我选１，或者２。

" L  o3 B! W( U- {' I$ i0 v基督徒难道选３的勇气都没有？
1 V9 ^' G  ?5 g$ `7 E8 V# t8 xRapala 发表于 2010-2-10 10:51

3 Z! C0 g% Q& j* W% L那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
. Z3 |: O8 T0 g
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
5 U& H$ H+ }7 L5 L* u
其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
! F" o/ ^2 G( A2 r6 Q你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

7 U+ N4 l4 L4 H. d总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

我是否发帖好像无须你小高的批准。

另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
8 l# ]0 P$ z! @Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

" @) d  ]4 g) q! `/ R
) }0 _5 X7 ^0 p" c. }你没看出来能说明什么？
! @7 e6 N% P( \3 V: [( G) ~
6 I& @: y2 Y% ~5 z辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

" F- K# X" T  X, Z2 V% S别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
0 `" ~1 S- a0 e; W8 [
% b( }- k. R/ T7 g  N0 I1 E7 l呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
: i0 p( o, y# u
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
3 W5 ^" ?) L! Z$ `+ m
88
( E; d* |; r8 y, _. ~% n8 cCrisis 发表于 2010-2-10 14:22

7 @" Z/ B6 Z+ Y. E; K1 ]3 s. f你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
6 y/ h% t* r% l2 K6 Q+ |7 `4 P4 L# o嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~