一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
% I/ W; t! p! }Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

, Y/ ~4 K. K) O! |! q1 Q同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
4 b2 y6 f9 v( t9 M; \' \3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
' _, ~0 D1 T! I/ O+ s6 g
1 s2 Y, u( ]3 F& P# x

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
* M  @, ?" u- A彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
5 G8 r/ _* w. V# h1 l. C! A& g1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
( K: y( g7 L% {2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
7 P) n$ ~2 K$ D( o3 只有一个圣灵 ...
' I4 l5 C/ K3 c  F' T清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

( n, n5 p7 Q' b' C6 P) L3 Z. V
糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
- g) ]  U! @1 d1 ~0 {; H/ P

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

+ G: B* h! m* ^
* j; B) p, W, i反问一下楼主：
: n% `1 v3 {: p& k4 [
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：

! k. f! E# P( ^7 {+ c同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

8# Crisis
; `' V1 I/ n' J' _; ^
按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
1 T; o( Z" s* a- p$ t; d4 [9 t. T
& a& }% x& d9 K/ n; G8 Z+ [同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
( X2 W- a) C  W7 K# QCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
  x; x9 e4 N, X; M; w) t如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

- c' Z  g. [; B  j还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
! `0 t$ E: ^+ \7 d# _8 `8 UCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

8 A1 h* g' h  }4 d你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

9 U) W6 j; S2 t4 {! o; H1 j4 j: x高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。
: e( M! c2 B* }) n4 c+ p
  U- r  `  j' h如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。
0 A0 q4 X; U9 I0 L
这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

8 `+ L, Y$ u. @呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
9 {$ Z) u7 P6 F0 D  L! \
1 W4 i5 m7 G) ]1 \+ T: e) X% h你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
3 r; ~# `  S4 w0 L8 N5 W- oedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

$ k. j' g* K1 a1 S% b你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
" _5 ]/ ]) o8 ?; u. s4 K2 E5 O
１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

: b  R9 u, z1 ?: x5 _4 r２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

  K; g4 c2 N3 ^9 i而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

; m, `. ^3 p7 K3 S" t１。都错
. C$ q4 I, o; W( c２。都对
３。基督教对
* w; @0 _3 @" l8 F0 k) r; m４。天主教对

4 }( U& t3 F$ `! T我选１，或者２。

  V2 R8 V9 W# N  b- C- z$ r$ _5 A. e基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

+ h" @( f1 E0 l2 E) O' C/ J１。都错
２。都对
３。基督教对
４。天主教对
. P0 b( ?( l0 {) h1 z
8 {+ F! R/ y, H" `# V& }我选１，或者２。
4 v7 x& w1 U! g( l+ f& d
基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
２。都对
３。基督教对
7 n. P& F( I' w7 w４。天主教对
* D. o6 R, M' p. L! P5 q
" T4 {$ T: s; A: z我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
7 n7 E4 H, ^! U" RRapala 发表于 2010-2-10 10:51

, B8 q3 D9 B$ y" s( `8 B那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
' j$ u& t- _9 R! s7 |7 U. L
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

( k8 E4 [7 D$ v9 p  ~! y( H* s其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

1 T* Y6 V0 I3 s" ~: ]8 A( X

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

" v6 F) h2 y2 g( C7 t0 K% l* @+ d1 y---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
9 r! r5 u$ J. j6 N
8 ?8 f# A) D' t! ?% t) N6 d其实，尊重对手也是对自己 ...
2 I/ }5 n' t( V0 c! w) ]Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

我是否发帖好像无须你小高的批准。

, W3 R( u" j( l* [* G; ^另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
4 V# Q' w8 q( Z3 V* D1 U其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

" u8 m6 p" s- Z7 m% M总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
  G# n0 J, A; p) cRapala 发表于 2010-2-10 13:34

; O5 C' C; f* t. ?5 ^你没看出来能说明什么？
8 D$ H) Z/ H* k4 O
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
4 X) y  M/ r" V! O- F
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
" N& y9 F! S: e( F1 L' x  e
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

7 R- _! Z4 ]0 c  Q1 v7 S; `4 w88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？
1 ?1 \# Q  k3 q  [4 z+ b
. J! ~. Q0 p# }. s- L呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

7 c6 M/ o! B% w$ Z/ y# I辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
# i3 |& u! M5 d4 u, F9 ~
9 J( ^: n# O/ r$ q' ?: b. O呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

# [9 n" _/ {3 o0 m# I. ?88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
6 r$ m9 Z1 ?! ]! ?' H8 G) ^4 Z# N5 W嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~