一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

& ?% u+ d/ e/ _. U3 u: C6 [% Q! U1 X1 j同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
% @' y% L1 L+ g+ F1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
* d/ {5 }5 e% Y& s/ o/ n3 q7 Z8 n3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
, S: m8 V/ _2 o1 R
1 t  \1 W8 t( Q) |

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
2 m* H- Q3 @, D1 D1 X+ t* A! R因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
4 j( A9 f$ Q% ~; h; y$ v# |7 [2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
5 X9 C1 ~( Y$ k9 t3 只有一个圣灵 ...
$ B* y" ^$ V# z3 F清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

8 I% u  ~, N$ B
3 V7 G$ n  m5 t% U: z" z- k& v" M糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
0 s7 B3 H3 ^" z

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

. w- ?5 Z+ G$ Z7 Q
反问一下楼主：
, y# k4 W) @# B3 p
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
. S: s. X0 N3 H) m2 P) V: y
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

  X' T) s; D* u7 P9 I 8# Crisis

按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：

8 q( o+ C8 H. T! N% I& m1 x$ ]同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
7 H, W- f7 K# @$ U' x" V, nCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
$ f9 L2 C3 ^5 `如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

! _+ V# i8 P8 }% a" A2 S& z还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

: }, H/ b+ W- J9 _8 j# D高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

1 I3 S) T1 }- Y这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
( Z) ?& b& T, k% H  \* S"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
, z6 j4 f6 C7 F1 m8 T
# C- S" Q, U  w9 z0 t你指的是阿扁吧？！

Rapala

' n! x2 j3 W' S5 ?1 R- o

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

7 R9 }3 r9 g/ \% I* }" w你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
4 B* {* D, `) }- H' |* \
0 S7 Y' y) g. K& I4 z5 y$ z１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。
2 B1 A9 o: G) C/ Z4 |( w9 |" }! e
２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

4 w+ ]/ b& F" M8 A9 |! N而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

$ u) B; Q! |) v- `/ S, }; W# ^- z% F小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
/ X7 v( D  _- t8 L% l3 n; a２。都对
３。基督教对
/ i- k: \% u- N, v+ d4 |5 M& ^４。天主教对

3 m' T9 L+ a9 ]1 c/ t0 c我选１，或者２。

: {9 v& L. M% B" `6 F! e基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
! J( Z: U+ @$ ]/ i' `我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
/ q- G8 H- o+ g7 @9 P/ M4 u8 g
6 B. H- m. n" P6 p１。都错
２。都对
３。基督教对
$ {; h+ K6 z6 l1 x5 q' s４。天主教对

$ _- k8 R) l1 ~' N  [; o我选１，或者２。
; p( r5 g: B% f4 c: g' {
6 F) U7 P) F( ?1 Y' L6 Q基督徒难道选３的勇气都没有？
/ j" N: ?) @/ u7 a9 dRapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

) l2 W7 [! f3 }1 D) b5 G１。都错
4 G1 d% z4 d3 B  Y( y２。都对
1 Z6 d# ]6 H0 ?３。基督教对
４。天主教对
( t9 w# m' t7 s, L. Y
我选１，或者２。
# `+ Y  i$ m/ g/ ^5 d0 z2 F( ~
基督徒难道选３的勇气都没有？
+ h0 ^& k: K/ T6 V( \/ @Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
; y5 L- u* p5 k
7 e3 l' i9 i% T: U---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

/ ?/ a; \: V+ G$ X; Q6 {  d  K% m其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

% J. W* j* t+ E$ d, |# S1 D* w4 y

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
3 d  S) [: k. I5 [% n, ]6 j: I
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

" v+ w* |1 C, U  f9 r其实，尊重对手也是对自己 ...
' l2 N  K6 y9 A! J) m/ LCrisis 发表于 2010-2-10 12:57

2 x8 P) v* ^" n- P; E( ~5 L" _, V' b3 B答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
8 U5 G/ t$ k$ D你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

! x0 L' O! h+ ?2 L' g总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

6 i5 Q- {9 U5 T我是否发帖好像无须你小高的批准。

另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
$ ]3 g5 \! `4 T, j0 Y* I, z" E其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
* q3 G! N0 ^4 O5 `6 R- `* A
3 F* c9 C9 M: h总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

你没看出来能说明什么？

8 N- |" A. d/ p; \辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
# N- a# c0 W/ m! Z% x( D
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
; q* H. A2 e4 W1 J) j. v8 G
88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

% A& q+ A) G: k5 x, O; ~" S% g  U呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？
/ G, X! W: j8 d$ y9 Q8 u: H; _; P
7 n2 B6 T8 r" L# Y* ~辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

9 B$ ^# m7 _, Y: B7 J1 c, M别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~