【MarketWatch纽约2月4日讯】以历史的标准衡量,2009年无疑是华尔街非常糟糕的一个年头。 $ T( y$ p: ~5 H I3 m. w/ O ) K. S5 ]( s8 r4 o. \5 m. @4 v Dealogic提供的数据显示,由于各个行业的购并活跃程度降低到了2004年以来的最低水平,华尔街相应的顾问费用收入自然也大幅缩水。债务发行是依靠着政府援助的支持。股票承销业务较之前一年固然是增长了42%,但是也只相当于2007年2990亿美元的三分之一略多一点而已。! i A3 M5 Y4 X0 a
' ^9 ~4 M5 e( b/ N! D! b/ P: ? 然而,正如彭博资讯援引知情人士提供的消息所报道的,美国银行(BAC)的银行家们所度过的,却是截然不同的一年。银行家们获得的奖金人均达到40万美元的水平。 - @) j" v7 Q x 0 |& ` ^$ z: c1 s; L e0 k) X) N 事实上,若是我们放眼华尔街全体,就会发现,情况甚至可能更加糟糕。美国银行的奖金规模只相当于他们投资银行业务营收的19%,而在高盛(GS)和摩根大通(JPM)那里,这一指标还要来得更高。 8 ?1 {8 |: s0 f& ~! R ! s/ O$ ~# F0 f. h$ E7 [" H 在过去一帆风顺的时候,投资银行通常都会将营收的40%至50%发放给雇员,换言之,现在面对着公众的压力,他们其实已经做出了相当的让步了。: A- a! x; M b
/ ~7 g- B3 I3 Y) p; ^" e+ h
问题在于,他们现在所采用的这一比率,还没有充分考虑到政府1万2000亿美元的援助,以及他们自己曾经犯下的错误。 " V; `; c* h6 K/ s7 ]" p' [8 G" H8 [$ I$ c% z6 U
更不必说,美国银行股票的持有者也不会开心,他们已经为这些银行家的错误付出了沉重的代价。美国银行周三的收盘价大致是15美元左右,还不到2008年年初时的一半。摩根大通的情况略好一些,股价也不过和2008年年初持平而已。高盛也告别了当初200美元的水平,跌到了160美元之下。" i" Y( e$ r) ~6 _: r% F
9 I) O8 L, x' w( Z
尽管奖金规模已经有所削减,但是在这样的现实之下,还是显得那样刺眼。似乎这些银行从来不曾犯下过错误,也从来不曾靠纳税人的钱救过命。5 v- \ F2 y3 o0 d9 `0 u; @2 F