 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月4日讯】以历史的标准衡量，2009年无疑是华尔街非常糟糕的一个年头。# O8 M: p) r6 a/ ]1 v
) F& r8 M' ]4 V2 i+ a Dealogic提供的数据显示，由于各个行业的购并活跃程度降低到了2004年以来的最低水平，华尔街相应的顾问费用收入自然也大幅缩水。债务发行是依靠着政府援助的支持。股票承销业务较之前一年固然是增长了42%，但是也只相当于2007年2990亿美元的三分之一略多一点而已。
+ H' {$ b4 [3 q, U, J2 s4 h& {$ s( i3 D
然而，正如彭博资讯援引知情人士提供的消息所报道的，美国银行(BAC)的银行家们所度过的，却是截然不同的一年。银行家们获得的奖金人均达到40万美元的水平。+ A# p* m4 F& N# O6 @
/ Q$ C5 v8 x0 ]3 S. K( U 事实上，若是我们放眼华尔街全体，就会发现，情况甚至可能更加糟糕。美国银行的奖金规模只相当于他们投资银行业务营收的19%，而在高盛(GS)和摩根大通(JPM)那里，这一指标还要来得更高。# H* K% D4 x6 W* I5 r
. l- P/ Q- M' k6 F( |. i
在过去一帆风顺的时候，投资银行通常都会将营收的40%至50%发放给雇员，换言之，现在面对着公众的压力，他们其实已经做出了相当的让步了。
" b7 e u. G6 r% K9 B; [% Y6 X) H! j3 I& [) s2 y
问题在于，他们现在所采用的这一比率，还没有充分考虑到政府1万2000亿美元的援助，以及他们自己曾经犯下的错误。: v) x. u8 R9 N4 T+ Q1 g+ ]
: J- C5 ~2 @" V9 o
更不必说，美国银行股票的持有者也不会开心，他们已经为这些银行家的错误付出了沉重的代价。美国银行周三的收盘价大致是15美元左右，还不到2008年年初时的一半。摩根大通的情况略好一些，股价也不过和2008年年初持平而已。高盛也告别了当初200美元的水平，跌到了160美元之下。, F. d' o+ Y! }" g
' j' B" w% N/ K2 }. W% a 尽管奖金规模已经有所削减，但是在这样的现实之下，还是显得那样刺眼。似乎这些银行从来不曾犯下过错误，也从来不曾靠纳税人的钱救过命。/ ~! z4 d/ D x; J# u9 r4 \
- u: R* r' P9 B3 ]. U% u+ z* h 这是一个扭曲的时代。
. o7 Q! {( A. \% s: c$ s, |; O. b, I" [+ y4 g$ S
(本文作者：David Weidner) |
|
狗仔卡
发表于 2010-2-4 08:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-7 18:41
