所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》

- C% w& L8 a1 q. E6 b中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：
) Z# Z) k3 z5 F; t& _$ }- T' Z$ e' C, _

8 i# E& X1 Z6 z' E
7 S; t5 {2 U) D  J9 a% U/ ~4 f第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。
# S) y8 y7 Z& C
! d, |% i2 S- T1 k

第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。
# m: v* ^8 Q& K! f- Z

  w+ p2 \$ F6 w7 W4 R; U5 h; l
  r$ r6 B1 W, z第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。
! S; s/ _7 ]: O, r( g: T
% i4 [3 |( e# k# f+ ~
8 f6 i0 l$ ^! D9 P" U
鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。

& S9 Y# `/ o; M: A

2 H; Q" O) J9 H2 A$ l首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。


1 n/ j0 f/ k7 t0 b# m8 L9 \8 U6 `& I9 O
( u# p% N1 e" L; F其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。

. A# S( o& T. c
7 L# z2 S% T% `; P" y6 f2 V
9 @" ~. G3 E: D  ?/ C最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。
" a- x0 I4 W; x+ Z$ T3 p: ^0 i
, Q. h* l) h) ^. G5 D3 t& q$ l

这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。
( j( I4 v$ h- V2 E

  u" e- o9 w/ d. {( Q6 R相关的主题文章：
" n" u5 U4 h3 s* @% Y/ T5 h: q  L, w; l
' E  h: L7 H: I) |$ _7 Z/ u9 d/ b  
  F  e4 w' }2 P' R( c   同一種法定義務
1 ~$ d0 E1 N$ d* T, c( O0 [  
   神州行等第三方扣费#x平台
  
   写下这个标题的时候
% d) v- B1 N7 I4 @% ?- S  
   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》