 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
导读：MarketWatch今天发表评论文章指出，过去十年股市实际回报率为负，可能是“失落”的十年，但根据历史经验，接下来的十年股市或将好转，当然这并不确定。以下为文章摘译：
. {# O6 J* R& t; w1 T& R6 @% E u! S* l9 ^& V
过去十年是“失落”的十年(The "lost" decade)？可能是这样的。但即使如此，也不是过去两个世纪中首次出现这种状况。在之前的情况中，股市都很快找回自我。
# m$ [+ O! R5 r, t4 ~1 i. l
$ g. ~/ I+ C& h1 m K 截至09年12月31日的十年，标准普尔500指数下跌。即使将股息加回来，该指数仍下跌15%，折合年率为下跌1.6%。
7 K8 m0 j3 k- X& O# q2 d
3 o( c5 f0 X( ^$ Y1 M 真实的情况甚至更糟糕。这是因为，在过去十年中，消费者物价指数(CPI)上升超过28%，相当于通胀年率约为2.5%。
# O# }+ [8 V8 X% d! n5 e( k' ], ?0 G4 I) I
这意味着2000年初投资股指基金并持有到09年末的投资者以每年约4%的速率亏损。7 c5 l+ S. T" T/ B* P
, L5 w) W! c0 [
但投资者在这十年之初本应更好地了解情况。如果他们仔细研究历史，就会发现历史上有很多个十年股市实际收益为负。
7 O; E- ~1 \5 I) L1 E3 b; s2 {" s
最近一次是在1982年。据分析，当年夏季股市实际回报率折合年率为-3.6%。其他“失落”的十年包括：截至1974年12月的十年(当时的十年后实际回报率为-2.7%)、截至1939年8月的十年(当时实际回率为-3.3%)和截至1921年6月的十年(当时实际回率为-3.1%)。
) Z7 V' l3 M) n K, u. x4 e: `# z
刚刚过去的十年并非历史首次，这令人略感宽慰的同时，好消息是自1870年以来的每次经历“失落”的十年后，接下来的十年经通胀调整后的回报率均为正。0 D; B/ U, V0 W; W. M6 M5 Y
0 |2 s. ^/ `5 y) H% B( y% C) k: a
即使在高通胀时期如上世纪七十年代，也符合这条规律。
* F8 D# a! ~9 \3 o4 k; L: W$ G$ z
8 Y4 I, L3 Y/ D, x5 ]& i 可以确信的是，无法保证未来也会像过去一样。股市也可能连续经历两个实际回报率为负的十年。5 n& o' r1 r, W6 e& K+ R
/ b) f- U2 @9 y) g e 但不能依据股市历史来断定未来走势。(刘美) |
|
狗仔卡
发表于 2010-1-21 07:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-1-21 17:31
