 鲜花( 28)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 AASTAR 于 2010-1-23 20:13 编辑 / K, ?: t0 W8 n4 F9 J' h; E* c
, a( J% W, h/ P# J转贴:& p: ?: B. S! W7 f e
$ Z) F7 Q( j1 {1 a& d0 t
黄教授说到:6 z$ a( P ]: Y8 {2 g
+ L/ p$ w, F: I7 J+ u' e
您在梦游吗?
, T5 o. _9 j& u1 \+ n& k' o/ Q既然这么多人都有质疑意见了,我就多说说我的想法。
' J- c# k2 Q, k& ?
) P, \/ z# N0 V3 n6 u8 g首先,世上没有无缘无故的爱,无缘无故的恨,无缘无故的升息,无缘无故的降息。你认为6月份会一次性突然升息1%的依据是什么?我认为:加拿大利率跟着美国走。加拿大突然比美国利息高,会造成加元暴涨,安省工人抗议。联邦政府不会这么做。而美国为何要马上升息?美国实体经济并未好转。美国总统的最主要考虑就是2012年连任。而连任最关键的是失业率要控制住。现在美国股市有所回升,但失业率没有起色,奥巴马凭什么要升息?升息的最大利用是对抗通胀。通胀是物价涨再工资涨再物价涨的一个螺旋。现在美国物价并没有怎么涨,工资涨更是没有影子的事情。升息完全没有必要。有种说法,讲如果通胀如不扼杀于摇篮中,就很难控制。这我认同。但从奥巴马的立场,如果现在就升息,扼杀的是他的连任。就算他再要抑制通胀,也肯定是2012胜选之后了。+ M5 ~8 n: j: f+ U1 S9 q
3 }) E0 z( h3 v# u, T* f* s! N/ f就算是突然升息,锁定也不一定有浮动好。政府刚刚升息的时候肯定不坚决,也就一个季度0.25%那么升。现在固定是3.85%,浮动2.05%。为了计算简单,只还本金,不计复利,5年下来固定共付出19.25% . 而假设每年6月升息一次,那么每次需要升息0.72%才能扳平。如果考虑复利,那么在这种情况仍然是浮动略好。
, |6 d- v- m T6 J: n) @3 R总结:换言之,未来5年,每年要是有三个季度升息0.25%,基本打平。如果四个季度全都升息0.25%,固定就好了。我不相信会季季都涨,就酱紫。
: L. A5 e$ k5 E. U2 Y- Z. A
8 v" t4 s6 P J2 M U/ r* ^ |
|