我认为,“自由意志”,属于与基督教相关的“客观唯心论”哲学,而不是基督教这一宗教本身。哲学与宗教有联系但是侧重有所不同:哲学侧重对世界的解释,而宗教侧重于对人的行为指导。2 v2 j) x5 @' q. s
- ?: F6 W; X2 x/ m) w3 ~' I8 \/ O0 s我认识很多基督徒和神职人员 ...4 y' N, g& P% J2 G
扁舟 发表于 2010-1-16 17:16
5 [3 e6 D, C* r) H. T) p5 L
“意志”是心理学的一个概念,和唯心论和唯物论好像没有多大关系。心理学所说的意志是:自觉地确定目的,并且根据目的的支配,调节行动,从而实现目的的心理过程。关键是如何界定“自由”。这和决定论有关。上帝有没有赐予人自由意志,强决定论认为没有,弱决定论则认为有。* F6 _6 C5 h% u8 {% w. e
人有没有自由意志,在基督教的教义中,应当是一个重要问题。因为它牵涉到人的罪的根源。此外,如果人有自由意志,那么上帝也有。这就会引出一大堆让神学家为难的问题。2 u b3 [; H6 w$ `5 K; S. E
关于自由意志,是一个太大的题目。好像不是三言两语说得清楚的。% D& a) k" A7 l9 w3 m% o. ^& O/ {$ w
我认为,如果上帝是全知、全能的,那么,人不可能有自由意志。 N% x* X5 y4 J' K$ p! p
此外,我赞成扁舟先生的意见,‘神棍’一词,似不宜使用。我也认为,神职人员中,有许多好人。