埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3385|回复: 33

难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧! 6 L2 |% u. ]8 ]$ Q/ W2 B6 U# d
   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足人类物质的享受,解决今生肉体方面的问题,却不能满足人类精神,灵性的需要。迷信科学的人,把人生只看作衣食住行的解决。他们以为宗教是没有价值的。他们只看见科学,只承认物质的价值,只注重物质的享受,以满足人生之欲望;人只要科学,蔑视宗教的结果,已使人欲横流,道德沦亡!人类的知识比从前进步,科学比从前发达,但事实上,人类的罪恶愈多,堕落愈甚,探其源,也无非因为人都注意于物质的享受,所以大家起了斗争攘夺,人心大变,天下大乱,世界一步一步地走向了混乱毁灭之途! + r3 r0 X: l7 P) T5 M
   事实上,科学并不是万能的。科学固然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。魏佛华伦(Warren Weaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任,又主持罗氏基金自然科学事务有二十年以上。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它“真正”的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道“真”之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题”。 & j/ Z: \- v, Z" Y+ R
   有人用过一个比方说:“单从房屋里去发现工程师是不可能的。房屋是工程师所设计建筑的,但房屋不是工程师,工程师也不是房屋。同样,这个宇宙是神所造的,但宇宙不是神,神也不是宇宙,把宇宙中所有的物质都加以分析,也不能发见神”。根据此理,若仅凭科学,不信宗教,则科学绝对不能解释宇宙之奥秘与人生之究竟。科学虽然研究物资,但绝不能创造物质,或毁灭物质。科学连物质都不能创造,更谈不到科学能创造生命了。科学能制造巨型喷射机,但不能造出一只有生命的小鸟。科学能制造许多补剂,但绝不能使人类长生不老。科学可以利用原子能,但绝不能创造新的原子。科学只能使人的肉身舒适,但不能叫人的心灵平安,人格高尚。英国物理学家丁达尔(Tyndall)说:“科学不是世上最有价值的东西,人格的高尚,比科学更有价值”。
6 L: j) m3 m1 u/ l" H   难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?绝对不是!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:30 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 21:46 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
( ]2 z: v0 I0 \# X9 Z高潮 发表于 2010-1-15 21:30

' ]5 H) S% T% K) m看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
. _* y) S8 R. f5 s猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
3 d- P4 q  m* Y% m9 F9 J猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
' a3 ^7 j4 |* t0 K  b  z! |温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 21:46

! ^# i, H. k8 e7 ?反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 22:36 | 显示全部楼层
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
  H+ p: Z  K3 _' I高潮 发表于 2010-1-15 21:50

+ }/ o* i, j/ f& V  ~# u0 Y我并未看出有什么反人类的迹象。
) Q( N) G1 H% I不过我有个比喻,不知你是否赞成。比如:疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
" |; W5 ^4 r6 \; g0 Z1 ~简体中文的《圣经》在我看来,里面的内容还是不错的。  p* y% S  T- B1 T2 n8 m+ Q- f
如果是你说的邪*教,人类为什么不消灭他呢?他可是已经存在了好几千年了啊,是人类无能,还是他确实对人类有益,或是伟大??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 22:40 | 显示全部楼层
疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
( D# A/ i$ h( R# t" |温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:36

  I* [4 W( N' r* H  H疼爱子女的父母会不会眼睁睁看着自己的子女犯罪而不马上制止,反面喜欢秋后算总账?2 c6 `) h1 V) g
疼爱子女的父母会不会因为自己的子女犯罪,而把他们丢进火里面烧?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:19 | 显示全部楼层
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
0 _* `/ ^9 n6 @. F温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:18
! H/ \% y+ h; J( n4 m  i
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?/ C& y( Y" X! t9 D
神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的% K& h( V; p" s5 `% u9 V# q7 @
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:19

2 b, @7 a) o% }) r8 A神为什么要造些顽皮的孩子?神为什么不造些听话的孩子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:27 | 显示全部楼层
既然神造了些顽皮的孩子,却又因为这些孩子顽皮而将他们丢进地狱,这不是故意害人吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:35 | 显示全部楼层
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
, k: Z' G. A: Z( D' n神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?5 G; m: w2 J1 D. R, D
高潮 发表于 2010-1-15 23:21
) l2 ?9 t/ o. |, j) E+ _
有时我会想到“神”看世人,会不会像咱们人类在看一窝蚂蚁。- k' h1 w7 M4 i. S7 ~1 O1 I+ q
( n8 H( W# }* v8 f/ y, `
在你的问题中,“不马上制止”是给人自由意志,“不信”在我理解中是“不愿改正错误”,“丢进地狱”是吓唬的一句话,打一下预防针。' U, \6 G8 I% ]: b/ u* D
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
; E; S$ a/ C* u已知的科学,让我感到了世界的奇妙和不可知。3 w3 K( E1 ~" o
我这种看法不知道是否会与基督教教义冲突。希望有人能回答。
* m# z9 ^; F. _: r1 Z
$ s! \) q/ b6 H: [) F8 B另外,我越来越喜欢高潮同学了,就是不知他是“帅哥”还是“美女”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2010-1-15 23:46 编辑 ' i+ u2 z8 w2 Y" ]5 g6 _
“不马上制止”是给人自由意志
& c5 |. j% S4 E3 ?! ?( \- z温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35
- Q0 c. D* E+ z' t. z" T9 C
那就是说,自由意志的存在意义,是高于救人、赎罪之类的东西的了,人按自己的意志行事,才是神所想看到的结果,而不太在乎人是否在犯罪,所以神才不马上制止,对吗?
/ {7 ~1 a! x1 {' P$ ~! V不过,自由意志的存在意义又是什么呢?你能告诉偶吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。2 W" I0 _1 F1 K
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35
4 w& a" n/ b, d  {: Y
圣经中说,神也会后悔、生气,请问客观规律会后悔、生气吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 01:05 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
: `0 j2 \! D9 n. z- |# g7 i7 H就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔做了它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 10:33 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。! l5 w3 ?/ A" c) m) c
就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔 ...
* Y$ O- a" {! N温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:05

6 M- `; P6 H) \( z  J- ?圣经上写得明明白白,上帝后悔造人在地上~# u" g( Z  X5 o5 {, ]9 z+ R0 Y
上帝一生气,就杀人,就让人生痔疮~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 16:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
16# 高潮
9 _' L% p& L( c2 |1 l! m) N' B" m; q8 n2 @$ b! C4 _) d7 Y6 P* M
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
0 z# Y& X6 n8 D4 X/ Z9 ~; V4 ]# Z而且上帝也给了人悔改的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 22:21 | 显示全部楼层
16# 高潮 % r, z6 h: |) `: a6 m+ a+ }8 A

* k; s* y* r5 a断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。' f& M) z9 ^( A( F! b" m1 I
而且上帝也给了人悔改的机会。
+ b( i$ e! `) d8 L温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

, z  ?1 h. O) M! a& c( k+ w& P请你回答13楼的问题~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 11:25 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 4 ]' J7 W  m1 \. ?" P( T
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是當它出現錯誤時,能自我更正,像双對論比牛津動力學更能解釋物體的運動,這才是找尋事實的正確態度。而一些宗教當被研究時被發現荒謬絕倫,這些宗教便來個「科學很捧嗎?論」,是指着個死物潑婦駡街,也自暴其醜而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 高潮
* {$ t  n+ ?+ c( G& v/ B; H( i! o4 M: R
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
0 k" _7 J- M3 n2 o9 x2 t+ Y' W) \而且上帝也给了人悔改的机会。
, u6 ^* d: l% O: x温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

* G3 E8 B6 @7 X为什么不回答13楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-19 16:45 | 显示全部楼层
19# Xxian
3 G2 U+ Z/ o$ M7 s# c
$ r' w9 p* h% h
& V9 |  ]7 U: P/ Y# R/ gStrongly agree
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-20 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
21# 独角兽Unicorn
, W* ^0 M/ g( b+ o
5 {4 j2 x) f4 R( a$ x相信這壇上有些朋友還是明事理的。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-16 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# 温柔的夏娃 . H  {& Y) x/ L" q
“‘丢进地狱’是吓唬的一句话,打一下预防针”,真的吗?那么,硫磺火湖,不死之虫,都只是用来吓唬人的。感谢仁慈的上帝。4 V$ ~. S" w( W) m
我还是有点担心你说了不算。不过,我由衷地,的确是完全由衷地,钦佩您的善良,和你说出这句话的1 A. T: T- H, I7 s) z# e2 n4 T9 w
勇气。( d: l5 g5 n4 i
请接收我的敬意。5 y* F5 }% D5 F4 W7 d2 r' x' i
关于科学和宗教,本来想说一点看法,也就不说了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2010-6-17 12:43 | 显示全部楼层
汽车,飞机,电视,电话,电脑,网络,这些都是科学给大家带来的好处
/ ~7 ]9 t3 u6 `7 R! I$ Q7 E) O+ o. r
一边享受现代科技带来的种种便利,一边大放厥词贬低科学的价值,无耻可以达到这样的境界,这就是宗教带给你们的修养了吧。此时此刻,我还真是没法否认宗教的重要性了呢。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-24 16:50 编辑
* J' ]" E& i3 t2 i9 Y
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
5 N# P2 E! E- G; b6 M! Q1 F8 ~! S   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足 ...
& `& _: O/ n3 ~3 K. I8 w温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:28

. ?4 B- A3 U; \0 H9 l又回来看了这个帖子,觉得还是有些话想说。& {% `4 |4 H: M+ Y$ D
‘难道科学真是万能的吗’?回答当然是否定的。只要懂得一点科学的人,都不会认为科学是万能的。科学的发展永无止境。一个问题解决了,随之而来的是许多更难的待解决的新问题。如果有人认为科学万能,那是出于对科学的无知。
: F$ v4 M( i+ R. R( d‘科学只能满足人类的物质享受’,这是对科学的误解。自然科学的研究对象和目的远远超过’满足人类的物质享受‘。譬如说,自然科学包括了思维科学,它研究的是思维,而不是物质享受。当然,自然科学的成果可能转化为工程技术,但是自然科学研究的出发点常常是更好地了解我们所处的世界。像数学,它和‘人类的物质享受’有多大的直接关系,就很难说清楚。
3 I! N# r& r6 w9 @7 \除了自然科学,科学还包括了社会科学。其中,就有宗教学。( H9 Y" P7 P% r% C
帖子中所引的Warren Weaver的那段话,我认为基本上是正确的。请注意,准确、正确、精确三者的含义是不同的。我无法核对原文,但是我怀疑‘科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的’中的‘准确的’,有可能是‘精确的’的误译。因为他下面谈的是‘精确性’,而不是‘准确性’。这是量子力学的问题了。不是这里要讨论的。6 w/ N: s  v* D2 L2 s9 {8 S* o
Tyndall所说 的科学,仍然是不包括所有的科学。‘人格’是心理学的研究对象之一。大概不会有人认为心理学不是科学。‘人格的高尚,比科学(知识)更有价值’。我完全赞成。我不知道Tyndall是何许人,也不知道他所说的‘人格’是不是圣经中所说的‘人格’。但是我知道,圣经中的人格,是奴隶的人格,未必高尚
" ~( h4 W, l/ U/ W科学不是万能的,并不等于宗教理念是正确的。科学不能证明上帝不存在,不等于上帝存在,也不等于圣经是永恒的真理。。% k) J) Z1 {* Y" i# e8 p( Y
伏尔泰说:“取消地狱的概念,也就取消了一个基督徒的信仰。”我对任一位对地狱进行质疑的基督徒所表现的善良和勇气,都感到由衷的钦佩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 6 i' u  u& x8 ?' F( |
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是 ...
" T4 z) x, c  H( [Xxian 发表于 2010-1-17 12:25
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 水深浮力大 于 2010-7-26 20:59 编辑
: A" a% J9 e8 t5 n/ N. d6 G1 {- i- O/ C, c2 W2 A6 s
2# 高潮
, A% L& p; z& _9 }" E/ f) w+ M$ T
1 l* U' p' C+ H% X" J5 C% J$ c( e0 h$ m# R/ \
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:17 | 显示全部楼层
科学与宗教都只是一种知识。
% N$ S% Z6 f* o. @$ q善良的人善用才会造福天下,
  I) g$ [; i5 z+ F* U如果被贪欲的人利用,就太可怕了。
( T; `8 i+ g8 p7 f  M, p* O
% j, T( t+ i( ^3 F* z- P所以,' P# M6 _" ?0 v1 T6 e1 W
不管是不是万能的,都不能任人乱用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 高潮 ' q2 l. J6 z1 \& q( P

% r5 f+ w' X; k4 y" C- C( x5 w& h. v
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?2 `1 E  I. g" }
水深浮力大 发表于 2010-7-26 20:58

/ X  Z9 l' F  H7 \5 A" v9 j0 ]这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:26 | 显示全部楼层
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。% o. y8 P; m# {' o7 C
做人不能太基督 发表于 2010-7-27 21:09

3 X8 [, w0 s- K* Q; [3 H' `9 i看来你确实没文化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 11:21 , Processed in 0.192149 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表