鄙视一下需要回帖才能看的帖子。

lilyba · 发表于 2010-1-10 12:51

鄙视一下需要回帖才能看的帖子。不原意为人民服务你可以不说话。害得我从30几页的废话里找点有用的信息。。。

jczb · 发表于 2010-1-10 13:15

Garbo · 发表于 2010-1-10 14:55

亦非台 · 发表于 2010-1-10 15:13

何放 · 发表于 2010-1-10 17:21

同感！

spiderman · 发表于 2010-1-10 17:43

强烈支持。这事老杨有很大干系。他鼓励那样做。

syang313 · 发表于 2010-1-10 17:56

强烈支持。这事老杨有很大干系。他鼓励那样做。" B1 P( |9 i4 y/ c
spiderman 发表于 2010-1-10 17:43

强烈支持!!!!!!!!!!!!!!!

圆梦 · 发表于 2010-1-10 18:20

1# lilyba

我很少看需要回帖的帖子. 但是一但我看了别人的好帖, 我一定会回帖说谢谢的!

小黑炭儿 · 发表于 2010-1-10 21:25

我以前不写帖子，只潜水看贴的时候，我也痛恨这种需要回帖行为。

但是当我自己写帖子，看到那么多人看贴，可是没有一点回复，心里确实有些失落的感觉。于是我也做设置，不过我会说明，有兴趣的才进来，不喜欢的可以路过。

现在对于有此设置的帖子，我不再持反对意见。如果我喜欢，或者非常想看，我会回帖。如果兴趣不大，我就不看。

如果大家都对发帖人有尊重，有热情，而不仅仅只是上网寻找自己需要的东西，这类需要回复的帖子一定会越来越少的。

小黄 · 发表于 2010-1-10 21:48

最严重的问题是，有时我愿意回帖讨论，但都会被大水淹没，白回了。

hawa · 发表于 2010-1-10 21:57

本帖最后由 hawa 于 2010-1-10 22:02 编辑

早就痛恨那种需要回帖才能看的帖子！我也从来不看那种需要回帖才能看的帖子！
个人认为，帖子写出来就是让人看的，网络像报纸、杂志、电视、电台节目一样，是给人们提供信息的。浏览你的帖子就是对写帖人的尊重，不要强制人们回帖。
所以强烈建议爱网取消此项功能。

wen2188 · 发表于 2010-1-10 22:26

早就痛恨那种需要回帖才能看的帖子

老杨 · 发表于 2010-1-10 22:45

反对回复可见的，大部分是不怎么发帖和回帖的网友。

如果大家都积极回复，根本不需要设置回复可见。就好比如果所有人都遵纪守法，根本就不需要警察。

hawa · 发表于 2010-1-11 10:14

本帖最后由 hawa 于 2010-1-11 10:25 编辑

反对回复可见的，大部分是不怎么发帖和回帖的网友。
# X; k9 F, @, Z) L. `4 C- \$ ^# d2 `, u
如果大家都积极回复，根本不需要设置回复可见。就好比如果所有人都遵纪守法，根本就不需要警察。/ k% o: }+ |/ ^
老杨发表于 2010-1-10 22:45

虽然未曾谋面，一直以来还是很佩服老杨的，但老杨的的这个回复令人失望。

难怪爱网会有这样的规定。

elk · 发表于 2010-1-11 11:03

elk · 发表于 2010-1-11 11:04

虽然未曾谋面，一直以来还是很佩服老杨的，但老杨的的这个回复令人失望。 8 @' T3 s, p% P" {
难怪爱网会有这样的规定。. T+ c6 I$ d3 U1 `. T
hawa 发表于 2010-1-11 10:14

elk · 发表于 2010-1-11 11:05

lilyba · 发表于 2010-1-11 11:08

13# 老杨

你确实认为＂路过＂＂。。。＂这类的回答是对贴主的尊重，对其他看贴ren的尊重么。我看这反而影响了同志门灌水的热情。

老杨 · 发表于 2010-1-11 11:23

13# 老杨
+ P' k8 p- F) K- M$ M/ {7 x2 c! U. z1 A& s& v

8 X8 Q4 ^6 Z' G你确实认为＂路过＂＂。。。＂这类的回答是对贴主的尊重，对其他看贴ren的尊重么。我看这反而影响了同志门灌水的热情。5 a: l( \# a7 ], N* U2 e
lilyba 发表于 2010-1-11 11:08

我不认为＂路过＂＂。。。＂这类的回答是对贴主的尊重，所以我也经常呼吁，如果回帖者不知道该怎么回答，至少要写个“谢谢分享！”

老杨 · 发表于 2010-1-11 11:26

虽然未曾谋面，一直以来还是很佩服老杨的，但老杨的的这个回复令人失望。 # c+ W1 ~" M% T7 ?
难怪爱网会有这样的规定。
2 `3 a7 c" m& k- P( Qhawa 发表于 2010-1-11 10:14

因为我看问题从来都是多角度的。

从看帖者的角度来说，他们不希望有任何限制。从发帖者的角度来说，他们希望自己的帖子得到热烈的反响和积极的回复。

对于网站来说，看帖者固然重要，但发帖者更重要。回复可见是一个下策，但也是不得已而为之。如果大部分能够做到发帖、回帖，我相信没有人会去设置回复可见了。

HooHoo1 · 发表于 2010-1-11 11:33

对，拿无聊当有趣。老杨就应该取消这个功能。不过好象他自己用的最起劲。

赵子龙 · 发表于 2010-1-11 11:59

反对回复可见的，大部分是不怎么发帖和回帖的网友。埃德蒙顿,Edmonton2 c* o) g) C3 z4 W- L- C3 |0 i6 c4 A+ B8 N5 g/ Q7 W
埃德蒙顿,Edmonton6 L' ]$ y/ d% o* `) u( O5 h! q
# Z; U" Y |! ~6 _) i$ ^/ M如果大家都积极回复，根本不需要设置回复可见。就好比如果所有人都遵纪守法，根本就不需要警察。

如果报纸或电视上发表什么不产生共鸣或反映，就不让人看了么？

lilyba · 发表于 2010-1-11 13:40

keke，３０多页的＂谢谢分享＂＂万岁万岁万万岁＂对贴主够享受，苦了真正想找点内容的人。我觉得有争议的内容自然很多人回贴。一个好玩点的，有内容的回贴比１００个＂谢谢分享＂都让人（不论贴主，还是潜水的）兴奋。

红魔杖 · 发表于 2010-1-11 13:57

小黑炭儿 · 发表于 2010-1-11 15:17

本帖最后由小黑炭儿于 2010-1-11 16:05 编辑

23# lilyba

你自己发了这个主题贴，想必也时不时回来看看有没有网友和你有共鸣。不知道大家只看一眼，不理你，你心里是什么滋味？

我自己是发了一些贴，但是我以后没有什么特别的热情再发类似的贴了。

这个版另外有个TANDOG的盖房贴，也是发着发着没有兴趣再进行下去了。现在也设置了回帖可见。这是发帖者的无奈。

或者我们根本就不该发这些贴？？？？大家都有些奉献精神不就好了？为什么只有我们为人民服务啊？？大家发一些有意思的回帖也是为人民服务啊！

fancycat · 发表于 2010-1-11 16:24

23# lilyba
* [& ~) h/ {' k* w! H0 `2 S$ Z2 t, @! J/ K0 X( f6 I9 Z. @
你自己发了这个主题贴，想必也时不时回来看看有没有网友和你有共鸣。不知道大家只看一眼，不理你，你心里是什么滋味？4 X$ h2 S! c5 P- {+ j0 l

$ a- W+ K0 u0 B' L我自己是发了一些贴，但是我以后没有什么特别的热情再发类似的贴了。
; s& d+ `9 {7 W2 y3 l& d' Y% H3 @% ~7 a8 V" T" X2 `
这 ...
0 F# h' E" J( f& x小黑炭儿发表于 2010-1-11 15:17

你愿意发贴，分享你就发，否则就别发，没了兴趣那就别发，在乎那么多有什么必要？总不能强迫人家发贴吧？

雲吞 · 发表于 2010-1-11 16:28

有些人士发的“回帖可见”，用google一搜标题，有超过4万个链接。

hvaceee · 发表于 2010-1-11 16:33

25# 小黑炭儿

其实有很多人看就行了，有想法自然会出来吼吼，但不能强求。就像你上次的自盖房的贴，我看了一遍又一遍，还介绍给朋友看，但我没有参与讨论，只是从一个欣赏的角度去看。好贴总归是好贴。

白水 · 发表于 2010-1-11 16:44

本帖最后由白水于 2010-1-11 16:47 编辑

25# 小黑炭儿 " ~; v- B3 n6 y9 I o
- v" ]+ S$ B' M0 n1 T1 \0 K
其实有很多人看就行了，有想法自然会出来吼吼，但不能强求。就像你上次的自盖房的贴，我看了一遍又一遍，还介绍给朋友看，但我没有参与讨论，只是从一个欣赏的角度去看。好贴总归是好贴。. `/ Z" i" M" N
hvaceee 发表于 2010-1-11 16:33

不完全同意，喜欢和感激就要表达出来，再有分享精神的人，如果缺少了正面回馈，都很难有热情持续发帖分享。没有分享，最终大家都损失。

我其实和你及搂主一样，鄙视老杨和他的发帖可见很久了

，不过泡网时间长了，发现这不过是老杨一个无奈的选择罢了。

小黑炭儿 · 发表于 2010-1-11 17:02

26# fancycat

我没有强迫任何人发帖，我本人是没有兴趣再发这样的贴了。没有什么在乎，又没有人给我发工资！只是希望有些共鸣而已。这也是人之常情吧？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

鄙视一下需要回帖才能看的帖子。

浏览过的版块