 鲜花( 2253)  鸡蛋( 32)
|
本帖最后由 如花 于 2010-1-14 10:37 编辑 ! A+ ^6 A9 |7 n6 H$ \
此问题是见仁见智。要证明很难。, g. k: ?# M6 d4 b) D7 p9 J7 w9 v
譬如:+ i7 O& U' |, V5 @. I) V$ q2 P8 p, g k
技术分析有用无用,市场有效无效,有神无神。很难证明。2 Y. O, d9 G$ _4 v4 N- M
但是我们可以认为:散户信技术分析的比正统机构多,西人信神的比中国人多。
8 ?7 H4 ]5 v& o# ?
" Q S3 R$ c9 R6 P3 W9 p一般来说,西方市场经济比中国更完 ...
9 _8 o+ K$ C1 ], r# w- }WST 发表于 2010-1-14 09:33  $ A: h4 K3 t* C8 Q0 s# O" z
# G R* e+ z. }7 E2 S; c. F7 l无论技术分析,基础分析都是基于客观事实,如,历史图形,历史财务数据。而你中国股市的判断只是基于你主观感觉。我不是质疑中国的股市,或者美国的股市是不是政策市,即使在中文网这小论坛,也很多条例规范网友的发言,何况股市?我怀疑的是你观点的客观性,是否可以列出哪些政策是政府干预股市的。 |
|