被动语态是魔鬼

雲吞

中国学生喜欢滥用被动语态。老师很生气，后果很严重。我慢慢地也开始接受这个观点：在当代商务英语写作中，应该尽量避免被动语态。
6 n$ }$ B7 |/ E5 I, L  X% S
被动语态的三大罪状：
1. 动作的发起者含糊不清
2. 动作被弱化了
3. 句子无端地变长，尤其是长句子，造成理解困难
  ~9 S9 M5 @4 L0 f9 z# Q( q
很多激进的被动语态反对者甚至认为：
只有一种情况下应该用被动语态，那就是你不愿意说到底是谁干的这件事儿。

' B* b" u: f, `( W2 Y* S1 h4 P当然一般的学者没有那么激进，他们认为被动语态还是有很多中适用的场合。到google搜一下“when to use passive voice"，你能见到很多观点。

lastman

恩，有道理，书上也这么说，尽量避免使用passive voice

billzhao

学习了

lingerer

except for when you are writing a scientific paper, where passive voice dominates.

suvescape

对,偶老师也说尽量不要用被动语态.

! j; V% r8 t9 e6 v: t% [) w5 q另:是不是(古)汉语中原本没有被动语态,受了洋人的影响,增加了 把字句,和 被动句 呢?