埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2862|回复: 27

市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?

[复制链接]
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-5 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题。市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?
" Y7 d: U0 ?$ u" Z7 {! ]/ A前两天在市场上的房子,相当一部分的报价比政府评估低5%到10%。
6 [- f/ k) i6 k& M2 G现在政府的评估大副下降了,市场上以前存在的房子的报价相当一部分就比这个评估高了一些。0 S% y# X4 W& P8 q
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:24 | 显示全部楼层
在今年圣诞期间看过几套房子,在看过的每一套房子后,经济就给我一个这个房子近期的价格变化。
' H+ g3 r2 I; B  @6 L4 |仅举一例:在西南区,在短短两个多月的时间里,房价变化如下:
% n; Q/ i" Z* kNOV 13/09     378888& `" f' u+ ~* |4 R
NOV 16/09      369900
. C" q( A" q5 S, C" tDEC 2/09       359900
; m: }7 y1 o7 c9 SDEV 15/09      349900! a% ^+ @/ A9 a4 Q. c
这说明了什么问题?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 08:43 | 显示全部楼层
1) It has nothing to do with the market price
' b+ A8 @) ]; H+ }2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1) It has nothing to do with the market price% m. A: [' ]; e; S  v% Y
2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
3 ]/ \6 w. k5 P* {: Q小黄 发表于 2010-1-6 08:43
# T+ d7 e4 U: z' j6 n) W3 `6 i" s
i guess it's the asking price. i agree it's all about that perticular house, nothing to do with the market
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:48 | 显示全部楼层
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
- M$ f7 D* \% j& l$ S
& U7 S. Y. F* o! V& \1 tassessment for sure can be used as one reference. the real reference is the selling price of those comparable houses sold recently in the same neighborhood
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 19:05 | 显示全部楼层
回答黄大师。, x  d& @; P* y9 i% L
举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。
  e  V7 Z3 Y. _) B5 M的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
回答黄大师。- ~; w4 o, ~/ }# _3 n
举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。5 w3 _% O( a- i1 J
的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。3 {" T, {; T6 I* |, o8 Z
老孔雀 发表于 2010-1-6 19:05
- q$ h$ ~& m7 O+ }# m, F- [. S( B
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:46 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
+ S: k2 B6 `4 K4 `! J3 p: s1 m小黄 发表于 2010-1-6 21:30
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:21 | 显示全部楼层
7# 小黄 : Z- m; v, B' p/ V

7 U% T- G$ x0 g" f! F. e: Y$ m  `" z
citation?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄教授说的是有些夸张,第一个数虽无法考证,但后面这个数肯定是有问题。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-6 23:42 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
# e& N! |9 w3 M. L; P! w% e小黄 发表于 2010-1-6 21:30

2 t+ ?4 o. R; J9 v  _政府估价有意义,可以用来收取地税。
6 B1 U; C( D2 Q: W% Y! d* r) l3 V+ e8 M0 f9 [1 v
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 23:51 | 显示全部楼层
政府估价有意义,可以用来收取地税。
. x3 |) U/ ~# F5 N7 t! j" n3 ^1 K$ h
3 r9 C6 O* p& a0 i0 J放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。; n. e2 {' x- }; Y+ G* M2 P
老杨 发表于 2010-1-6 23:42

  v9 H, t4 h! Z7 Q# x* O误差达到一定程度,就毫无价值。' b! V3 e2 F9 i+ h
好比天气预报。明天最高温45华氏度,你要报到比20度热,比70度冷,那就没有任何参考价值了。
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 05:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 06:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价有意义,可以用来收取地税。
  e; H8 z% W) F/ c: M/ Z6 n5 L$ y- o+ m" e
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
3 y8 C5 G  [( B. M: h& i5 q老杨 发表于 2010-1-6 23:42

1 A: B2 D- E  O* C2 D5 i5 J# [2 b+ ~5 ?5 N6 S5 X6 }7 u1 r+ B( i
听媳妇说评估价降了,地税升了。。。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 09:29 | 显示全部楼层
是一個參考的數據,價錢最終是由市場的曾受能力來決定的吧。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 11:11 | 显示全部楼层
相较物业的当前市场实际价值, 市政府的评估滞后了三到六个月,所谓马后炮是也。不过对已经拥有物业的同学们来讲是好事, 起码今年应纳的地税金额下降了。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 12:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
地税升了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:30 | 显示全部楼层
12# 小黄
; n4 i% k7 `& R: x% W3 H- m7 e* R# B
政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。; O- R" L7 g* ~9 G
因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高
5 v: e& [% D8 T) y7 j# ~% V* @了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把! |8 b( b: m' h1 X
房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不
, Q; s5 S) t! h9 \- \4 o1 D; m同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。0 Z( Z; R( R& Y+ Z
我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从
8 O# W* y- _: U7 V# v! r& P2009年房产交易成交价也能反映出来。6 R' M+ Q+ T3 J$ ?. G5 F8 B1 _
例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终
- i) o/ V2 N: Y- \/ E, v: W/ q以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 18:57 | 显示全部楼层
政府估价具有相对的意义,没有绝对意义。一般而言,政府估价高的,市场价也高。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 19:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2009年房产交易成交价也能反映出来。
" t% ]2 |( z' N. I7 w# W例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。% ?$ o4 @% [, W* L9 b
老农民 发表于 2010-1-7 12:30

0 u2 ~7 u# j' r" H% I: a
9 Q: C/ y0 S. {+ O, }据我所知,2009成交了10000个左右房子吧。请问和政府估值相比,平均误差(mean of difference)是多少,standard deviation是多少?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 20:37 | 显示全部楼层
20# 小黄 . F$ N* C, n5 }
这些数据您知道吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 20:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。( ?$ l  F- T  k
Rapala 发表于 2010-1-8 20:38
& Q- I! G1 @8 v# e
赌点什么?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:09 | 显示全部楼层
20# 小黄 % T$ [& E+ @' H+ K
这些数据您知道吗?/ }' n" e- I' X/ h6 B2 n
老孔雀 发表于 2010-1-8 20:37
2 X9 ^. f6 e0 @$ t' p* S) j$ }
我不知道。所以我质疑老农民的举例的普遍性。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?
理袁律师事务所
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-1-9 08:33 | 显示全部楼层
对双方都是利好,卖家可以得到高于政府估值的价格,心理上有安慰,买家有刺激,促进成交,可以得到实惠。2 I3 h' r# b0 Y/ u8 D4 F
政府拿更多的地税/税,也得到实惠。* W  v. `4 Q/ c0 G
皆大欢喜
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-9 11:35 | 显示全部楼层
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?- f6 j1 j8 H, P( m
老孔雀 发表于 8-1-2010 23:22

7 b8 D* K5 t  t' \, ]; G- ^
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-11 23:59 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-4 11:11 , Processed in 0.199406 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表