埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2923|回复: 27

市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?

[复制链接]
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-5 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题。市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?
5 |. H, W5 H% I5 X) x- ~' @前两天在市场上的房子,相当一部分的报价比政府评估低5%到10%。
1 x4 r% p. `9 W, }现在政府的评估大副下降了,市场上以前存在的房子的报价相当一部分就比这个评估高了一些。
+ N& u% U; r- o& D3 K问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:24 | 显示全部楼层
在今年圣诞期间看过几套房子,在看过的每一套房子后,经济就给我一个这个房子近期的价格变化。$ \6 v8 D! w' j. H* \/ g
仅举一例:在西南区,在短短两个多月的时间里,房价变化如下:
/ g- O; k, L3 L0 E( V* U5 X. vNOV 13/09     3788881 g  j1 j$ R1 T' A- G
NOV 16/09      3699007 B2 R9 S9 p% D
DEC 2/09       3599009 k, ~. ^0 u. p# u
DEV 15/09      349900
% H9 p& z' l( `, k7 I# C这说明了什么问题?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 08:43 | 显示全部楼层
1) It has nothing to do with the market price& i9 E( p5 f) b/ I7 {
2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1) It has nothing to do with the market price
' x9 U  z7 P3 [- e- ?) a2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?- g) B7 d+ U1 f+ X6 {) z* f" M& N
小黄 发表于 2010-1-6 08:43

: D) O7 ^0 p/ c/ li guess it's the asking price. i agree it's all about that perticular house, nothing to do with the market
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:48 | 显示全部楼层
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
& r, Q8 U3 R/ p4 }% u2 E: ?9 J. f2 N3 t1 B
assessment for sure can be used as one reference. the real reference is the selling price of those comparable houses sold recently in the same neighborhood
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 19:05 | 显示全部楼层
回答黄大师。, X, d$ l/ r1 _7 z1 o2 [5 @
举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。
: F8 n1 a8 @1 B4 t2 k0 ]的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
回答黄大师。6 ~! G* @2 S0 X# I2 M
举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。# A& e% j9 O- ?/ p: q! A: W6 _
的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。3 m  h; B6 q# Z9 ]
老孔雀 发表于 2010-1-6 19:05
9 Q$ X0 L2 \9 T9 K+ `
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:46 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。" |  I7 i: r) J  l4 \: t
小黄 发表于 2010-1-6 21:30
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:21 | 显示全部楼层
7# 小黄
: m- ?; G( g+ Z4 {& D
5 ^- d- a' s& J1 u  @! K$ k3 c, J) R( g1 R
citation?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄教授说的是有些夸张,第一个数虽无法考证,但后面这个数肯定是有问题。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-6 23:42 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。8 ]/ x1 }( a; F& x5 s6 Z
小黄 发表于 2010-1-6 21:30

" \! U) I" Z7 E. z) Q/ C2 J; r5 q* ^政府估价有意义,可以用来收取地税。. `# y; G* V+ K6 o6 Y( H3 E

, |+ f$ T8 M7 l& i0 f7 ^8 j/ G放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 23:51 | 显示全部楼层
政府估价有意义,可以用来收取地税。3 ^+ J, S( A  ~3 g1 ?% P
# k9 E8 e1 U1 Q
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
  x7 i. |8 j0 p+ @- S$ _7 A老杨 发表于 2010-1-6 23:42

& V6 P5 Y' H- D, I误差达到一定程度,就毫无价值。- E2 }9 r' D# I! F# n& t) A
好比天气预报。明天最高温45华氏度,你要报到比20度热,比70度冷,那就没有任何参考价值了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 05:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 06:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价有意义,可以用来收取地税。( [/ [4 }/ s; ^
: C4 i" I  R( t9 E( j# A
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。, G1 q* Z7 n- v
老杨 发表于 2010-1-6 23:42
+ V/ |% A! D4 D, e0 Z$ q9 M$ q

" B( e' O) J& ?1 f$ e' ?/ l1 M听媳妇说评估价降了,地税升了。。。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 09:29 | 显示全部楼层
是一個參考的數據,價錢最終是由市場的曾受能力來決定的吧。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 11:11 | 显示全部楼层
相较物业的当前市场实际价值, 市政府的评估滞后了三到六个月,所谓马后炮是也。不过对已经拥有物业的同学们来讲是好事, 起码今年应纳的地税金额下降了。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 12:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
地税升了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:30 | 显示全部楼层
12# 小黄
6 q; q" i% E3 B4 \" {4 L; u; [, A6 X7 ]. c4 Z/ _
政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。+ c0 j/ }+ r9 I& O# Y% [0 y4 v$ c5 i
因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高
- }7 P4 G9 M1 e" k# y了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把
$ r, ^8 S# \9 D房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不9 ^1 Q! _, }9 B& @7 X! p! T
同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。) B; J3 {( q, x; k7 k. o
我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从
; V6 M+ J) ?& P0 Z* }8 }. o7 M1 ?2009年房产交易成交价也能反映出来。
) l8 F4 Y- d; L/ a: k例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终; I% r$ L! j. O1 h5 T7 ^
以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 18:57 | 显示全部楼层
政府估价具有相对的意义,没有绝对意义。一般而言,政府估价高的,市场价也高。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 19:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2009年房产交易成交价也能反映出来。
2 r  q; V0 H$ c8 G% j例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。. b, Z5 a7 G) r; i0 W7 l
老农民 发表于 2010-1-7 12:30

* j1 G: B( b% B6 n& w
: Z% W: [. i! {/ I6 l: d据我所知,2009成交了10000个左右房子吧。请问和政府估值相比,平均误差(mean of difference)是多少,standard deviation是多少?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 20:37 | 显示全部楼层
20# 小黄 9 u7 I  [8 \8 z/ D  W4 M- o
这些数据您知道吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 20:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
0 T5 m& d* `: z" {Rapala 发表于 2010-1-8 20:38
+ [; i- [2 h2 _, S, Z' r/ L  Q8 P
赌点什么?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:09 | 显示全部楼层
20# 小黄
; X9 g1 d* a& p. m这些数据您知道吗?. `5 ^' B. |* z) _
老孔雀 发表于 2010-1-8 20:37

0 H7 S4 |, ?3 V5 E, g, V  B0 k* b我不知道。所以我质疑老农民的举例的普遍性。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-1-9 08:33 | 显示全部楼层
对双方都是利好,卖家可以得到高于政府估值的价格,心理上有安慰,买家有刺激,促进成交,可以得到实惠。3 l3 C  |  P0 C) O6 R+ D
政府拿更多的地税/税,也得到实惠。7 i- ?9 ]% O. |
皆大欢喜
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-9 11:35 | 显示全部楼层
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?4 \3 [: y: L% I* J6 d
老孔雀 发表于 8-1-2010 23:22
3 h0 ]1 W/ e( \& T0 |3 J
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-11 23:59 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 20:01 , Processed in 0.210254 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表