 鲜花( 441)  鸡蛋( 7)
|
可能还是有人看不懂。我就说的详细一点。
9 P% c) u, R: I/ Z9 Y1 |1 l f0 V; o0 q- P$ `
好比紫光今年刚买房子市值52万,估值50万,税3000。
+ p; J, g/ y# t$ j老怪也今年刚买房子市值48万,估值50万,税3000。
: C4 _ B9 R0 M& A: v( m8 ^0 w2 D$ S
按说估值在2009的估值是近几年最准确的,可问题就出在准确上了 ...9 v6 L0 n Q4 B: z7 S
小黄 发表于 2010-1-5 23:32 
% F7 H( l! v7 N$ H
- ~; Z+ ?! P+ ?' k' K黄教授说的够浅显易懂了,受教
' C0 l# ^. @7 l, S4 }+ h9 b, A; Z5 @% `1 ]- l$ D" s+ q8 x
按照那个公式,N=地税,a=政府想收的总额,b=你的估值,c=全城所有房子估值的和: G' {7 f0 I8 G+ b3 j" q. p4 u* {
' R1 B, X& c2 h; K& |( s按city of edmonton网站的数据,明年a会有大约5%的增长,全城房屋平均降了大约10%
) F- c0 x# q8 y# V. J
8 T& I5 z) B. x) u7 z% w( b0 z如果你的估值比去年下降的比率为x,则, l: y: p5 @- ~' h9 H. |
+ O4 t4 u( q8 z' p" T, Q6 `
2009年 N2009=a*b/c
- w: K4 k8 X# V6 ]. B
, j5 U P! s* W/ M9 h# F* T0 c1 r6 x2010年 N2010=1.05a*(1-x)*b/0.9c=1.1667*(1-x)*N20091 c! T0 n1 l# Z j+ T1 o
+ w/ Y5 m6 s- m; ~* R! T所以x至少为0.143,也就是估价至少要降14.3%,今年的地税才能与去年持平。/ ?. W# Q% f1 X. F
) _) F' w' g. r' F/ U+ E不知道我的计算有没有问题 |
|