基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
, S# M+ b; [* W: |- B9 ~9 ^" ^
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
. |" P6 o+ f5 B6 z) Y1 P13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
) @4 P' u. u( u" C0 U2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
+ O0 k3 |  V' y, t( j7 z
# Z1 \/ E+ `% C7 _0 t看清楚没有？
. g( [# t9 h* R: H* K

7 q& H; x( _5 u$ \% c; t. [, d2 N“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
/ |! O8 s( B% F# E: `! d
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
1 @+ t: U: \. y8 p5 ]基督徒们看得懂看不懂？
1 l4 c- y, h, G1 \, V
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
9 ^6 w. k3 {: `) T0 [: C+ a
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
& l* h/ e! V2 S7 L8 |, f0 ?2 [
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
$ F, t; k2 q! o9 r3 t6 K高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
$ N; P" O8 ]( `# E; e" ]三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
6 f5 N: \% H. i( f  x/ N这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
6 p6 w7 p" D4 i4 T# y# X) W% v( [三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
, Y" E6 w& T! g4 G紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
* k- A7 N9 ~2 y9 a; t4 @
: n2 @' i6 A, I9 X9 n. T* y至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于 ...
' {8 W. h3 z/ m  G$ j* o. h9 ^高潮 发表于 2009-12-22 12:12

4 Y/ E6 q# _* Z) E4 c$ O如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
3 |9 `$ s. @* H- E* E! Z$ d你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
# y" z' }9 o2 g6 h紫光 发表于 2009-12-22 12:41

/ l2 h1 l: t1 A3 a  m6 TOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

1 V# x; W" h; w/ @# c因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
+ m( [! d6 K9 W3 H& b) Z/ B1 ~1 u& M' d紫光 发表于 2009-12-22 14:09

+ E$ r% h% r/ b: u: D9 h你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
3 s% J, o$ K: z. `( {! r, `我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
! g% N2 e, c. s8 L5 U4 ?( n高潮 发表于 2009-12-22 14:54

" `/ N8 d; T, q" w# Z0 m你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
, k+ g% ^. g. J- h9 L9 E5 O范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
" ~4 t( x4 y8 [  V& R为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
9 @" e/ v6 [1 ~' h" ~( k/ d所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
3 @  P! s! D% L+ ~  L. ]9 ^3 F为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

: H+ d5 Q/ T, W4 C! c9 z答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
6 Z3 \: L/ J5 \2 E3 B& s; S+ g为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
4 d6 z0 Y3 O. R, Z; m2 i要不请斑竹把这个帖子沉了？
" [# q9 B2 f# A6 q紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
* d* u1 {* H; x高潮 发表于 2009-12-22 15:35

5 P9 H2 B4 m( W4 M" h$ l# M' {问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
" k) z" F- t7 Q* q高潮 发表于 2009-12-22 15:37

% y3 y2 _! Y+ K/ ]别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
1 v8 o' b0 O- |$ i: i6 F6 @& `这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
5 l- C) s2 L- m1 I' ?7 P这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

  X9 k! H9 h# s4 Y: ~* ~9 o请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
. ]( J, [+ G1 i7 f$ J高潮 发表于 2009-12-22 15:52

1 N! |; `- g9 x2 a; h: z不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
% W7 I* l! R6 x5 b8 z9 [高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
; M; a0 x% t; N8 v我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
& t5 v3 f3 ^$ _我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
( z6 K6 Q0 e3 u2 t1 s高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。