基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

) W$ v- `+ t/ L! B6 q) D有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
5 G9 a4 T* W! ?& y6 V
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
& K( |, @: |: C* e
% ^; s, b2 d! {: y彼得前书
! W# w/ R# y) Y2 `2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

: G0 ?% T7 v7 r4 m- k& E$ ~& |看清楚没有？

8 ?0 ?3 L; s/ O; F  V
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
4 n  ?  y) D, _: N
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

) v: l8 ?  ^) p7 D3 P- H9 C6 c+ @“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
5 D. z$ [2 |! p6 O: b/ g基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
  _9 J: g# [# ^0 [$ {4 ?
% }  ^& Z/ U" |1 H& R4 B; b: T违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

6 k# p- X0 u4 ~$ F/ I( b- _$ _什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
: {, a1 N3 w8 s+ K6 w发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
6 L$ E* ]# y  R, L; Y5 n紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
) G% O% T" l) p  `7 M不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
& _1 l- M: ]4 n  O( N" f; I7 {
/ B$ |7 t4 s( R. R) z6 _: M至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

: [4 n& s$ |! ^, E5 u9 o至于 ...
4 Y. A( R$ H, {/ W" g: G2 e, q$ d高潮 发表于 2009-12-22 12:12

5 q* b- Q* X& W9 l0 j6 y# \7 Q  Q如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
. `+ V6 K% q% f. ?" s& `你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
7 ^6 `5 g8 D7 u% y- J建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
7 B( m% G: l2 @紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

& B( _  y+ ~( P6 c- l因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
0 H& _# X1 Z7 O, @. S紫光 发表于 2009-12-22 14:09

4 D' G; U1 e" o; E  c" H; g9 `/ }3 `你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
# w/ v0 Y: p; e8 U高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
0 H1 i# h* A1 _3 |& x& T# w6 P我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

" Q( Z& N* [. d( c你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
6 u3 X7 Y7 P# o8 s" C1 u% u0 P所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
$ n6 D( O2 c1 V- F* _' L! p紫光 发表于 2009-12-22 15:13

2 W5 M. @+ n, L; [6 e& w" I6 y答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
, {( M$ x6 Z7 E% E& N* x高潮 发表于 2009-12-22 15:18

9 q# Q$ \1 L) h, K8 [别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
9 l' v3 ^3 c1 X: Q. o! _, W为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
" s  y) \: t0 e& F为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

) w9 ^, @8 A. f# D那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
1 E# P# n4 W6 O$ m紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
% N! u0 Z% |7 Y8 H$ N高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

7 \! N2 k3 Y5 ?别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
- I& X! E# B5 p! w0 s1 d这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
( v$ Y0 d5 w  y; [- C( E1 A# \紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
; b7 H0 K5 s4 z/ L: x“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
4 ]. H' @+ \+ D3 i- E8 v$ |高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
( o  q- d' o+ _+ I高潮 发表于 2009-12-22 16:03

; o1 p9 c% H' J0 k原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
' K, [0 w( B1 q+ F紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
& F3 p5 Q, L  Z6 `5 j5 a! s高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。