 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:
7 M- b% I0 b( {7 {* V( a0 b
' p% \* L' }5 `1)侮辱性言语:
7 X2 D% U* \& E e- ?" |; a, z, z& u3 M, N3 u
我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:
2 q) _+ N @! ?
; [; H7 L% c5 \; m6 iBS楼主的行为!! E4 g9 S- l9 [( k* [+ s* s
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
8 y8 V0 ]: h1 b9 p1 Q G) Bsuvescape 发表于 2009-12-15 18:02  0 L* ], j& }) c6 W9 |2 O# s
' |7 B/ q7 H, e# T
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!. @6 P3 @4 b& P0 m& T* R1 Z$ q
人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
8 ]2 G4 J. V1 r" H/ r" msuvescape 发表于 2009-12-15 21:56  . G( W$ r2 q9 ?2 h: ]. m/ k
$ y8 R% E2 Y9 L3 Y2)诽谤性言语:
6 m f: n( l* c6 c7 d
& n' ^& w4 S9 z; n# p. @/ X5 o构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
% {* Z; G5 }1 L$ G
1 |8 w6 r/ S/ Z g6 h$ R请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
9 K6 U: t8 v) Z- p3 dcaoqian 发表于 2009-12-11 11:36  2 d5 h) h9 g g, I4 o, v& z/ Q
5 C- |7 A& z2 n, C" y- B! C
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
) D9 u" N. D7 r% i" A; x且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了?
* u0 M8 R% r$ W j) u' n再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
% e+ ~/ c) M4 g# _6 v* b1 [/ Gcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35  - J. d8 c* o, W( ?( Q9 D. {
* C9 O, B h% x
即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"? u" d- @. ~$ V2 T7 B9 L
caoqian 发表于 2009-12-11 14:06 
6 y& d& z! j* ~: a4 D3 l& R* r& A5 ?# v1 |6 h% z- T$ a! D8 h
对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:" n9 M1 X2 }: a( d' ^$ H3 K7 \
4 F5 S4 j2 L- A, q. {7 F' ^我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。
8 O" m& e$ B( T$ v* ^4 y: l& w值班超版 发表于 2009-12-12 09:21  # N+ S! Z2 @- ]' c
& y6 B+ E" x3 f3 J3 Z6 Z
如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|