埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7191|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
* p1 V' m/ X6 L) B) k" n特北京 发表于 2009-12-18 07:51
7 ~/ U/ u- c: _0 M
3 \; g+ |+ s9 M" h- J! h, g
, C, x. N7 x4 [: [
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
8 v& _' z0 \* e& V9 f特北京 发表于 2009-12-18 07:51

  F7 \. x( S/ |' J
: R2 J8 X* v4 O( E8 \I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
  `6 T/ k  p) d) g; [, a# e& ^/ U. s& W3 `6 [# W8 U
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
+ O; |, b# m1 y" K* G# d- `8 [
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. # o( N8 F: T' J$ ]1 \
5 x' [+ J9 E) a; M& L5 o& L
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
' A$ I- l" `: s小黄 发表于 2009-12-18 11:06
  }( x3 G$ K5 g6 k& |

! ^6 S5 [9 b! H* q, R* {yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo# O  P9 Y* J. a7 Q5 U0 o
. V& ]) E+ t7 G0 s5 J
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
7 n( K: E' y( Y7 T  C" l
- s' k8 G( [& v; |( ^$ Y0 s7 N: Ahttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
1 `1 i- _  A, c. K! \- h# Zshark27 发表于 2009-12-18 11:52
$ Y: j3 t/ D- n0 v" {# ?

4 f$ s6 q' e) a您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
  p9 ?, L5 |8 m6 C
6 _$ N  @& w& o4 ]6 Z  @) T这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
4 |) Y5 N' P3 }4 n7 }5 I
% B1 P8 A& I2 W9 ]/ K现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑 8 R# n( v. o/ ]' r
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。  D" G  B: U' l1 x4 D
小黄 发表于 2009-12-18 22:49

" U# [6 z, J, K7 ~6 n2 L6 X+ D3 q0 C: W
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
$ P/ X; {5 d3 p$ K, S( n: g
shark 和 小黄 又掐上了?6 }" h# J4 `+ v1 v- ?3 H
) k8 V2 K* h# o: ~7 O
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
6 _4 I9 e1 u' Z3 e7 x7 }
# H- p# k, F" a现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...( |8 ?0 ?5 L, P! k9 J& i% F9 x$ b
HRU 发表于 2009-12-19 01:31

& N- |7 i# f4 Y! A& [8 v
" {6 c& i2 m1 ]3 x3 Cthey are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars. {- X$ h! ]2 S# _+ z, Y( N9 g: d
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
: q& J  S9 j& q' @0 P! j
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 ( |' M  I! c; c; J" M; m8 ^
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。$ y' J  {+ l& n7 Q
小黄 发表于 2009-12-19 10:42

) O: @  n& i7 `% S0 K6 @, V/ {3 |/ j: i% z6 J6 ^+ w
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。% a( i5 E; U' h) Y5 R$ q

' G* B, v2 o  `http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。1 x- C- \9 D9 ?% b5 F: M
" ]' n8 J; U9 P6 X5 x% S0 Z
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
! R( R0 J/ B* e  e3 m可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
/ {# ^+ J/ v0 H/ m- nhttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
0 Y" ^# V: @1 j% I
  \0 K3 Y  K- M' V奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.. f# m3 L- ?9 m8 c

' _. V1 ^. K- c5 _% P机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 - R2 n( x' K: _/ e) N! f; g  I
7 @, Z! P1 U: R% G9 l' _7 U
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。, Z% ~) `& v2 B) q3 Q2 L% S, J" ^- _/ l

6 s$ k) f; m5 ]- @* r( X. ?置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 0 I  f( p' |$ s+ F" Q* s
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars6 C+ j# o: _% u4 g
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

2 `  `! C; I# E8 o( T您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。3 L, n1 C  `8 J  [0 t3 Y5 P

1 P$ U8 @* M6 `/ Q5 H说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
' ^2 X# f( K+ A- j- {0 J! r' i- R9 E: x! r7 s3 z$ g
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
* \# n/ q5 n$ [( M
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
5 W! j# j' ~* t& H! ?3 b( G" e4 m; v( K9 g9 I+ R
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
, y; T0 f4 s; F& P  c小黄 发表于 2009-12-19 15:24
/ e0 k2 {! G  H* z

) B8 c/ ]1 |8 c当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
& n; {0 ~3 d' r& Y7 W% O" }$ Dshark27 发表于 2009-12-19 16:06

9 T. `; Z* D, @本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。7 u8 s2 x' P4 N1 ?9 ~
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
) j$ B  a6 a3 r9 ]
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
( h' u. `. }3 v0 O- `6 [结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
- d+ O! v. m# @& Z小黄 发表于 2009-12-19 20:11
1 @. i3 f7 |3 l9 T
- [$ A3 B9 p7 I% ]: v
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法$ G/ Y$ O& v; M3 T
shark27 发表于 2009-12-19 22:07
) n+ O$ p3 J2 f: S- u7 J2 i4 d
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
3 Z! X3 R+ A' ~1 G& Y4 ^4 ]5 X# X" a9 v& @' j1 w& a$ B6 G/ w/ \
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
+ N: e: s; \% F
- k4 j: |9 z1 u  s) a2 i' c我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
9 k$ ~# z+ B7 S小黄 发表于 2009-12-20 08:35
; n* f7 a; d+ I
; b7 }# @. W4 l  I: j& L6 k2 X
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
$ }5 L7 o  h* i0 i7 Da4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。; Z4 d1 w3 V2 t3 F2 K5 k0 z2 R3 z
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
: U7 j* P9 b* t1 W& c8 }% C$ M/ f- q# b2 N& \
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
4 ~/ O9 o- q0 m  y, N/ ]: ?4 F) E2 ]  o! J9 x& a
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
4 z* E: O8 l# }9 Z" `3 _
6 D& U, |3 b5 E) X* G  ?. o1 存在可靠性问题
  j4 ]% f8 l$ W+ J* {; L5 n% I
& c$ G) h/ o. E, f/ l2 Y& {9 g新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。, o' t/ n, s* V% J) g
/ {0 P( g' a4 Q6 `
2 用户界面问题1 h- K2 `+ g8 f+ `. T3 G7 n
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
" p2 _0 a. w$ N4 B2 V) |3 C包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换3 d# M" E/ f6 k: \6 N" F* @
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。7 \# [: \3 p& k% |
* R9 }! L& d+ s1 i( U. _2 g
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
5 N5 L" \8 m& H) N% a# v$ Z5 T. R& P4 r, h8 I" @! J8 ~) j
除此之外,谈谈优点
* L7 C+ k" u! _9 [& A8 p: @; O: Z9 P+ F
1 油耗 0 S# w0 j- M/ z( Q7 Q
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
* V& ^! w4 v, X1 l2 `8 Q) T4 k" C, @* G+ P& V1 d. p: ~8 u4 s6 W
2 操控
4 u1 i- r. ]9 E3 h% c6 ^采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
  ~2 x0 T6 f; S3 b$ O
4 X; F: }) Q) O& s! t1 H采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" ( A8 S9 v" I  ~, ^* {) y/ E
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
2 L7 g0 n/ `& w  f
9 N+ C+ p3 N9 [% M( \( V尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
1 j- p' l% I3 H" R1 r$ `; a, N$ p9 ^7 l- {: d/ d
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)4 @  D# r( K: w! ~
0 K, h/ o3 `. E+ P" K2 f6 B+ i) T
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
: ^/ A3 [( o" v* n5 n+ E  {
9 d" \( _; @1 E7 I8 l. q- ~
& ]* }& }0 _" K; A日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。- s. M* e8 [- W2 A2 O! g+ x
5 N& O- j) Z  ]; N7 Y" I" c
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。* j" A0 z' n) Z' U  d0 d; \
2 n" n& q; x) m& a- S2 K
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)2 F% m; `4 N6 i
/ x% T2 F4 l+ a/ V1 C9 {. [; u1 f) X
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
/ i( P" [# y# m! b& P! ?* B8 T1 v1 m/ }, x8 I5 {
The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
( |- N1 m6 D" {. o& U% n' O* F# D) D/ E
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. # E- l/ n; |: {+ K( s1 G
7 x% ?: E, n% m" `( O* m* k
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
5 M" T; o+ A8 {" O
/ ]8 r: r5 L2 ~* `车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
6 o$ h4 I0 O; `
$ c% P9 O, T5 i& d6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
5 x7 z9 d" Q/ M' G0 n* w( b0 G: ]# K  S& |3 z  d$ Q
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 16:34 , Processed in 0.193733 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表