埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7598|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。- N6 ?# k* [7 c! {- R
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
# W* k* f, O' j8 L4 T) ]1 R
* g  E" u5 N, C

% [0 ^, B# o7 m5 p( [Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
) g: I1 Y9 a6 B9 p. H特北京 发表于 2009-12-18 07:51
. \- y6 ?( \  t" o/ H* ?7 g
+ Z6 _5 q3 N! Q' E9 m8 D8 O
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
( M; L9 s% g" b0 v6 w: T* n4 q0 C" T: U# [+ T8 S
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
" p0 I2 D7 m! z$ E- t  Y4 _
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
  U, A1 B, f! r/ n- y7 ?/ I/ F, J6 S, `% X/ v
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
/ }, f9 X: f% s; q0 r$ c5 ~' T小黄 发表于 2009-12-18 11:06
0 t- Q9 C( H8 L* l# d

% c2 ?8 N, u" c+ u  Xyeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
* J0 |  ?6 }( n: O) C$ J' F8 G6 f4 m. h6 O7 H4 r, x- \
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
& z2 N3 A# Q8 ^4 z  x: f& z% z2 q  j) d" }) V: K0 b2 |, a- I3 w
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
$ [2 d/ C& w# ~shark27 发表于 2009-12-18 11:52

. c) ~" V* r2 ?
3 H2 M0 ?# _+ C0 S/ C) r) r您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?2 T+ z1 S) u% v! ~: D- ?
4 H/ _  W! |6 S# t
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。- u* r* k3 {" t) S# r/ Y

: b! v8 j% X7 o( |3 a* D1 M( t现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
: ?+ a; U; [/ Y
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。( B5 P0 b8 Q+ l" M3 b" t
小黄 发表于 2009-12-18 22:49
/ z: G, A# }4 P# \" Q- s, u

# j5 E1 }# o) F$ u0 X: A+ E/ Xyeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
  Y3 q6 W: ~* M4 d: g
shark 和 小黄 又掐上了?
& s$ ^/ ^' s$ B
% ^+ P- X' [& r: D: q* M这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。3 J  Z' A0 J0 \+ K4 E9 \2 I
" ^+ T. d! G* |" j* M
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
1 p! ]( c: e5 \: T! Q7 K- CHRU 发表于 2009-12-19 01:31

/ c/ o- l) h. ~. H" A& D( z" |" C
( R( q& P6 q) s* a5 m: C" I2 Uthey are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
- ?* y, P/ O, gshark27 发表于 2009-12-19 09:28

" d( w# Z$ h% ^) f$ X  p因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 / l! q' B+ d9 d; M
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
1 \7 ~# H& D* L$ `  K小黄 发表于 2009-12-19 10:42
) n, T# c. H- {1 @; G
" `. A& Z# S2 ?" S" H" p' g
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。' K2 Z; T0 ~+ T

+ X7 K1 X- L4 w$ @/ {http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
) E$ g/ a* L! T
- Y( P0 h( z7 C9 S) w# G8 h% Xhttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
1 r2 {/ k8 v& E/ [7 R+ _可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看5 R9 I6 a$ o/ |3 C1 s1 G
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE' P8 R) L6 R8 C1 `
3 E# z; j$ G  r! [$ m$ ]  D
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
& Z* @0 ~: ]6 F4 s+ X0 u" y5 [; j) M2 K, c: W3 S
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
8 E  h  d5 T# n2 G1 U6 i6 h+ J0 {' _+ i2 F4 x
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。0 w* g. k2 K1 N# n" f# j
$ C7 C3 K) Y/ j6 _! I( G( {) W5 e+ r
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
! e3 _. L- c; P8 ?- b2 G" Z/ b
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
0 N; r) {4 R  a% Ishark27 发表于 2009-12-19 09:28
/ b8 M. s! P% i% ^: l: u6 `4 T
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
2 Z- b% G) u7 u* B0 F& o( J( |. |0 G7 q9 ~- ~6 e
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
0 p% B9 w  w3 C% {* N
% G2 w4 J% E2 U3 b* G来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
# Q* E& j$ S% s) x. D7 T( A
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。4 g. n# _( B- _( J: z

- u3 G; Z  p$ ?; d- l4 Z说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
1 L7 k0 Z) u( w# K) J+ n% k小黄 发表于 2009-12-19 15:24
2 O  X5 c5 B; X8 d/ z
: u  B3 f. c6 D3 W$ D1 z
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
6 e: n9 y* Z2 `. |3 O  ]shark27 发表于 2009-12-19 16:06

/ _% W) R- j# y  H: W, M本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。* r2 p' E: Z4 ~1 N' A% q
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
7 y2 |3 V- N  I; w$ ^  U' ]5 i
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。' C5 a. I( |+ H- b9 A6 U% R
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。1 F( U9 H% f6 @
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

1 c* B& v3 G* A1 O' h& H+ z: ~+ h: U* `, i9 y
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法2 k6 i" M! z, w
shark27 发表于 2009-12-19 22:07
) [6 P; t5 k# q4 g+ J/ h
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
. q) F; H5 x& _$ y7 m5 `  K* x" I6 w( Z/ d6 J5 l' @5 M& x2 M
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。# j- A9 `, r4 T  W3 X$ }7 g! [
( M' ^  z6 e/ [( u8 N$ W4 x
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
- q! t( e- y) X9 v! m7 o小黄 发表于 2009-12-20 08:35

* z# t" ]+ S+ w4 o" ?& N
* [0 d/ C- y# Q2 _9 ^+ Y) z只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。/ U" Q8 x" {' [1 U8 ~3 z
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
1 P6 y) c$ ]2 \* w: U# P3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
% R0 T* H3 r8 a
( ?! |& j- h0 a+ V% t( F& [" S! W4 G# ^本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。- v" U- C- z, \( w. z/ n% n1 q
- Z* D) d* I6 t1 O
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。) E' Y' Y0 O* M  F0 x+ Q3 d; E

" h- s( y% c5 ~9 a3 T9 {1 存在可靠性问题
4 }4 ^& Q) u) ]8 I8 I7 ?! f
! v7 H7 z" [* f6 V* t新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
2 V1 p# e; z' A& d* N. u+ q+ b; i# J. @, _! [- l! V$ F
2 用户界面问题, t0 L) ?, r. ?: w. N$ A2 T* W$ b
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
5 T5 k' }  [0 M/ Y6 ?包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换$ ]9 {+ j" P8 u$ a
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
/ X% W1 E* w1 A8 q4 }5 T2 C" L7 c' k6 U7 e) G; g" v* n: }
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
$ f0 }2 b& f$ W5 Z5 K( Z/ z+ V, ~6 j
除此之外,谈谈优点. Q/ ]. C, a* W
  ]2 [5 @4 H0 m. ^7 E9 i$ L
1 油耗
9 J5 N5 {& Y6 m) o/ _高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里. `7 T# ~! X) h# R- ]1 o+ N
; ^! [7 m5 }. H% N; d
2 操控
  b4 [! e6 J: Q8 z) W, p7 @0 P: e采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)) T! H' f3 [+ h& r9 z

0 G5 z! I- v" `; p3 G' v& k$ d采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" / Y" J7 z& X4 F8 J1 {
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。+ _* K& ?3 Z  l* O- x: w

* Q2 Z2 k/ c" B+ [尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)2 D2 B# Z- h& y  Z

: K! f8 M  o* i: G; G$ ?在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
# t( L) X( [/ o+ ~, s2 ?; a4 H' m2 B( \, G1 }$ _/ A4 w
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
% s. |5 y7 R5 h6 Z5 N
0 `/ c! E2 C1 A9 c3 V
" U1 f; ]# `$ Z日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
7 B* t6 \! n: P7 e7 R. y: \& D, k. f& F8 {* m1 w
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
6 F7 N/ O( y$ o5 U& k. r! ^! B! j3 d2 M% X, i/ n( }
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)0 P! z- |# S, m/ x

0 p' Z# c# b3 {唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) % z; q$ p$ d- [4 b

2 V% i2 M! r" K+ ^6 x% m3 ~The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
" V  T4 j5 l: ~5 `. T/ d! D( q: k3 J9 ]
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. % Z- i4 I8 c$ k: y; c  ~
: ?/ Z# a* ~/ q# x
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。& b0 H" x6 T& {
* _+ D! H( }% M3 x+ W
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。& f& J1 W& B2 g

0 f) D4 A$ ^3 k* ~, M/ l6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?/ L5 H  [- ^$ p; `) u! H5 p

1 y+ o  J: p. ~下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-29 03:01 , Processed in 0.224705 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表