埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7345|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
& g2 Z9 h- W. p+ x! A. j! r特北京 发表于 2009-12-18 07:51
# r( v5 |- d3 l0 L4 i, v1 h
$ A6 H# M( @6 x# d) G2 b

5 `% D) F* G% YTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
# V) }& h% b) \( m/ q8 V特北京 发表于 2009-12-18 07:51

2 U# ?* _  o5 C! ~+ C+ w% k! K* V. X) S
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
- x# Y2 \+ Z" c7 n
+ i+ H) |9 Q9 d( `2 OAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑 0 Y1 e" W6 v7 H! B* A
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. " D2 U, L; n# a! p# d

. i8 q% Y4 |. S' ?" yAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
; I7 X  q# T5 T% F! b$ L小黄 发表于 2009-12-18 11:06
/ J/ s  y$ A4 {# ]
4 M" a) p+ T9 M& P! J
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo: B1 t1 ?, i2 F0 V) h2 v$ a' _

2 ?4 B! y. @# z% j+ f# [http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo! O/ k6 d* E; F2 u5 H2 y8 G! i3 ^& O
. B2 q- d, p, W4 Z; x& V
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
6 n4 P1 W$ c3 o5 v3 m& Qshark27 发表于 2009-12-18 11:52
5 c/ q9 A7 d. K) f# n
$ t8 s  r+ N; y
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
; D7 k. @8 U2 x# o9 `6 Y8 R: P* Q* z; [+ r6 F/ W) e% o, [
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
  m" ?+ f2 z1 x  n5 U$ @- i+ ^$ S! E) t  m! b7 _
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑 " g0 ?, F; l1 H& m
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。7 I% j) d% P* ~0 [7 f3 o
小黄 发表于 2009-12-18 22:49
% S, O4 x- t9 E  e& c
2 c' K" k, y6 k0 s! i) h
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 # ]- m) _4 t7 b4 ]
shark 和 小黄 又掐上了?8 I* n4 E- d/ f8 ]& M
+ h+ q8 O  W; V- x7 z6 _; X
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。; K2 _) k6 O' L% m4 k
! W* t9 G% [$ ^' P6 |# X! x& ]
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...$ Y1 _6 ?( S: x1 E' \! {# d5 s) e
HRU 发表于 2009-12-19 01:31

5 W/ H: U$ _4 f7 e$ I2 @7 [8 U. j1 F: `0 H7 y. n% I
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars, J/ o. m+ O' q8 ~6 g0 m: P
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

; t& [' I8 d3 I, X- R因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 : i: @) h0 |" P; n. x" b4 w
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。/ J* d' a) L3 V4 J+ \) m
小黄 发表于 2009-12-19 10:42

/ e* E3 E  A- M
6 v- w7 q' o; D+ O. W! J$ k证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
! w3 a, S" p$ Q4 R2 [7 g
$ y4 o  w2 j9 Z* e( R& Phttp://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。3 {! G0 P! t4 W" @# ]  f

- D0 i2 `/ y3 k. O: Xhttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。  c6 z' f# Z. {( @+ J# W
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
" Y7 D6 C  e( [http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE" }2 d" H4 }$ d) K- W
% a0 w4 C: w% }, v8 i" l6 l
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
$ }% V- M, G# P- ?8 P( J( ~" E( w3 o$ N
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
& p6 C6 x1 V# {8 U0 i2 m
! d! G0 k- Z# i9 G. O0 q于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。! M3 g* [$ u: W2 R
; v: a8 Z- {3 M( u1 g
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
% r" M, C: k8 m. r+ z
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
. g& \( E; J# G! d$ |shark27 发表于 2009-12-19 09:28
2 f5 Y8 _: f$ [4 H
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
. o4 `$ G6 O2 p
4 p, A- Q8 V+ Z+ W7 `. M说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
) Y! ^; d* f( n$ F) m4 P; g2 l: \' D; }7 u' n! N( T& y
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
" G. _* R% X0 W8 ^, H
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。) u# R6 F6 C: I% f7 O
) A+ d' P! `, a- r2 T
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
! k+ o6 ~  Y* c8 \  A小黄 发表于 2009-12-19 15:24

" I5 Z* U; T0 A: f. U" F$ c5 ~0 |+ |( v3 |: O0 r0 ]" O0 w9 v
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
: A9 z. ^4 m+ k, F  G/ @shark27 发表于 2009-12-19 16:06
! ~6 F/ i+ F8 }: I3 T3 U
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
2 u2 K9 J# r+ K/ @! Q3 a6 W3 Y9 r结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
2 z1 M, r% X/ a2 J4 c
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
1 Y* f: I9 z2 w0 z% o) W0 G结果给个这么简单的题目,你都不敢接。& F  |+ @" _7 \6 o) O
小黄 发表于 2009-12-19 20:11
8 R, m6 A: }- }
4 Y) u: a. [# ?
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
! y  ?0 {6 `) O+ f* R1 fshark27 发表于 2009-12-19 22:07
( n! A( {$ @& I+ ^- Y) L1 v9 Z2 x
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。1 L& U9 }0 z, y$ @

. X4 {4 p$ ~, Y' [我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。1 w4 H( \" V: S/ \9 f7 o

. h9 T- k2 e7 u9 y4 s1 b我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
3 y) y- c1 l; e* i9 K5 q小黄 发表于 2009-12-20 08:35

6 q. }+ A' S- m6 [; y
# r/ N. C3 u3 P3 R1 V2 y- w只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
# V6 ?. X9 r* T4 s" o% l9 U/ V5 Ha4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
# Q5 `/ H% z& s3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。0 }# x* w- M5 p1 }/ V& s6 R
1 Y$ A  u6 \* o. k7 x4 g# D
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
8 B# ^2 h! L) u: u& m* W' |' r9 h& Z7 V% w% p' a
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
, d) G: j, K( J9 w3 ~- Q
# }1 r7 o3 r' C5 ?% r' h1 存在可靠性问题
' r4 G( b$ V: g" v) j& _ ) A* N) k$ q9 o
新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。1 \: N5 I4 p1 d' \' y
7 p+ N; n) M" ^- M
2 用户界面问题
- H- ?% v3 M& `9 n该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。2 m. }$ E0 q( d
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换. a3 |2 N. \; f6 }, K; l) W; p
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。! t$ x& O; l% U( h
( X/ G; y6 e8 A$ t1 {
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
8 G% R  L3 R$ U& i% c7 s) x0 a5 }; J8 g
除此之外,谈谈优点
. p# G6 n: o" g- G, k& z0 _9 a4 }2 ]/ s% p
1 油耗
. b- v+ Y+ P6 B  B1 P' F; {高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
9 ^' [3 ]  j: j, q& C1 @8 H: T( R0 B- [8 w
2 操控
  F' z) o) V* g" X& V) [+ f采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
$ V5 x, i0 l1 a
; F- j5 H2 H: f, {采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" + Z" }& i- L/ w/ e- U9 Q
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
. y5 q( G* f4 N. V; V! |8 ]- ]# |0 y" r" T
尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)+ J# e1 T! Z5 y0 @7 |
5 G- E2 l# z) x) H. `& t5 _
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)- f/ F9 R: R0 d, N' y! U

! ^' @0 Z* x- p7 S! h我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
* ~# N  x- p+ Q* f% r$ @, ?- S- I( ~7 f/ x1 R9 e
: D7 X) q: ]3 V# d% T/ Z
日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
, G& T, ^7 e2 ]- g1 N2 w# U1 c7 E" r! s9 i
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。( z- B7 W; z6 e  X
" g6 h5 G/ Y, |' K
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
' B1 b6 ^/ H$ J9 F$ z% P2 Y( y+ O/ G2 ^* x/ V- l( D: F
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
% k3 [; N' Z( _; u8 W
; N' h: {0 i2 v. aThe style of purchase here is "I want it, I want it now!"
7 |9 L; \8 I! x4 O3 q% q, g; ~# J7 t; }
; y, _) X3 t7 F% h$ `A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
: W' t/ O2 W- l0 ^/ N5 T3 \
2 Z% Y  T4 j; x0 Y% |The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
# }* ^8 B/ ]$ M4 F- ]: t* u3 p
+ p- m9 E, p' [( G, N车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
' G5 J7 i+ x' W) Q# n# G
1 k2 i4 `5 }  x2 k' m" o6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
  }0 _0 j* F4 D" f& W0 ^1 f. P6 I" c, l2 l. k! U4 U1 ^9 Z1 Z/ S
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 23:46 , Processed in 0.216978 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表