马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

" l4 ]! J$ Y6 n+ ]" u, {# G" H

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
* r8 g% D; i6 h  V/ ~* i+ m- g

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
: y8 g7 m. k7 J  p+ qRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

3 ~- ^' @- a# z( _

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

9 X2 Q( O: D0 Y; Z& D* g看来查IP是唯一比较客观的办法了。
( q$ }* X* w9 G& D$ {亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
2 C1 k7 X) D5 f, k7 w
9 {9 p& ]  Z+ Y0 M其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

. Q$ Y! x, w% r  A5 k4 [/ T1 L不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

) ~. M" G4 Q; i& Y1 W0 y# I好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
+ K1 }0 j+ |5 L3 |% [* Y' {suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

( h" y2 _  W3 _( M当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

  l, E1 ^# U+ @. A5 M+ F看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* _: [& C4 h$ I2 |  R
# b+ H& K3 q  K, P1 ]3 x1 o4 ^/ q) A哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

. h) t/ K2 Q- v: v) k同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

# R( k! l. g/ \4 R( h( s得，这才下岗没几天，就变这么老了
& p( {3 g- Q- ]' Z2 c
8 w+ Q2 z. \+ i- d2 c) n小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

3 x- P; ]8 ~. a- E6 C3 m是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
+ I% e  T1 n7 ?有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
/ A# X  E* A/ b  J# z! }& V算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
' a6 V! O% C7 b0 `2 K9 ]: m: a有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
1 a8 K# y! O6 u8 _suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

  `  @3 q4 y3 e' D, n. Z爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
6 Q$ [; u& d. v& ]# E3 w当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
4 `! K+ p+ V; l+ ^0 x# a算出来贴出来证明一下自己的实力
* ?8 z" d2 c9 x& A) ?枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

8 D' a. t9 ?( P) A* T就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

" ^* s; f3 t- N2 R$ v8 {; L只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
# N3 I$ s) z" ?9 q9 H  }8 ?
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
# y& o( D% Z( GFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
" n7 E4 ?( e5 g不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

9 U0 M, u6 \- z8 L; m2 u# z8 L

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
( a, y7 q# L" Z0 N2 P* e亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
) g' B. [% q9 U: K/ s

下午4点半出发.
; R) u6 j4 t  j& X预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
0 i$ p: \3 N. jzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

8 R% i5 R4 {2 l3 `0 ?! ~! L
% @' c( v4 i* f4 m

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
8 r$ ^# S! u, q2 k! U" w' X4 x; Fcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45