马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

7 f0 B/ O5 C# _8 X$ o

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
  \4 _# J; U' u7 q; I

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
7 C& N, [9 j0 R. a! R* y$ f8 |Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

6 H0 v9 u% F+ I( }. z; z) j

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

  Y5 a; h: g& r看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
8 b  z7 C" ^5 s
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
) n- B- k: {+ n% C
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
  I! q. \  D  d" J+ b3 t/ c% I想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

; ~/ v' ^9 H# z. q! N& \! H2 @好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
$ Y+ @7 W# Y! J6 I
- G! W( L& }- O/ L3 w% W$ Q看来查IP是唯一比较客观的办法了。
7 O( N8 X4 n1 @! j  X; H0 z亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
+ D8 k6 ^6 `) v9 ]% F8 t亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

7 f) O, Q1 @+ {  [' F# Z) d! [* v+ b
) U  E  ]" [4 E( B8 V9 g; h& Q同意

白水

多谢前辈指点。
! y- ]- f2 A& U; A5 O0 J, I- B0 l- g亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

. U! X4 k0 v9 s" h! e得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
. k( C3 q. Y$ F4 L: D0 m6 e亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

0 n+ k3 q0 A9 \5 q9 n5 E4 Q7 \是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
5 \. K+ Y! S; w算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

9 M) D" R+ e* W就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
, j) N5 a# A; F% P
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

5 z  o* e5 m: q. d* ^- `* ]- q7 L

一点小建议
- q, L- m# F# @6 Y" @
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

- S: s( o. J3 t& ^' J* F这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

7 M9 @6 F5 V* d" i) l7 b这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

0 g% E. g; e& |

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
  w0 Y. D+ m: F- b9 O: z' |! [. N另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
" k7 W6 j' y- u7 n4 p8 n# Pzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

* v  _# s. V  K2 n& Y8 W
" U, y* \+ A4 m- |

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
, \0 i2 n6 y+ F. Y( Rcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45