马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

5 ^( ?% c$ w. ~& `

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
" l9 J( L0 t/ ~+ X2 ?awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
% Y: m+ v6 N5 Y: Q

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
  W) I5 D: ?$ M) j# TRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
6 g/ V- N. H0 D, V亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

/ V' `8 V( U2 u% M
" d1 Q* M. K+ ]+ a7 ?这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

9 ~8 m) _2 o/ b% g) `其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
3 b# ^6 d# o$ M' h4 C+ |7 ?. I
6 ~* [, G+ B; d1 s; f! A不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
. V0 X& o# E1 S3 t) k6 \; ]9 t; J想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

1 T, l+ \6 U" z% N( c7 M9 i好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
& l2 j7 y6 S% t' x" E& X3 S  }  Zsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

4 p. |! I  V2 m+ R" C3 {) n& `当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

7 K' N. K& }/ m) d看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

: Z/ l) O) Z4 o$ a6 R. u哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
+ @1 K5 J$ @# t9 J亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

  c; O+ R% t& T+ H  b7 y8 @
同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
3 T% U7 `$ @4 \* g9 D$ f" e& Z/ A
1 W, R' v$ }. Q$ ~小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

8 D! r: P6 C; g" C" m. V% v+ i) ?- P

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
# R: I0 A; E/ z7 J, V% N有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
4 t) H( W% a8 V/ m8 M- x0 ?* ^+ D当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
3 x0 O5 q6 C8 J4 F" t. Q枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

+ V$ U# P/ Y& a9 i; H) r就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

1 @, b  v) d7 R% W7 Z7 l6 W+ ?只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

5 n- g- q6 R5 M5 ]( S& s- L( Q

一点小建议

4 j! X& X( j7 I: J# Z2 f+ n2 J: I只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
/ z( Y8 o4 h2 a$ ^8 J" V" OFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

/ ^: Z) D, N) C6 {  o这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

5 d, K: s! D! M; `

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

, C  j0 O1 j5 l
8 |4 Q# p: s& f: \这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
5 y) q- H4 P5 s" C* i
6 B" W8 v6 `' E" O! L7 l) {& h

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
& \! @' l3 w- L* z. r2 H另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
' U  O. ^2 O( lzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

' X' c4 A  V3 f% F; n! I0 j

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45