马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
9 k- @! {7 T$ j的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

& o9 R1 v! r. ^- M

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
) x4 j* b  v2 s2 B6 t' O& T7 vawake 发表于 2009-12-16 14:31

) a+ G; |* d9 z8 G; A理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
4 E3 H0 W( Q9 s3 l- C1 Z: mRapala 发表于 2009-12-16 14:26

' K7 l. i7 i8 |* e0 F+ k看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

4 j9 R1 G" [$ r' }, [8 g

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
% d7 r- H+ W6 L! Q& _
$ J& a' J4 Z+ r' ?6 }* @看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

& K) y4 P7 ~7 ^2 X这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

& B" Y( A6 P) i2 C其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
# H9 M5 `, R" I  {( E$ s
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
) {; ]# J  U( s, v' J# a想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
7 p2 ]* C8 P# m3 r0 Hsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

/ O" N9 Z6 F( G* f! g当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

" H2 c( u' L1 b  q% T) g. B1 t看来查IP是唯一比较客观的办法了。
: S& T, D+ h+ r8 K$ f% L+ s! R/ C亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

  ]$ T- y0 W7 X8 R' y' D$ Q" o+ l同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

4 r* c: m4 Y9 E1 z0 @6 o5 ?得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

7 t5 R( z& ^& e) f! t8 A/ m是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
; m  v* U: N8 q+ z) r有些人,干脆,有些人磨急.
" x+ v* f8 o. l) e有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
5 L3 \6 e3 m* N, J8 ~* I0 }算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

, F& O' h. n; W0 v& h) m

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
# W( ?# I& A5 v6 d0 p0 X1 h有些人,干脆,有些人磨急.
' t, U- n; i. i  G6 \. ~, N有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
% q2 w+ i+ K- K3 Y4 X6 Hsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
" A/ X) j* a" |" n$ h当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

8 l: n+ K0 z! `2 t. g就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
7 I3 K* u5 y# N; n
3 t( [4 k0 g3 w2 C只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
- v- Y% P& ^3 _
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

4 n# I% r. O3 Q4 n+ H这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
7 \6 L5 j( n: O  e( c. ~不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

' Z' ~- v8 R% J( r

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
$ S: r$ O, h- U9 A) I" I% k1 x( k: e4 }亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
+ V/ m) N$ B$ w& u3 t4 l* d

下午4点半出发.
3 Q+ _' ~1 g5 C, Z7 k9 [* E# e预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
% |3 ~2 C, S# h  H+ W; @zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

: F- o4 X7 R& h) ]& R0 A- P6 ?% X

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
! }! ^: e  w& b7 T$ Wcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45