马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
: I. k# D+ t: [7 {3 k% ^的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
$ T; b1 D# w! L  z* j9 lawake 发表于 2009-12-16 14:31

8 D! M5 _, z) D; G. D理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

, ^6 f- x1 K2 ?  K$ W2 l$ t! ~7 f看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

# c" E' Y8 Q' F! O

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
5 q4 v# O" s! z
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
, o+ j" t0 [7 u) _; i1 k8 a亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

1 H9 z( X# S5 A- s% Z$ {) i其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

) k4 ^. y3 A; n% K: n$ n$ n- S, A不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
$ u+ j: L1 {1 t/ T/ N/ T9 k想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
7 S& _& o& Q9 i0 m( H4 |  ]suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
0 ^; N( M2 ?( D亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

2 A5 \+ B# F# Y# X% x* x哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
- j- s2 K( e& b! h4 F; k5 B; a亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

6 y' _( w/ m6 s" ^; [# t
同意

白水

多谢前辈指点。
) ^* Q5 j5 l6 q7 u亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

+ r4 {) Z9 J2 s7 g8 h" l3 k得，这才下岗没几天，就变这么老了

+ k9 T: m* L+ _( d! \0 Z4 i小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

3 J) ?. n* d+ n3 m& w$ P+ T是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
; g3 c; o( S2 a, W9 D* R有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
7 t. E4 O! T/ b. u. y& E算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
) r0 a; {: ~4 e1 r6 m有些人,干脆,有些人磨急.
8 f4 ~) N* w! a有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
+ v3 J0 o$ \4 ?suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
% W, m1 R: Z: `; J当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
  Z! A" W( t( k0 ]6 r/ _. g枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

, J6 C7 V! T: y* R

一点小建议
5 ~2 i+ P' J' P& M  V5 ?
% a& k3 F' w& B6 J' s; T只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

" [+ ?( G6 n5 I7 r% ?" }% o# a# ^这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

( S* t8 ~. E* K7 h

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
# b$ F  Q1 {# O/ I6 W/ N, ?9 }亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
: L% w# S& [, {4 L

下午4点半出发.
" i! z' H$ `' u" c6 f$ W: |7 a( [预定电话:4814146 可留言,必回复.
1 y& u0 ]6 B, C# _另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
! C! J; M; ^9 g. }9 l* Rzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

, q4 j: R5 Q) r# h5 g7 V# f
+ |3 q3 Q& v2 e3 d3 f% ^+ B, n) z* t

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45