 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-12-11 14:20
|
显示全部楼层
http://drsunht.blog.sohu.com/139230192.html2 ?3 e2 }! R1 b4 J
7 }) L( t! t, G
到底是8%还是80%?
; L- G* U& S& U5 m) x5 C2 u3 W( p% _ I7 [ x, p8 X: {5 H7 a( {
: t; c$ ?, a: R; e2 W T% Z* }0 @! ]6 [
这几天钟南山院士风头很劲,一直占据健康新闻的显眼位置。诸如:“钟南山透露甲型流感死亡病例八成为孕妇”这样的新闻传遍大江南北。
0 {& ~9 n; I7 I9 V, g 正当大家都对院士深信不疑时,卫生部再次发话:甲流死亡病例孕妇占13.7%。; z" u5 S# h9 U' G& y
这次是卫生部与钟南山再次正面叫板,也许大家还记得上次钟院士质疑全国甲流死亡数据时,卫生部发言人的回应:“不信就不信吧,他说的我也不信!”# }+ b, r6 W# Y. [# o* l1 [
实在是一个有趣的现象,一个是权威部门,一个是院士、中华医学会会长,双方打起了嘴仗。大家应该信谁??
5 c* Y( I, O: s# d: u" \( P2 A 当然,俺也看到,钟南山所在的呼吸所好像发了声明,否认钟院士8%的提法,说是记者听错了。。( I" O, Q6 h- `/ ~6 s! L
不禁想问:要是真是记者听错了,新闻出来,钟院士为何不当时就提出质疑或者声明,而不是要等到卫生部强硬回应后再尴尬的改正错误?一个记者听错了,难道所有的在场记者都听错了吗?建议在场记者勇敢地站出来,澄清事实真相,还“甲流门”真相! |
|