我的裁决如下: 9 e! Z7 G# l* |/ u1、值班超版的行为符合《网友言行规范4.0》中2.1的规定,请注意:该条规定给予了相关版主直接封ID的权利,而无需经过投诉等程序。 , X$ J/ N, l: _! d2、值班超版原来已经有过删贴和告知,行为符合《版主规范》。$ c. Z4 \/ d: Z5 e# k! u5 i: L4 T: K
3、 ...6 K( K/ u0 ]: F+ E
zsm2002 发表于 2009-12-11 13:56
5 b. |, x6 r/ J" x; Q原先的告之是系统自动行为,版主从来也未直接明确说明,只说移动,没说封ID,所以不明确. ; i' m. b9 d& K2 g. \是否是商业广告原先没有上诉并不等于默认,我始终不认为我发的是商业广告.# P/ q8 L n( u8 Z0 d( e
即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?