 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch洛杉矶12月10日讯】十年的时间,已经改变了太多事情。
5 a* R H8 }3 e8 a2 E: T
6 A9 }1 |( i6 j& Q! K# v 是的,十年时间着实不短,那些在2000年前后活跃在美国企业界大舞台上的角色,很多人现在都已经淡出聚光灯下,他们的身份和生活也在这十年当中发生了戏剧性的变化。- [; w7 h. u9 u, O
5 p1 E& T8 g2 |" p" h 在新千年开始的时候,MarketWatch曾有专文谈论过企业界的五大新闻人物。我们觉得,像他们这样的角色完全有能力重新改写企业界的游戏规则,并进而改变我们这个社会的面貌。我们现在发现,就像这些变革推行的速度一样,这些人同样可以极为迅速地从我们的视野中消失。
% T3 i8 Q0 j0 x2 S' {* c
( r! b f' S0 b( P- ~ 十年前的今天,在科技和金融革新的推动下,股市大涨不止。互联网泡沫还没有破灭,金融世界更是乘上了数码时代到来的浪潮。
$ W) |1 @/ Q% {8 i. u1 S: H& p6 J! `
事实上,在当时的繁荣——当然,还有之后的悲剧——当中,银行家扮演了一个非常重要的角色。媒体忠实记录下了他们那时的光辉形象。
2 c! C8 V' I' t* q1 p7 z3 x! s9 l& N, v4 p- U6 ]/ w8 [
凯斯(Steve Case)
! Q# a) b1 Q- X' P# s& p
" l a% _1 W$ ~2 L* ~ 十年前,凯斯的美国在线是这个国家大多数人的互联网门户。正是因为如此强大的实力,美国在线才能够站出来,收购当时世界上最大的媒体公司时代华纳。交易在2000年1月敲定,总规模超过了1600亿美元。% h$ a# G) D' f8 \7 {# R
# l6 @ V& x+ L
在交易完成的时候,新公司的名字叫做美国在线时代华纳,两者的地位不言而喻。不过,为了让这一交易能够通过管理机构的审查,他们也拆分了相当规模的业务。
# X& s, K$ w% T* l" ~
, [. Q8 z+ f8 [( S 然后,伴随互联网泡沫的破灭,以及业界竞争局面的日趋激烈,美国在线的好运气彻底消失了,这支股票的价格一跌再跌。投资者开始咒骂凯斯,当然还有时代华纳的首席执行官李文(Gerald Levin),是这两人主导了这笔交易,这一美国企业购并史上迄今为止麻烦最多,失败最惨重的交易。
2 C( i" {3 m1 q6 q1 V* ~/ `- ~* X1 B$ Q' ~% ~5 m
其后的发展是,时代华纳(TWX)迅速成为合并后新公司的主体,现在他们做出了最后的决定,彻底拆分美国在线(AOL.WI),让这一麻烦的根源回归股市,由投资者来决定他们的命运。6 w7 \: d' ?; p* i4 S. _
4 o. |& ~1 z$ T) ^8 }
凯斯2003年放弃了公司董事长的职务,尽管之后还在董事会中保留了三年的席位。目前,他管理着一家叫Revolution LLC的公司,后者对一系列初创企业和健保机构进行投资。此外,凯斯还负责着两家非营利机构,凯斯基金会和加速脑癌治疗研究会。
" O' T: s9 r) w
6 d& L4 T. v, C* j/ H 范宁(Shawn Fanning); Q2 H* G. _3 v; O, R4 s
3 b' @# G$ X& H4 n
十九岁的年纪,很多青年人正在想办法品尝人生中的第一口啤酒,可是十九岁的范宁却已走上了创业之路,正如我们所知道的,他的事业后来几乎彻底颠覆了唱片行业传统的运作。$ q. M7 g8 f {! C
1 W$ ]* a- {; d) d' ] 范宁创造的Napster在2000年1月时已经引起了许多人的关注,这一网站和其文件共享服务不断地登上大小媒体的头条,不必说,也引起了唱片业律师们的注意。Napster允许用户免费下载数码音乐,这是一个革命性的变化,几乎彻底扼杀了唱片零售店,让唱片行业走到了崩溃的边缘。* V" n4 R& |$ W5 M
. F0 {- R) @) L3 }4 d
最终,唱片行业的律师迫使Napster关了张。问题在于,他们不可能制止所有的文件共享行为。许多其他的服务相继兴起,其中一些一直延续到了今天。好在,苹果(AAPL)最终成为了唱片行业的救星,以他们的iPod和iTunes重新获得了文件共享领域的控制权,至少他们还乐于让唱片公司分享自己的一小部分利润。5 k5 X* E( h. C6 T; H: B
5 B0 f" b; ~) v9 a7 Z" B6 _& R Napster原本打算将部分余下的资产出售给贝塔斯曼,但这一计划于2002年被破产法庭制止了。一家成人娱乐公司最终从破产法庭买走了这些资产,但是Napster的名号最终却归了Roxio Inc.,后来又转到了百思买(BBY)。
8 d4 D; P9 l4 h/ g" E7 M
" r( z1 d% q0 n3 } 与此同时,范宁在科技领域仍然是一个活跃的角色。2003年,他开办了Snocap,要将其打造成一个合法的数码媒体市场。不久之后,他又开办了Rupture,一家针对视频游戏狂热者的社交网站。去年,Snocap被Imeem收购,而Rupture则被艺电(ERTS)揽入怀中。1 X$ h& r L& l+ O9 L2 p
. H5 ^: u ]* Q3 s+ V! X7 B3 B# V 凡特(J. Craig Venter)
4 Q. c- ~; ~: ? m1 s H3 a4 B) P7 L9 a8 g
大约十年前,正是生理学及药理学博士凡特逐渐崛起,获得世人认可的时候,他当时正在努力绘制人类基因图谱。这一努力现在还在延续之中。- J- d r1 `* G0 ~! b
t) U: S0 M' \" l+ Y0 c! Q" h& G1 K 凡特的公司Celera Genomics(CRA)实际上是在和政府的计划展开竞争,他们打算根据基因的反应倾向来阻止各种类型的疾病侵袭人类。8 ~" ]( G1 @+ d# @4 H4 p' U2 e5 @/ V
! {+ A% b/ i3 k Celera进一步开发出一种叫做全基因组鸟枪测序(whole-genome shotgun sequencing)的技术,来帮助绘制人类的DNA图谱。在这个十年开始的时候,看上去是凡特占据了上风,因为他们的方法,成本要比政府计划更低。不过,政府还是抢在Celera几天之前推出了自己的第一份图谱,使得该公司申请专利的努力受挫。5 |" b' t5 ~+ @( Q6 U& w! Z% O
: y, e# u+ Y! y# K 事实上,更大的挫折还不是这个,而是考虑到政府最终禁止所有基因序列专利申请的决定。这使得Celera和其他颇有希望的生物技术股的价格都遭到了严重打压,这一切恰好发生在互联网泡沫破灭的同时。
% }: u# |' b; F* S, r; g
4 {% F0 b$ D3 m, P. ]3 e 不过,无论怎样,凡特的热情并没有就此消失,他还是一直坚持了下来。2006年,他创立了凡特研究所,后者现在还在努力从事基因图谱的绘制工作。2007年,他发布了一份自己的最新研究成果。. k- N2 J; C6 e' M
5 L: J! _& ]% m$ S: z0 x7 c; e& J0 l5 g
艾斯纳(Michael Eisner)
! {, b2 S/ @' L% Y! ^' r) v) t1 C7 l; V. t
“谁想成为百万富翁?”在艾斯纳看来,这是几乎所有美国人在新千年的破晓时分都应该面对的一个问题。事实上,这样的问题果然摆在了美国人面前——当然,只是一段时间。
6 @+ K( ^- \' I+ j* t8 C F3 t. \/ C- J2 \2 B& A- z
不过,几个月之后,艾斯纳就遇到了麻烦,他担任首席执行官兼董事长的迪士尼公司(DIS)也是一样。在相当时间之内,艾斯纳每周都有四个晚上投入了这档节目,代价是忽略了其他的节目,这让ABC电视网付出了代价。该电视网后来经过努力,重新回到了原来的收视率水平,已经是几年之后的事了。3 ]" j2 h2 u+ Q$ { l2 L3 z
& y: P2 V; f& u3 A- u& k
争强好胜的艾斯纳对迪士尼的长期统治——开始于1984年——也从这里开始走向了落幕的时刻。他此外还犯下了若干重大错误,而且要命的是,在迪士尼股价直线下跌的时候,他还当着千万投资者的面不断收获数额惊人的奖金与红利,于是,被放逐便成了顺理成章的结果。
% [# X) U* |1 d& l |& l8 o& i( j! x; T6 z6 L7 U7 x8 G( P/ @! i
在2004年那次费城召开的吵吵闹闹的股东大会上,创始人的后裔小迪士尼(Roy Disney)和同盟军高德(Stanley Gold)向艾斯纳发难了。超过40%的股东都拒绝投票支持艾斯纳连任董事长,他不得不黯然去职。一年之后,艾斯纳又离开了首席执行官的位置,让路给迪士尼现在的老板艾格(Robert Iger)。, Q* a* U2 Q& I. B
1 i/ G, }% v4 N
2006年,艾斯纳加入CNBC旗下,主持《对话艾斯纳》节目,今年早些时候,他结束了这一节目,将更多的时间投入自己的公司Tornante,后者是一家私营公司,投资于初创媒体企业。4 C. ^& s7 b) q$ H& J/ E
5 u8 I- U' P H" h$ y
在今年早些时候接受采访,谈到自己的迪士尼岁月时,艾斯纳对《时尚先生》的记者表示,“离开迪士尼就像从大学毕业一样:整理好一切,起身离开,回家去和家人团聚。”
+ V2 p) J+ o2 @6 R0 m. _) b" o1 g- r5 X( o/ ?
威尔(Sanford Weill)0 @+ V/ \& d d* S8 L
+ s& \/ e) E \7 j; G: { ~$ U' _$ z
在2000年的时候,在威尔和其他人的努力之下,花旗已经崛起为全球最大的银行。这个十年结束的时候,花旗(C)的身份则是接受美国政府援助规模最大的企业之一,而且还失去了道琼斯工业平均指数成份股的资格。与此同时,威尔也从福布斯美国富豪榜中直线坠落。0 b# |% n0 b/ E% q+ U2 I
" i2 x, f3 T+ }: n" m 威尔和雷德(John Reed)1998年携起手来,将威尔的Travelers Cos. Inc.(TRV)和雷德的花旗合二为一。最初,是两人共同管理着这家全球最大的金融服务公司,而到了2000年,局面就全在威尔一人的掌控之中了。
4 W- Z, K# \2 b* Z- U+ R
' _! j3 G& l, W+ q5 s 不过,将两家全然不同的企业合为一体并不容易,当初那笔交易的一些副作用即便到现在都依然存在。为了让交易能够获得批准,国会还专门废止了大萧条时代的《格拉斯-斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act),因为这一法案禁止银行与保险公司合并。+ ?6 e R( k; c% _
" f5 u! k$ l2 G7 }5 w. N
许多分析师都认为,这一法案的废止应该对美国经济当前面临的危机负一定的责任。不过,花旗自身的行为也有很多可以指摘之处,这些行为最终也使得他们自己不得不交出三分之一还多的股权,从美国政府那里换取500亿美元的救援资金。最终,威尔的Travelers Group还是从花旗拆分了出来,并取代了花旗在道指中的成份股地位。
% ?& s6 ^& K2 p8 ?, o Q* F6 d) ^ h. `
威尔2003年辞去花旗首席执行官职务,2006年不再担任董事长,而此时距离危机的爆发还有两年时间。他将自己的时间和精力投入了卡耐基音乐厅及康奈尔大学,他在那两处都担任着董事,并捐赠了不菲的款项。
& M' N$ u: F' d1 l( F
. x2 ~( H/ i$ L+ ] “遗产问题,自然由后人解决。”威尔今年早些时候对《纽约时报》的记者表示,“不过,我在那些非营利机构的影响力,其持续时间似乎要超过那些营利机构。”8 B* K/ ]( Y% Y* M _1 o% D$ i5 `3 e( V
2 T. F4 {- i2 |, G! X A8 X4 ~
目前,人们并不清楚威尔在两家公司还拥有多少股票,因为他已经不再是内线人士,交易也无须曝光。不过,他去年五月参与谈话节目时的确说过,“我的身家比起当年已经不可同日而语了”。; o" n" P7 m* `$ S$ W2 t4 Q/ j
8 O4 l8 d% k0 n& }9 g
(本文作者:Russ Britt) |
|