顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

  v2 x" |2 q! v3 V9 \　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。
; Z& m/ j5 ]1 c
7 n1 H* H" T- v, f1 U　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：

6 a& ~  ]! N" j) g& m　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐

2 J: _8 h, [' }7 ~  Z8 n; D　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
  V; H- k/ Y+ \4 |9 O! H
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

( N+ J: x) G# ~. Y' g% C　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐

　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐

5 J$ G, V' X; n" P- i　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
. k, X% D% j4 J5 Y) d% o4 g
; c; k) ~& m0 b5 |$ J) M2 u% @9 i　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。

: W4 G$ e- x: U3 P8 M% U4 F! q0 |　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
) s; r1 [6 t3 k2 I; _# c
　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
% k) g& K. i) O6 r* G3 ]* x: H3 v
　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
, j6 e6 d9 y2 ^( Z7 X
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐

: @7 u0 a0 T6 o- }% u1 G　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐
3 H1 A1 A/ q  p+ l
$ z/ r8 e3 @0 c; F4 J+ J　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐

　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
/ n: r& J; T  o. F
5 }. V, a' Z8 A7 ], X　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐

　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐
- l/ ]* m  ^7 i
1 }2 F0 C( A( i" P: n　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

1 L! v) z" D& H1 g0 C　　(本文作者：Mark Hulbert)