 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。
& x- D- u$ D0 Z9 n' r3 j# y: [' Z* t" U; ] g
不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。* m5 f7 S0 F! b" d+ l. x' W
. v) L6 r+ q3 V- N* x0 r; S 让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
. r8 [& B) z5 x+ X9 [3 ^ ^5 l( E P% ]/ v
.Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐
4 m/ ^. K* @5 C) f0 z9 o3 A' \
2 J+ j5 \ Y) {7 u8 a- m+ v .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐+ X6 V. y! b2 T, d4 N
& C9 t5 l; P7 C2 M% M$ `' e8 e( G
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐
! ]& F0 R3 y6 ?) L$ y& Y
+ E1 V- O$ q! N .Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
% ?9 F( [& U+ \6 c2 ^& q% a2 o4 E% C# C5 N2 x; O
.Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐% |7 B! v# Z& @
9 y5 c) }9 ?% {: s) m) t .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐1 m7 a) M6 m+ F9 ]& R
* `, {" T% V. S6 b# d& A& l6 S, `
我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。, F7 d% h1 F/ Q' h* l; g
6 O# N$ i! N _- _/ o 当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
+ D$ m3 u# u3 N) ~& v$ t- M
3 z/ Z8 s1 i- w" m. V* z 不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
5 c% Q/ _6 [' m+ T- l' {6 A1 F$ W) I. u" w* J$ f, X# o5 T
当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
9 z. I3 A; V1 [' b
" t w, S# B" @0 Y% I 那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:
+ A! r L! Q$ q$ l
# D/ p S# \# |* O .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐
+ r$ z! {5 R. Q% G9 y/ D. I6 Q
) ?6 }1 R1 V# `- k& k# Y ^ .Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐
0 f3 f$ A4 }& C- _
4 c1 J6 C( T# E+ q .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐
( ^8 n# f) q. s: ]: Z3 f4 d7 }
8 ~. P$ ~+ I# e, R% _' ]8 u .Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐+ q0 j% K0 Q: M$ Z1 c1 Z* \
; ~6 P! R* l% s- [/ B .Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐
" p: @$ }' i/ \) N* S2 L- m# c9 K2 Q' N
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐; g' ] v' q3 `4 r1 A$ J9 \! v
" \8 G9 Q; V6 w Q
我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。
9 u/ n3 l1 g& p3 w( e8 u
- {2 ?6 q% u8 D 那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
5 B+ W1 D8 ~* A' n1 `) i0 |! |- L& s- J
(本文作者:Mark Hulbert) |
|