新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
( t& e$ U( R! b, {. R/ B7 O5 k7 M
首次推出“品行端正”标准
9 r- i+ O: h( V7 a8 l  m9 n
　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

' U3 e1 H% y% A: H( A! _+ z　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
2 t8 B8 k+ j" C+ C, f4 H
9 W% G/ T! {7 L如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
+ r9 ]+ i0 p% z! B好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
  Z  e! c) {+ A$ `你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
6 u) w/ H! h" D. NOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
5 T& P$ {( d% K# W0 s  z& g
6 t* ^" m, R: t9 m中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
/ ^2 \1 A% }% I- Q
4 V% B( {" m5 n: u+ W3 b) ]今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

+ `% G: a, H. ~, j6 {/ l看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

0 G2 P. ~7 A; v. I; R4 _$ i' Y  K  c2 I

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？

* H0 m4 ]1 ~) X
  ]' @2 k) c  C; Q7 ?8 ]smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

. z* w$ z3 L. r4 a4 e2 g6 {圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
  n' r! s* g. h
如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~