新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

$ A- ^: d2 @; o, ?* q/ {, l首次推出“品行端正”标准

; Q* S. S! P9 o* x　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

( B5 Q, A* }; a' S　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

2 \( v/ R% p* C0 f6 U如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
4 \6 x7 H. O7 ^/ L" i好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
8 G9 y9 T3 c9 b# u  f2 z9 W0 q你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
- ?+ V) \' }; i你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

0 u' Y3 o' C) S& h& w如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
. k6 i" M) ^0 Y) z$ |Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

; A) M" v2 \  ?" D6 g8 P中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
. g5 Q9 b" `+ _* v( q) `
( H+ J* l3 k) l今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

1 y$ d2 q' U( e6 i, a5 |. a/ f1 @) K0 p谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
* F' p# s: i, y7 S) p  C% n
- c) t/ c5 {8 l. R4 h- b! `; K9 P* j看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
5 k* Q' K$ `4 l% w9 G
2 t) f. c9 R" `5 m

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
+ b, z/ g% x9 y4 W  l; \4 u. x

8 L+ H! t0 J# @" ~  @; Nsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
) [1 t/ T8 R4 Y3 K3 [/ N$ D4 h
6 v7 _. ~: q* K3 M* d  \如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~