凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

" k, V/ }( `+ o
& V- h1 {" \) a, p难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
/ s8 g" |& V5 o5 U2 Q
  {( B2 e1 N: e, Y- h# h+ p顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
: H) L: C; s, d0 g( E0 E# r2 `
0 r6 t% i0 f* Z# z你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
9 I/ Z# `* W0 N% r! ~4 e2 U1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

  b6 d5 A; R! N) K) k* T3 C2 z
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下

: I! u- `3 V$ G* y2 k4 {. o1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
' P" G+ G6 z4 [; M' d* z/ U1 V
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
/ {0 [: ^  ]# f# l( L
- v* I' C( G' c  o3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
8 V& m7 Z# K+ g
) Q: p' k, Y$ z5 i' f4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

% U/ h+ l. B% J+ Y实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
4 s$ X2 \+ b. g
+ b$ Z& n, {8 z8 s谢谢合作。

vilna

' v; m7 u2 `! K+ |1 L9 `! q8 O

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
4 Q0 w2 m2 R' r7 H( Y0 ?+ V6 u5 [7 L! ]
: F: ?" d; z8 d9 ]; @. l这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
+ j8 o  g- Q9 n& B1 b& P
! o6 L3 i" M* N! V$ @谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
! x2 |* i5 Q$ V; n1 V" ACrisis 发表于 2009-11-23 00:36

( \- o- c( L/ f/ M9 s! n
/ x; ]; R" c; D我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
4 Z- x0 F% m& O孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

- \6 `4 R) G1 D7 f+ T
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
5 ^. V, `. L" g  b! W
" x' a8 }9 d4 z- _! u故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
: r& p+ M9 A) G- \. d1 e* q" `小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
, v: r/ O! V5 X1 T& k1 ^& x4 r孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

6 y/ N. V4 U/ D0 ^( \9 ?4 G5 G/ I& z

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
1 Y6 v' f  Q0 n' T* Q3 z: P
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

& D! v# k, u. y5 e# J这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅