凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

0 y) e: B/ z; H. v6 ?4 `5 H3 Z# ^5 o
9 ?1 t' w, O) {) o, H9 ^难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
9 F; [8 l$ n' ]; R* ^$ u; N
9 i  Z" D9 a5 T顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

4 [0 ], U+ b; j- `! b不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
/ D0 c& V; _" i3 l+ f) R8 m9 Y
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
3 h, L% i1 v0 I" B+ Y. F2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

* a, R, z" W" F/ c  [" U! `
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

3 a+ Y  d; k" X+ X, n沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
/ ]/ y8 L, @5 b! I5 }. C* j0 A/ B
" ?( J2 h6 s, }1 }3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

' _9 v0 X/ @0 f" \' N4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
& l0 ~3 k- T* v6 `4 M
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
8 e' T6 A0 i, `# g
5 n) N: {7 s4 I$ z  \当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
4 w% u. W! H8 l( M9 h) U" P4 @Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

/ Z7 u; w: j; o5 F8 Z- R/ G% `谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

# C. A3 \% |! y: [* O0 d% }% {* p8 j这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
# G; d% a& ]* Q# V
谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

) C# A/ [& t8 D) a! K) Z& j对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

7 W6 b% @/ a) J

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
! p. b% Z, m+ B- C2 ^孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

- L4 k8 `8 n' }7 i* Q
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
" [0 Z! D0 j! |. r9 Q: avilna 发表于 2009-11-23 10:13

3 y  i7 X& ~; e+ K& O
1 c) |7 X  N7 r" C主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

( Q$ Y+ L; F% S
+ u5 e+ ~( E" H5 MCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

) C: ^& s# H  u- S( _另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
- s/ c2 l( q& G$ F9 g
0 G- B3 `5 v4 j* E5 @, T8 B这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅