凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

) O* K1 S7 w6 E4 T/ i: R
* w, z7 H" x+ p5 d7 [" X难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
4 O" Z  Y5 \; ^) K' L
, ~% B- z) o' N顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
' T' w2 h- C$ ~! T" k0 P1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
, U0 c, y. n; a2，72小时以前的言论投诉不受理
4 C4 s  p6 h, L- m3 }
! ]( r$ W- ~7 |; K5 Q, n另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

( w/ S' f; J$ z  V! A7 s楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
: T, [4 O7 c9 {! Z+ i4 D2 J
沉底的原因如下
! @4 R& X* I, ^
- C0 d( a8 }: Q8 {# z2 _. u1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

1 v. t' a& G. \7 }# Q/ e3 a2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

8 D( t0 Q3 l5 S5 K3 I$ O3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
) |) T5 H3 [. |$ y4 l) Y7 `
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
2 |- S( t& [: d" s8 y3 H
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
/ {. W: x' K2 f; b! P* [, |
+ s9 W7 N, R4 ^$ l- i当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
4 k0 ]( G/ b& N( m1 j% _  Q
2 @' _: b$ }, b' D谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
$ u% `% G) c* y7 D# |8 BCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
  M! {+ }0 W( a' n: R" S5 E
$ q) `3 |# M& ~. p- Q" v) p/ @) a1 Z& M' B谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
2 e- u0 `2 r" T$ \! p3 O
1 l% j' v9 |6 L这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

+ t" R& ~" w/ ~% Y& c对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
% L: x$ K8 h3 |. i; TCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

# x' Z' `2 r4 P# F- l* N. ]
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

+ K" @$ b1 `4 G$ l+ e* K. }0 O9 y
9 h0 k& ]4 S" }! j, {谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

+ L; {- H+ s- L  \' C
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
3 l( O: x( l1 [% O* x6 S* r
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
: ]  P) ^- ~: t! o) i5 s: t4 O9 M" R小黄 发表于 2009-11-24 19:46

' f2 `" t) V0 C
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
  `+ S& i. j5 ~/ L. W孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
& L7 H/ k) N& [' g: V+ y4 Y$ ~  q0 y
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅