凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

: ?. v$ G2 b; @. g" A( z. v
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
5 W' B7 j  Z6 z% r, \2 o" D5 p
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
& |1 _0 {' o% P+ ]) \) E) t# D0 H! }1 x! d
+ X+ ?) @' e+ B, \不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
! C7 X% w/ n& L4 R& Z0 Y3 i
4 j* p( C1 @) R6 ?$ V" p你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
* m+ ]8 ], |8 g2 k8 I2 z/ `9 W1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
5 t, O5 {% o. H( I& d
1 m0 v) B- X/ @1 i+ g4 F- Z另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

* L" j2 d( A" Q! V) `; d楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下
# }9 R6 v$ l' A/ N
% `8 S4 D9 k' @, g) [6 u- [1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
3 C  t* z8 |& K! ]
; R" }* ?" r" f0 {1 L2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
% C# ^" i1 u6 {
6 ^8 N5 p6 e0 P6 M3 t' \3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
) e( y( O! a# l+ C/ X
+ z2 f5 N  i6 M' X! D4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

9 E) U2 _) x  w8 X% }实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
1 H$ @; |# g" g" g# R5 P. \; r
% `  u6 i; `' s% ?3 m当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
4 G* ?* j/ h4 I
谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
) _7 n1 L' U) G% o. E2 T% MCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

# ^: T: `; v& j- P' b她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

/ g8 A; _! d- \/ M这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
! J0 H3 B' J) n1 q% g# i% P
# J! p* {4 l$ f. L, {谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
0 d6 u! p& f4 {
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
' e9 \; r! C- q5 X1 i" v3 `
& I7 @: E( b  i1 T9 D/ A6 |谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
" u$ x5 e- R2 B) `: y* P5 o. _Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

- V/ K  e) J. y6 |" W
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

6 _9 Q/ N; W8 Q' Z
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
  |3 R9 x% ?: f$ z# Bvilna 发表于 2009-11-23 10:13

3 [# a1 f' C1 K# m! C% ?* |' N. s主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

- t) a4 c% C; K
# W- {9 e0 Y" i$ J8 L9 U' CCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
0 g; G6 W3 b9 n) w  Q3 Q孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
7 j2 s( N9 L8 U* ~
5 G6 I3 Q* m% u4 a另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
- {- G: c( t: Y+ P+ q
' t3 E  _. Q" e这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅