凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

; K0 |6 p# ~/ S0 b7 z9 f& f难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
/ E  q& W7 v1 L7 ?& y
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
8 e' s, D' `8 g' H8 b5 N( O% r1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

* o8 G4 l0 D% W& @( |8 i另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

% c7 I, I% u# {  `1 P) n
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下
+ M" u' E$ I0 L
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

& M/ F$ ^2 y0 G$ R* I% k  _6 M3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
/ T% a, H* ~% g. @7 f
5 z) q) ?' M5 ~9 W6 D实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

) ]* ~5 m' E7 V! e# x8 r, o; R谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
6 L1 K: n% \: Z9 A1 T% e
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
" ~4 n) V0 \; |5 S0 o7 _
7 ^- |" F) C, O5 P8 ^' O谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
0 Z' U! S4 ~% F
谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

/ j% S4 P- Y  a- ^1 W对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
$ k9 w7 e  d! R7 cCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

8 Y& C0 k: c; F/ c/ H
" \6 P. r8 {9 m7 l" t我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
+ m8 _+ W  r( [/ v) Q5 q孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

- F& J1 J9 V/ d' a
# h+ t7 n) |; ]- H谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
/ t5 Y* b8 y" G& h7 i6 Uvilna 发表于 2009-11-23 10:13

  {' E' K1 g3 A3 a, ]( `6 w
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
0 b& h1 w" A; e2 y' X3 Q# n
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

% ]' V6 m( {/ L% O$ l  x
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
; K2 u8 r: y" Y7 ?" e孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
% K0 V& W* P9 y3 _0 f2 B8 i$ y7 l
5 j5 m* T; [  J# t这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅