请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

% X+ I0 x6 D: Y, E* M- P: l/ p
* D, t) D  b0 s/ l( y! Z偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

, C4 p3 G5 m; ~! h6 R那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
2 t% \- _" M9 u. A  p他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。

GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
& P2 b) \; `# U" c) hGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
7 X) I+ W! F6 k. z( \# b2 D( l$ R很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

; b* F6 e, b) R

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

' K$ K) d0 E  B
没觉得rav4大
- A  ^4 s% E5 [7 f# r6 x0 @              L          W                 H
) w( Z/ E# k- p% S2 I$ W, ~rav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

$ i$ R( l# X  x9 w% b3 \! K4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

$ ]8 e, c7 d3 X4万多买个垃圾，不咋。
- X  h1 ^0 _1 K+ P: u小黄 发表于 2009-11-16 20:43

- _& p$ S" @( j; o5 V0 A) }1 _
请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

' T, X6 i  v3 c4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

  M) ]# o4 V/ n3 o" F, |7 p
$ }% v& Z9 ]; ^) u; U, w恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
( u2 ?, N8 x8 `8 h如花 发表于 2009-11-17 08:46

+ O. }& a) p- v7 F- K. T& g
2 M3 u' K* g. c( w  S; aConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

8 k- y( r( K9 o+ f6 ~" A; [
恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
! Z) X# F& f6 l# l! f/ ]- ~: ?shark27 发表于 2009-11-17 21:28

7 ^# r" M: s8 D) n/ P" |4 ^! [+ W我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
! M9 V$ ~" l( m* ?* e( t如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

" S( M" c, I8 c$ c3 ~* m/ B* r: W! x2 J

没错，信李宏治的人也都这么想
6 l! d+ u- t+ {3 e8 U8 i8 \: Tshark27 发表于 2009-11-18 21:57

, ^" z* w' |0 V5 f( u每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
0 m$ i* Z! J7 @
0 K* B$ G  i( n5 }& D, Q, z1 H' X同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

. u& l- ]' W1 G同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
' z2 [  Q* J0 l  y8 q. |4 ?小黄 发表于 2009-11-18 22:54

7 N) t! M' t9 }+ ]! {if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.
0 ^. o* X2 c, g; W, X) n% R
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.

% A* M& h4 A6 K( W, \顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
  C0 E& U0 @9 m2 x
6 R1 N2 {9 ?! A3 \4 f/ k试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
6 `: c# T( @' E. `9 v) A" H# j- S( J
德国车,安全应该比两田要好.

...
# d: h  @& g8 k/ hCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
6 m$ |6 N6 B& o: ]; L7 a
5 {& u5 z5 y+ Y% c* lGLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

- a6 a( _& i1 Z  }# l# d: q
! {. V8 ~1 t8 `Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。