请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
8 I7 S- J9 B! b/ z# }感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
3 B( ~2 [8 r" U  Q龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

5 A: u( _9 j4 K2 ~; N那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
0 E( ~2 j3 _+ |2 @4 f/ K& i3 c如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
* e; V2 N$ x* C' ~) p酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
9 F, @; f7 s  G. q6 d; J, n他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
7 N0 Q4 |; n% k' N1 e
$ p8 y' R* O6 LGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

- E0 s, p& Q" l6 T1 z3 v3 B# Z

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
4 h* N* @- @4 [7 r0 r很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
4 w  ]5 O2 g8 A酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

没觉得rav4大
# w6 d/ t4 H4 u              L          W                 H
rav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

! h, b- w- f# X咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

+ S7 j) K" Q$ s6 b! x“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
" s! [. U# K/ t9 H- ]1 D. E0 I
8 s4 W+ h# j: \! k4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
  k, t' @  u, r% `( d
& E/ W* _# c+ x: Y4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

- g/ V) m* C# @5 h" T
  `0 i$ G& P% S1 m8 C请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

: Y; v' C, W# ]$ [: v2 |; b& y4万多买个垃圾，不咋。
5 @7 Q' D- L& I小黄 发表于 2009-11-16 20:43

恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
7 w, V. E5 C7 }& o如花 发表于 2009-11-17 08:46

Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

( T5 X. ?% d* k; ]) [8 l$ x
* X. C3 I& Z/ ^& t& N/ X3 v* x5 x恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
! r/ W$ _8 D1 @0 t+ @1 b小黄 发表于 2009-11-17 21:14

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
: E) k& q" Y; ], J. d. vshark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
$ u& K1 U& o  c1 F+ t  g  T8 `+ t
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
. }! U6 v8 o7 L/ U3 `  K) T8 ?& n8 D如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
! j, B+ I8 l1 w9 i
$ ?* u6 W; p& b0 \2 X' \; FConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
$ n+ r; X" `7 [小黄 发表于 2009-11-17 21:55

没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

9 x3 Q6 I: p+ S5 G; n

没错，信李宏治的人也都这么想
. M9 w" f& `8 K4 c+ O) ishark27 发表于 2009-11-18 21:57

) |5 ]8 m' F& Q9 n, K" R6 i
0 l. d. E3 M( B! w8 F: E每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

9 W: H( n2 r( p0 K* {1 N. V( Q同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

$ G4 M* i4 p& Iif the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
! O& u9 N$ G1 S. _. Z. P$ M+ N7 J, s
; q% S5 ^% k6 L. d  ]德国车,安全应该比两田要好.
8 O0 K, ?0 C4 D* s& b
# H6 m0 G3 P$ V# a顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
7 ~# e' l) N  _$ j
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

, R, q2 Q0 c; E9 [* D德国车,安全应该比两田要好.
( y( q! m2 i0 p: u5 e$ _
...
2 C  S. L4 ?: [8 x3 U6 k2 lCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

& N0 E7 ?$ x; J7 O* v+ W+ M) V. O, w2 z可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
: f* `, g" w+ X* l
GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
7 n+ g3 N' G+ v' dCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

/ a: H# S2 J+ L0 ~
# R/ _% G; X5 a$ n7 f; `" D  e9 l! A3 WSequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。