 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch旧金山10月21日讯】去年十月,当股市开始自由落体一般的下跌时,为了寻求安全,许多投资者都转向了连锁杂货店的股票。毕竟,哪怕在衰退之中,人们也总是要生活的。8 A/ d$ v; A' o% r' P; r' \6 r
+ S* K; N, ^* X( y 现在,一年时间过去,当初这些寻求安全的交易,颇有一些已经开始变味了。! ?4 u' [7 ?+ A3 ]- H7 H
8 M9 V" l" x4 E 比如在周二,Great Atlantic & Pacific Tea Co.(GAP)就抛出了一份可怕的财报。在第二财季当中,公司每股亏损3.74美元,相当于去年同期1.97美元亏损额度的近两倍。
5 @7 P* J L- Y5 c* ~' u8 w4 _
, Q$ G5 a( Q# R: T8 H 与此同时,另外一家全美范围的大型连锁杂货店Supervalu Inc.(SVU)则在刚刚结束的财季当中每股盈利35美分,较之市场预期超出1美分。这当然还算是个不错的成绩,可是假如详细观察,就会发现他们的盈利较之去年同期下滑了42%,而且今年年初开始的同店销售额下滑的趋势大有加速的意思。于是,该公司不得不削减全年盈利预期,并将股息拦腰砍掉一半。/ i" P& a. m4 f! r3 D
( u% s3 Q& C; j$ v2 f9 ^
其实,无论是A&P还是Supervalu,现在都在经历一场共同的危机,即Supervalu首席执行官赫克特(Craig Herkert)所说的美国人购物习惯的根本性变化,在这变化的背后,是高涨的失业率,住宅抵押赎回权丧失,以及人们在此背景之下对廉价商品的青睐。% E. N7 g( i ?0 r* W7 Y( I
+ S7 V% @3 @/ J" i 在艰难时期,美食便会让位于寻常食品,而且后者还将成为家庭预算中最重头的部分之一。这就会大大影响到连锁杂货店的利润率,并且引发连锁超市之间的价格战。不必说,这自然也就会削弱相应投资的安全属性。/ ?' Q* F! R" f# i$ ^4 M- O+ D
, R* e* S3 U' s2 q
在过去十二个月当中,标准普尔500指数上涨了大约10%,而大多数连锁杂货店类股的表现都不及大盘。这就意味着防御性的食品投资其实已经落伍了,尽管还有一个明显的例外,即Whole Foods Market(WFMI)。/ ]+ r/ ~& \1 j- w# p9 F' }, _: x
. k8 j6 M) Z' _* @* S6 p6 ?
Whole Foods的股价较之去年同期上涨了135%,的确令很多人大跌眼镜,他们都认定在经济低迷时期,人们肯定会放弃价格最高的连锁杂货店。
4 P6 F. Z3 O$ i) O& p, H7 `( \3 L3 z" n+ R$ T9 n6 \' U
或许赫克特是正确的。或许美国消费者的习惯永远改变了。或许这还将影响到华尔街对防御性股票的重新界定——至少在这一盈利季节当中,我们所看到的消息都指向了这一方向。& ]/ B% |/ _. ?/ g4 n" e) ?+ Q) f) r
8 W) O$ g; a9 Z( } (本文作者:Jim Jelter) |
|