埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2150|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?* t+ g  s0 ^% M5 m* n
- y" h0 Z5 H* {' p3 B
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
* s. z: S* ~! uCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
4 @6 W: b. ?5 M, \+ j" O( ^5 |! V  k$ j  L
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
; W+ u& f$ h' ~, v$ |丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
3 B. ]/ R7 n3 `大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472# G* [, {+ c6 l1 y0 x7 _
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
/ X7 s9 w* h& z: Zhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell : l% T/ f) }4 J
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
- M2 h" a+ s3 t  u2 e并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
0 ~0 |4 n5 u; Y+ Ywaterous 发表于 2009-10-3 14:58

4 k2 b' C) Q$ e8 \. S. o  o8 d你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
" M7 L" N  E1 H% g美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell , B/ D! Y' k$ f/ Y2 }$ H; g/ E- ?) N
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490- b' Z9 W6 A" A$ a' b) l
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472: s+ ~/ D9 n$ y/ X. V2 z( H* G: Q
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...' B0 D% K! c* m/ p
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
; V$ R; A, L+ j2 D$ C
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell % F$ m3 i% Z( d7 k/ M( ^
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
9 p7 f2 ]& A$ e& H# W: a' {但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
5 p6 ~2 q- F; P7 O! K: mwaterous 发表于 2009-10-3 15:18

% I& @  g* h& V因为你非要在sohu找呀!
$ B' V- p+ s9 ^7 p
+ Y2 d) l! K7 b% M            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo " p& I3 F$ p# f

( [# _9 B2 j' r% k9 |& N4 rCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 4 E5 Q9 G" A5 c) f$ @' _

$ d. \- f/ t) F' q- f. C5 X$ \http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
8 E; l( B" e  D9 ]( s& {2 \感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
7 j  A+ w1 s/ I5 xCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
. l8 c6 `8 ~' f
在这里还是在国内?. M: j) R) V8 z# U( T0 s
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
4 l/ }( V* |" R' t) ?. N9 T我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 : C7 v5 m1 Z( c

% \* J& i5 D- C; w$ Q. O) p 16# waterous + D: A+ [8 d0 K3 X* l: y+ E4 H2 s
7 _# u/ i) ]9 h- T& m% u. |

7 z; i* z/ U, i实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 4 t# u) a$ @) t: J4 |0 U
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 ' ^# J$ D9 Y# U/ M( g

0 C1 @" D8 h8 x9 \% y- N! V% f' u比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
% }4 }1 S8 o8 p. X3 x合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。  {5 K# O5 n1 h( C+ e
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

" T/ K, x; E2 s) `* `/ i0 ~哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
, c  E4 @5 M% I5 c) c1 H4 L5 J. Y2 n  o- c; Y+ J4 \
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。; j6 D+ B) ~( ^  Q& |, V6 E  j2 G
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
1 {( ]8 b# X  P/ [; i; x% \, c2 o, D$ P, o( t$ B3 X  E
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
- q' Z! F* B  i" y2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...* w9 E+ N+ a% t# T
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
5 j9 |, K+ Q4 t; [( x

2 m9 o* Z2 i4 `0 z* D. V3 e2 X- d
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
) T) |, k8 H) k6 K- Z, @3 g小黄 发表于 2009-10-6 20:33

4 _' J; g& Y& ]2 U: T; J1 y3 ^- y/ f) u4 [8 t; J' {; Q' l
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
4 ~. C4 p- Y5 m8 [$ K$ ^* Bshark27 发表于 2009-10-4 00:04
; l2 f! r3 H) H( {
% W# V6 t  o& z+ b0 z7 H
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas." V' C0 |! J: i( a# Z' j" I- x
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
, v) f, ~) h8 J/ T$ B) d, m
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
8 }3 j* J, ^5 WIf you still think Japane ...
2 Y, _9 I" S$ ?4 y; k0 PPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

+ ^0 k1 R. M1 C# q0 J  b- L( Q4 e3 m* L
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-29 14:59 , Processed in 0.153039 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表