埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2003|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?. G- {- @; `/ ]) {+ w6 a# }

# d1 J, g- s/ G( @1 l                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport( m9 j2 I9 j' n
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
- ^  {( \  _; C( |4 v' S; V7 P: \" l: I; P/ U; j, l3 ]
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
" R8 d0 L3 M3 l: k6 N8 J0 Y% @3 B丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
& r. v0 d& W& b6 N; ]6 E大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472  r9 i+ n- x; c6 y- G
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
) m: K5 C8 {& L* Z, K/ shttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
0 v! f" Y( X. F9 f8 [并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
6 w! H. B" @( N" }并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?8 Z% z+ O' z1 g3 A$ X, R9 G; V
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

! t6 s' n: E; ~( y6 E" m# A你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?( u( z$ E! Y* y+ P% y" Y( @% f
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell 2 T1 X+ A. s" V& C$ v1 T" [
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14908 @8 s' i0 L& k1 F, Z7 b
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
+ m# B! H2 V, K  w1 O' c: fhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
+ Q- O% C5 z/ |' ?. o: |waterous 发表于 2009-10-3 14:55
$ d3 N1 @- k: _
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell " |' d$ T# b  E* R/ _- n
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell   T  l: V: d' X7 p" Z
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?  Q% X$ k9 G3 r$ e- o$ k
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

- G6 _0 ~1 u0 Z/ A' J因为你非要在sohu找呀!
7 F. T% p: q/ x4 H  ]8 K0 N! f% x0 I2 D1 G
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
& |' o* M# s% _+ Q( L- `! T
1 c, k9 P4 H% R3 f# t  \& l6 ~Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
1 a: \2 ?/ D& P- E* ]7 y
+ G+ P9 Q1 |( M2 y" Q0 shttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
2 F1 F/ M) b" {$ \# I感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.7 d7 {. o% v3 Q+ J  D: a
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

4 a  s, i. G, R8 Q' X8 m在这里还是在国内?# f5 ^) b1 D; g# t. f' J8 g
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 ! r4 z: ^* Y* \& [7 M) e
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 * F: X$ z+ ]3 `7 f. O: T+ P' p
4 d/ J# R1 p9 }, B. R/ [
16# waterous 4 x3 R- R. h2 F$ Y
6 |* G0 v9 j4 u, v& P  q; J7 Y
$ n$ Z$ V6 b  y1 e$ c
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
( ?' F  e1 ^/ R# h, T9 N6 r* M知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 7 v' e% }$ A  D! M; f# N$ b

9 l6 u7 K4 u4 P  a: i比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
) P  j/ x' m! z- a合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
, U, r3 l% k' m7 b) ushark27 发表于 2009-10-4 00:04

( |& P' [7 E) _  y4 N* H/ ^哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 4 Q7 U4 X, h( i% Y8 U
, D* o6 H: y+ {9 X$ o- q
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
8 u9 ]' @) {5 x" c. P2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
: v+ p# W6 c- a* c6 D/ x& ?+ d. u1 c* s% B6 B. G
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。; H! l2 V+ [) ^3 @
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
, R; {# r' ]+ u- u, l! M1 g9 y, ]小黄 发表于 2009-10-6 20:33
% N/ c$ p$ G: U# R8 N+ L
7 C$ O) n" ]8 g; H
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。5 i" H3 x+ E# z+ V
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

% A) o, W) r+ G' }5 T1 T* F3 z- y$ U7 h7 `" Y
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
$ z' [1 L; R  p& E& cshark27 发表于 2009-10-4 00:04

9 ~7 g2 j' n/ ]' a) k6 E0 P2 T2 b
$ W9 S' ^/ C; J* M  X5 c( bMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
5 w$ Y, Z- O6 z; b) EIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
* K" }7 y0 K) G6 C/ D+ a
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
6 `4 c$ p, x7 y# H7 Y0 R1 p, _If you still think Japane ...
3 k5 U! f: P$ k& X, I  m% \* r2 ?Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

; J: g" F1 f* M8 g
. e1 m0 u' X9 {2 D, Ti said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 08:06 , Processed in 0.255582 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表