 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html
$ t% j. O) J! R: |* I( N" Y9 ?% J f- w$ g' W
接种疫苗; m x& G0 Z3 z# S
7 \ v* p i5 z
国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。
/ }0 w1 s. k" |7 C; W" j# U
5 M. y( M1 D8 ~8 t- a& C! Z 然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。7 w1 @3 L _$ ?2 W
% u) O( S! V0 t0 d6 @' w0 s
“第二波”来袭
* s4 ^6 | @9 S9 D% j4 Z3 Z$ N( G
2 x% t! }6 j* ?# s! t$ a( T6 L9 ^( s 流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的4 H# o0 @4 |; ]) }1 ~0 I- A
( o H0 d7 \, [. |8 A6 X9 X: U) _7 ]/ e 《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”: p+ ~7 d% _) O! l, Z
, z/ U# N& G- \) I/ k9 z& w" J 特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。
7 Z7 s0 `2 ?* g, g7 k3 Q& D( u" e0 o- Y8 B: [7 v6 I
流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。
* |% k; w0 A5 s" u
* ~! `0 V4 c6 v4 e 学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。+ n% T! t8 {' f4 [5 U
+ F$ d: ~' w' c7 Q
大规模接种必须慎重
; U# A& y0 {) D$ v( h. m2 {/ o
# v& {1 F& x" N 钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”' h/ b" p. h; Z6 k- T; f- V7 M
& ?) S0 Z$ X& Q8 F7 j6 G' p 有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。3 g1 T* c+ I! f: g8 @. \
2 q! v5 v) k( O; N
但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。
+ w$ B' V) R- {4 _
6 H/ E; H/ X8 E) y4 E( l2 T6 Y “绝对安全是绝对误导”9 t# a: O& d4 d2 N7 K
- ~; j( w- ?5 }
协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”5 a x8 V3 ~4 V% d t X7 H( {
! r6 o; L+ @* T# W5 e
“小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。! T4 }( _6 ?! a8 L x( W
5 ^, F! P% J" P/ V! \0 A “我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。6 a4 T0 G* [/ b0 \- t7 l+ T
6 O5 L' J# V+ }2 s8 c 记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|