 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:
! a1 Z; J6 T# Y) x/ d! L
( J0 H7 B6 A2 X* h0 ?; U3 f6 D* j0 g: p) C( l6 v7 W1 H* v) ~ [
1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;
' c6 J+ f2 j% y- ~8 G/ I" t; N. J( f1 ^& {4 d
, R. J& r2 m1 ~' B6 \4 P- i
2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容; o- a$ ]* ^: V4 |) n2 f* a, a9 P
) R& h* U( W* i6 @7 h, U$ |$ W0 {$ J/ A& M0 C, O( g7 w2 G
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;( q! d/ G0 L2 o9 m* }
2 Z* u8 Y% i( i; g& y
$ l! V) z/ J4 K! a4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。
% X6 P, x' o* u, c- Z, h+ u) S, \ w9 h" @! j. v' w, `
9 k/ b& d/ j$ i! _
这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。
6 f; J+ X* u: V5 X' x5 B9 u
+ u- h; D/ S7 A) x5 M在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。 - F# E/ h0 w/ l9 U. v+ V; W/ E T
9 `- V5 M& H# yWMS的发展方向:5 A+ V! |1 W q3 D. l
8 Q a% j1 e2 m# s
( V- A- P( q/ ^' x
由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:
* i( j% z; G; d/ Z2 ] ]! U! }0 j
% n% Y1 Z4 M8 Q1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;( q+ C& [8 B% I6 a1 j' R: U
1 H* N# s4 ~" z- E L( o" Y
1 o+ m8 X6 I ?; X# Z, N
2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。
* ~' A: m1 e; i& F1 ]8 {2 V- Y, h K6 T5 B5 Y9 n! }
$ D0 h" C1 l1 R4 j2 Z8 D
而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。
6 @5 x' p" K8 U
" t: c) p1 D8 K) k0 F) L. M0 W( K$ |% a$ \
WMS案例失败原因探寻:, L3 X! k8 b+ G3 s% X% \
+ Y8 R7 Q1 U$ [( w
U4 _, [% l/ Z7 c/ ], I3 i; P通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。# r0 h# E: G! h' g" @
1 M3 e5 D5 j& Q, L+ DWMS的缺点:
; l# g+ o% w1 M% n% o$ v1 u; r3 g* @ L' `# c9 j h0 D1 G
* y2 L- D ^$ b& L3 m c仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。3 M: W3 B5 n6 L! g5 C! Y* u
O& {( u4 f. C
4 `+ L8 Y% j2 C' R: E$ ~实施满意度仅为40%
}! ]; r/ H' H" z* |5 \ g1 }
& w% `% }# e: ~. Z5 ?0 n8 P# r' R: \' E; H
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。
. L. P5 e1 G2 |8 e5 T" b. ]2 w9 r5 S* d8 z* d3 q; [
网址:www.easchina.com |
|