再次投诉suvescape

. U+ U; ]& N: k# e请看http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
有色字体.
我不会就此事再发贴. 特此声明以下两点.
' Y( U" R- A1 J6 B: G& f1, 输赢无所谓.
& J$ ^+ L9 w! z& J- [     人人心中都有一杆称. 我认为这些词是对他人的攻击, 所以我不会用这些词反攻,
    也不会攻击任何他人 .如果有人认为没有任何贬义, 那尽管用好了.
2, 我不接受任何道歉.

suvescape

6 n6 r7 w3 y0 D' B( v3 F( @; o
' {: x8 h" j$ F9 s% e4 N$ ^$ P我也不接受任何道歉.
: k" j5 e# J5 r  g! h4 U! R9 S这些词语一个是你用的,其他是封停人们经常使用的.
  J8 t' c9 Y& a8 @你应该先理清思路再投诉!
3 S# b7 y: B) l: q
这些词语,如鸡贼等,是贬义,但是不构成人生攻击! 你知道么? 如果不清楚,请问问你的风之古大班主!
可笑之极!

Crisis

很遗憾，我已经接了你的第一个投诉，请等待另外的执法版主，对不起啦

vilna

请dream能否具体列出几个你认为是人身攻击的词语？我看了一下，有色字体词语太多。

vilna

我接了。无关人员请不要在此帖发言。

vilna

dream投诉引用帖中有色字体的词语颇多，我读了所有的有色字体的词语和句子，没有看到有人身攻击的词语：
6 ]+ d! n; I/ W1 y) j! N. O
/ l8 B- e3 i2 U$ j, P例如：“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等用在这里没有达到人身攻击的程度。“偷偷摸摸到茶馆看贴”---这句也是对看贴行为的形容。“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。dream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有看出有人身攻击的词语。

dream可能是不熟悉站务板块过去的一些讨论和判例，具体请看以下链接：
: n' [9 A6 c( g- ?http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4
1 S, y2 `, J3 _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
5 @0 ~! u! R( V. f7 l9 Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4
4 x. B$ u+ W6 c! A: w) Z
所以请dream考虑是否坚持投诉？如果坚持投诉的话还是请具体指出有哪些词语你认为是人身攻击？

suvescape

我承认这些词语: 鸡贼, 上窜下跳哆缩象猴似的 等带有贬义. 但是由于前几任执法容忍不判这些词语,导致这些词语不属于人身攻击!
这是对前几任执法的行为的一种讽刺!
比如:鸡贼这个话题一解禁, 类似鸡贼一样的词语同事也解禁. 当年执法如何判,就如打开一个潘多拉盒子,造成的后悔莫及的结果!

vilna

既然dream选择不再回帖说明并声明不接受调解，故直接进行裁决。
( A  c3 n% F1 A4 s) `
裁决：不支持dream投诉
: h1 A+ \5 S' f' c- k! T
0 @* v2 Q+ Y3 ?+ S) e' b& Z: ~* Q说明：投诉中所述有色字体如下：
$ C0 ^- D- r" M9 r5 ~* `“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等分别为“动词”“句子”“名词”，都为描述性质，没有达到人身攻击的程度。
( z8 u! U/ `! u8 p8 A7 C' e; V“偷偷摸摸到茶馆看贴”---是对看贴行为的形容。
“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。具体链接如下：
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=207131&highlight=%2B%BC%A6%D4%F4
: d( R7 m- d7 V" uhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=218350&extra=page%3D3

dream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有人身攻击的词语。
) d/ F+ B" i3 ^# J$ {7 x5 ~

dream因投诉失败，将被扣罚10个积分。
. n. i2 X' Y* b6 v8 ?# |+ Z* j
) L5 _5 d2 P5 r8 I1 F6 u" t' ^  }  y投诉双方对本裁决若有异议可于本裁决发布起的24小时内上诉，将有其他两位执法斑竹介入裁决。若无上诉，本贴24小时后将关闭。