请问４０年左右的混凝土结构的高层有什么利弊？

carpoool

请问在大学或者downtown附近 那种60 70 年代的高层的公寓能买吗 虽说是混凝土结构但毕竟已经４０年左右了 现在看上了一两套房子 就是图个方便

请问大家 这样的condo能买吗 有什么利弊呢 多谢拉

郑嘉缘

1# carpoool
) m6 Y3 g+ e, W' j( @) ~5 @+ L

说说我的感觉，其他的别人补充。
利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
% D  w- U! G  T$ `1 j6 A! T弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。

CO2

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。

Wang5

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.

睡懒觉的闹钟

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？

carpoool

1# carpoool
$ A, V9 r# B, u
* G, V( w2 X) H
说说我的感觉，其他的别人补充。
% G  X3 b% f3 H1 R8 X" ?8 y/ a8 ?利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。
郑嘉缘 发表于 2009-9-17 00:14

; j4 b  W+ e) N+ v$ R1 G是挺心疼的 不过地理位置太方便了

carpoool

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。
# a: \( t' Z1 u+ |" A- SCO2 发表于 2009-9-17 09:07

+ C0 @3 _0 H/ V) N2 s) S& y
! s# ^5 M! A: ^! r+ h% m' zreally？
! ?, |6 D1 ]! ^4 C9 }* z9 b
那请问您觉得混凝土结构的高层正常的生命周期有多久呢？ 谢谢啦

carpoool

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.
Wang5 发表于 2009-9-18 09:28

% z0 d6 E$ U2 P: ]+ @0 E4 w. K& S0 e# ]确实是这样 以后有了小孩肯定还有买house的

carpoool

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？
/ o9 q4 M( A5 X, W8 ?: L睡懒觉的闹钟 发表于 2009-9-18 20:40

' W- M6 \+ N/ U9 F 这个，。。。 虽然物业费高 但所有的utility都包了 而且还有游泳池 健身房等娱乐措施 地理位置好 省了月票或开车的费用 还是有些吸引力的

老朱

各有利弊！