 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 =Sarahz= 于 2009-8-23 12:08 编辑 " j3 a) B1 N* c
Total Ratings 8 B- z' @! R2 M3 T- e- O
Overall Quality5 ?, C/ W5 _# ^+ f! a0 p# d4 k; p
Ease
, s) S0 F3 ?7 UHot? ( `! D: U @' U7 t! W( i
这几个项目怎么衡量呢?越高表示越质量好?EASE越高越容易?为什么HIGH QUALITY的人后面往往有辣椒?
4 u- A1 {. n' C. y; j# Wyangyangqian 发表于 2009-8-23 07:29 
1 @% |& V% w; ?# |; k" W v0 q a$ ~6 S" ~: l$ L' _( }$ |: X3 |* U
看Rating 还不如直接看评语 一般难不难老师好不好 学生在评语中都说道了( ?5 r' k+ x6 J; A( o0 t
我前一镇子花了一下午的时间 把121根122 fall term的老师全查了一遍 加起来40多个老师。。大多数都是有说好有说坏的。 但我总结出几个老师 每个留评语的学生也不少 从留评语的学生中 80%-90%的学生都说这老师非常好 帮助很大也容易沟通 同时也是个fair marker。
7 A$ C$ L6 `' G* ?有Slobodan Sucur, Mark Morris, Elizabeth Gordan, 还有Robert Brazeau6 _6 C: h4 K# }
当然这也不是绝对的 但相对其他profs来说 应该会好些。# O; H8 v4 e6 u' a8 m+ c+ g
希望我的资料对你们选课有帮助~ ^_________^ |
|