 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 =Sarahz= 于 2009-8-23 12:08 编辑
0 V! L0 k+ Y: {5 pTotal Ratings
% E* q% s" r# ]& p$ {Overall Quality! m" v5 K& m) v$ ~8 r2 v; @
Ease $ f' `1 ]+ o& A7 p
Hot?
! h, I5 c8 O/ A/ Q这几个项目怎么衡量呢?越高表示越质量好?EASE越高越容易?为什么HIGH QUALITY的人后面往往有辣椒?. X% z4 x8 |$ M x
yangyangqian 发表于 2009-8-23 07:29  $ t2 m( [3 {- N( A9 Y& i( H: Y$ C
9 t) L" n- n A8 y0 [" L1 f看Rating 还不如直接看评语 一般难不难老师好不好 学生在评语中都说道了/ D, K1 z) q3 m' K
我前一镇子花了一下午的时间 把121根122 fall term的老师全查了一遍 加起来40多个老师。。大多数都是有说好有说坏的。 但我总结出几个老师 每个留评语的学生也不少 从留评语的学生中 80%-90%的学生都说这老师非常好 帮助很大也容易沟通 同时也是个fair marker。( ^+ r4 c! Y6 L' o
有Slobodan Sucur, Mark Morris, Elizabeth Gordan, 还有Robert Brazeau
( w7 P0 Q5 p+ B5 z# y% Z当然这也不是绝对的 但相对其他profs来说 应该会好些。% B" t; t1 o1 {
希望我的资料对你们选课有帮助~ ^_________^ |
|