 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧
$ B9 I- p8 z3 b8 {. o5 x9 k2 O, {1 B" G9 j3 t- f4 X$ g
作者:李胜先
e1 S% C7 M# l6 |' w* L b- n" M
0 A) k e2 D1 q. U 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
% ]. ]4 X8 i# J/ v& n移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位+ y! g* x# {" Z- y5 T) t ~
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使6 X8 ~7 |/ f A5 ^) f9 w
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕( A3 _2 | a6 A; z; K' a
张先生将无力承担这高昂的费用。- B) F- c3 E) q5 q3 o
2 ]3 T8 S2 l1 e6 o$ p5 U 解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
, B3 P& ^% E* ]/ \1 I& \被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无& v, \' s, k) v: X/ d
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。" C% l* R, w& c: }
' {0 H" a6 E- I- [; u
这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”
$ p! {0 {4 K( n# Q* k1 n代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥. a- v, l& {" C! O1 o3 o+ j! N
药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的+ M9 H7 y/ O5 p8 I& g9 J4 n; Y' U
“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更
, D# m1 d' p& b' c不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
- @( X O: \# M3 K脏的工作负担,这那里是“养肾”?
: R6 Q* C. D% }4 }3 j3 V% @
& A/ G: Z0 L" E, _# w 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来( _" ]9 j9 L% U* Z7 M8 B
的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
1 w' I9 q9 c1 c( s2 f' n的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。 D8 b# g8 U' [9 W2 ?
$ b r0 C) H8 q( }* W. a 我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,2 C2 O% {6 Q1 J0 j
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
4 f* P* T j- x# @. q; b4 k& c* r个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。
( o) _6 ?, g% _* W2 ]+ t0 P但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。; N w% T" b' D
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成0 {4 f7 @( V5 D( X) @
事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
; x" m/ B+ B6 H: {6 q+ s) K9 ?: B* v+ Q# J+ Z
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻* ?1 n7 w8 i7 K( Q
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
j; r0 o# R+ m' w6 a结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
1 e& t, n% ?- Q8 C9 j N生命难保。
6 o. B+ D, L/ D" W* t- l6 X
4 |" V. O/ H; @, F x' e: H 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;
; ~. }6 V. w1 n1 t' Z应该引起学界的讨论。
) z3 f7 j, o5 G' b6 p) _2 W4 G+ R D$ S
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,; Z: V- N: x6 Z) s, u4 X& L4 ^
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……) `) n/ Q4 K8 w# o
8 M7 _( }, q k* K# K) B) s) } 附:1 {: o# w. F( U' K) J+ D% [+ q
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 1 X0 {- U# }' p
本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后71 B1 [4 h$ k3 c; {6 _3 s6 y& z
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报; W0 j' U) \0 D7 ]
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。8 h8 \! Q) {9 `$ q7 p/ `, H
昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
, I3 c1 t( k" G# j) }. T m治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救
* w, ~/ `3 U" j/ `) H. r5 z他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
: ]/ G) ]" x) n; ?9 @* t的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手
: k! T; q: \7 x2 }术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
) i; e. z' \& Q; D% o# B) L0 G* r花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
, T" E" F: P4 p! u8 S j张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老: Z: q8 E. @) k" d, W
中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生1 i; z: j* ]3 M; M$ E9 M
信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”
9 N) a$ D3 V, _的劝说大量喝水和天天吃西瓜。5 y3 n' X/ a" ^
最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周
3 j# y' P7 g) T/ P4 t前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰
! `3 {0 B z+ [$ i. }竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
3 z# m8 j% C8 a' {+ T" w# I0 l肾移植——两者都费用高昂。
( k: }- k6 W' d$ _ 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来
v# O2 D) r+ C1 @- e% [抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,
5 Z0 N9 W* M6 r7 o一定要到医院接受科学治疗。
, c' B4 Q# W6 E* ^. @" l( w% ^$ @/ P7 p" c' L
(XYS20090819)! r6 D4 F, L9 c/ E2 F/ o: [
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|